Сегодня, 12.08.08 официально анонсированы видеокарты Radeon HD 4870 X2 и Radeon HD 4850 X2.

Ветка создана для обсуждения нового двухчипового флагмана АTI.

FAQ

Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на Radeon HD 4850 Х2/4870 Х2 и CrossFire 4850/4870

   ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ:

• Выбор производителя видеокарт. Для этого есть форум "Выбор Железа" и тема "Помощь в выборе PCI-E видеокарты"
• Блоки питания. Используйте специальный форум и ветку "Хватит ли мощности блока питания для этой системы"
• Обсуждение драйверов Catalyst ведется здесь здесь (Windows XP/Vista/Seven)
• Обсуждение результатов в 3DMark'11 ведется здесь
• Фанатствовать можно в фанатской ветке
• Все о прошивке БИОСов и БИОСы видеокарт: источники и запросы
• Все о вольтмодах
• PhysX + FAQ

Вниманию всех тех, кто хочет стать новым обладателем карт:
1 - Перед покупкой данной видеокарты убедитесь в её совместимости c Вашей материнской платой.
2 - Биос материнской платы необходимо обновить до последней версии.
3 - После установки карты рекомендуется полная переустановка ОС.

Утилита для управления CrossFire: http://www.epichardware.com/bin/ATI_CF_Xtension.rar Можно выбирать разные режимы, включать и отключать кросс.

Да минимальный ФПС, просто "радует" а ведь он и есть самый главный, и именно етот фпс определяет , играбельно не играбельно.

Играбельно или нет определяет игрок, а не "минимальный фпс". минимальный фпс - категория странная для меня, особенно после того, как я прошел первые два уровня кризиса на 1680х1050, 4хаа, вэри хай. При пресловутом "минимальном ФПС в 5 кадров", которые показывает бэнч. Это тоже самое, что и категория АФР Все о ней говорят, все ее боятся - все, кто не пробовал 4870х2. Я еще не слышал ни от одного реального пользователя 4870х2 (кроме тестеров хобота) про эффект АФР применительно к данному продукту...

Средний фпс в районе 22-32 фпс, по моему субъективному мнению - очень играбельно, по крайней мере, не менее играбельно, чем было на 8800ультра хай-медиум ноАА 1680х1050. местами есть просадки, но этих мест по пальцам пересчитать. Посмотрим, как будет лед...

это все ИМХО, имею право, так сказать, иметь свое видение проблемы (а точнее-ее отсутствия)

Да, сегодня чего-нить выложу. Дома на компе 9 игр с встроенными бенчами есть. Кризис, ВиК, СоJ, нормально будет?

Вчера, хоть БП хватало только на 30-40 секунд игры, я успел чуток погонять. Сразу заметил что фпс в разрешении 1920х1080 выше чем на 3870Х2 в 1280х1024 на одинаковых настройках. Причём заметно выше. Кризис, если карту разогнать до 850-900 по чипу наверняка в 1920 с АА более-мение пойдёт нормально. Я вчера впечатлился если честно на 800/950. По калькулятору насчитал, что моя система потребляет 810 ватт. Жаль дел сегодня много, сам погонять хочу.

это норм
COJ не интересно также как и LP

значит будет бенч 1920*1080 noAA and AA4 all veryhigh Dx10 and 1680*1050 noAA and AA4 all veryhigh Dx10
было_бы очень интересно чтоб прогнал ты как с разгоном так и без + каталис 8.8 и 8.8 бета

эх надо срочно сли 260 достать ..

Разгон то 50мгц всего пока. Сейчас некогда карту под воду ставить, но так планирую ещё и провольтмодить её. С каталустами играть пока не буду. У меня сегодня слишком мало времени.

Bougi
810 ватт - нечему в вашем профиле столько потреблять. Онлайн калькуляторы - дурость. В реальности Ваша система - ватт 500-550 от силы. ИМХО

Чем именно насчитал?

Фига себе...

Рекомендуешь к покупке БП ватт на 800-850, так чтобы с запасом?

ИМХО больше Смотря как и чем нагружать. Сколько точно затрудняюсь сказать. А калькулятор хоть и дурость, но думаю был бы БП 850 ватт, было бы всё нормально
Добавлено спустя 54 секунды

http://extreme.outervision.com/psucalculator.jsp
Добавлено спустя 50 секунд

Угу, в ВиК просадка в 1,8 раза меньше. В марке она даже больше наберёт

незнаю.....на самом деле дело скорее всего в проце...вы посмотрите на чем люди тестируют (нууу то что в инете лежит), там всякие экстрЁме и т.д. и частоты за 3к
поставлю 2005 погоняю выложу скрин
Добавлено спустя 10 минут, 25 секунд


Блин! точно говорю что при тех же настройках да еще с 4АА в САМОМ кризисе я нормально бегаю...18-50 ФПС.....

Kramer



Да,коллега,других причин мне тоже не видать.Видимо весь упор именно в проц.

Ну, всё работает. Порадовала совместимость топовых корпусов Термалтейка с их же топовыми БП. Топором и кувалдой называется. Вынуть я его скорее всего не смогу Начну немного с тестов.

06 марк. Частоты дефолт, Квад 3600мгц. драйвер настроен по умолчанию. АА/АФ приложениям, A.I. стандарт, мипмап мах качество, адаптив АА выкл.

#77

Нормально для начала.
Вантах в перфомансе:

#77

ВиК 1920х1080 4АА 16АФ

#77

Ну и самое вкусное

#77 #77

Полностью подтверждаю - 1680х1050 4АА гамать можно вообще не напрягаясь. А как вам скрин при 1920? Вечером с разгоном покажу.

да ни как , фигово ..
Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд

Вот это поинтересней получается , настройки качества какие ?

Bougi попробуйте на 8.8бете тотже тест Crysis, вот получали чуть побольше, правда с 4ГГц 2х-ядерником но разница по-моему не в этом #77

Надо жеж. А где лучше то?
Максимальное качество, какиеж ещё?
У меня тут с Вистой проблемы начались.. С ней бы разобраться, а отом с 8,8 бетой. (не люблю беты)

если интересно на тотоле можешь глянуть .. засорять эту ветку не к чему результатами 280 и выкладывать красивые цифры ..
Ну мало-ли.
Вик порадовал
Ну кароче с обновкой тебя камрад:beer:

#77
Добавлено спустя 3 минуты, 11 секунд
Bougi
Покажи пожалуста таблицу в Марке с FPSами

да проснитесь вы наконец, хватит верить в эти бумажные ваты, посмотрите реальные замеры. В простое эта система будет потреблять порядка 300 ватт, если не меньше.
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... gsaufnahme
(система аналогичная почти, квад 4ггц и прочее)
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd ... rossfire/6

речь о полноценных, реальных ваттах, соответвующие - честные бп необходимы, за этим можно к фцентру обратиться и убедиться в полноценности своих бп.

Вы это к чему при равном разрешении кросс быстрее ....все что я могу выставить это 1440х900...
В том что при разрешении 2560х1600 1гиг.памяти это лучше ни кто не спорит.....

Спасибо на добром слове А скрины мог бы и показать. Я там редкий гость.

Попробовал, у меня столько не получается при 800 по чипу. Долгая демка. На второй проход устал ждать 27 где-то получилось бы. Там видать либо качество в драйвере убито,либо 8,8 бета - чудодрайвер
У меня там разрешение было 1920х1080. Ща сделаю в этом же разрешении с разгоном.

#77

Вот. Интересненько кстати Но что-то не так, прирост маленький. Должно быть поболее очков мне кажется. Ладно, надо ещё драйверов подожать
Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд
Воду пока не буду ставить, по неким обстоятельствам.