Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Agiliter писал(а):
Там ничего не порошилось для начала.
Для начала человек начал прошивать прошивкой не для своей карты - это нормально?
Agiliter писал(а):
У них есть обновление только для старых карт и 4080\4090 отдельно.
Я знаю это, тк сам искал все это для себя. А вот на счет 4060 было предположение и я написал прошить DP , чтобы далее он сам искал есть ли что для его карты или нет, а он обозвал троллем, сам даже не зная, что есть прошивка DP для части карт 40 серии.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд: Уж коль я тролль, то есть такая тема у магазинов скидывать неликвид по очень вкусной цене. Если коробка запечатана, то я ошибаюсь, а если нет, то мое предположение имеет место на существование.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007 Откуда: с Планеты Же
IceFireW писал(а):
Если коробка запечатана
Да сейчас при современном оборудовании - запечатать так что на глаз не видно будет довольно легко, надо смотреть на разьем Pci-ex чтобы был не пошарпанный - так-как как аккуратно не вставляй а не поцарапать не выйдет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
neSaint писал(а):
Да сейчас при современном оборудовании - запечатать так что на глаз не видно будет довольно легко, надо смотреть на разьем Pci-ex чтобы был не пошарпанный - так-как как аккуратно не вставляй а не поцарапать не выйдет
Я считаю. что их все же на заводе вставляют, для проверки.
Не понимаю зачем сравнивать 2060s с 4060. Аналог 4060 - это 1650 или 3050, никак не 2060s. 2060s в 4ххх поколении это 4070s.
Грубо говоря 2060>4070, 2070>4080, 2080>4090. Бюджетных решений на 2ХХХ не делали продлив 1650, 1660. НВидиа понимали, что карта слабее 2060 RTX не потянет ни в каком виде, поэтому и смысла делать карту слабее 2060 с поддержкой RTX не было и они просто продлили 1650/1660 для бюджетного гейминга без RTX. Сейчас эту нишу младших карт занимают 4060, 4060ti. 2060 - это среднее решение и в ее нише находится 4070. Предтоп 2070 заменен на 4080. И топ 2080 заменен на 4090. Ну вот такое у нВидии кривое позиционирование за что и хейтят их 4ХХХ серию. По существу сделав производительное решение они всем картам накинули 10 в названии подняв цены относительно прошлого поколения, но по существу это все те же 4 ступени с несколькими промежуточными ti и super версиями.
Мало того, что они горят, лопаются, так еще с Биосами проблемы. Нвидиа просто натуральные бракоделы. Накосячили абсолютно во всём.
Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
MadMaxx писал(а):
а при запуске, ошибка, данная карта не поддерживается!
Да верни это барахло. У тебя сразу проблемы, что дальше будет? Потом другие проблемы полезут, потом на win10 прекратят поддержку дров, а ты win11-12 не сможешь поставить из-за CSM и покупать ее не захотят другие, за копейки придется сливать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 5
HaxyxoJIb
У НВ всегда было четкое внутрисегментное и сегментное позиционирование, ну и технологии и цены росли. Росли частоты и жор, иногда нет, жор уменьшался как сейчас в 4ххх серии. Цифры их четко соответствуют позиционированию, в том числе по производительности, когда каждая следующая карта из нового поколения опережает более высокую карту следующего сегмента из прошлого поколения. Например, если грубо, по производительности 2060=1070, 3060=2070, 4060=3070. Инженеры НВ выполняют этот маркетинг строго, от сегментов зависит и цена. Не надо фантазировать на тему перемешивания сегментов продуктов, перемешивания нет. Да они "улучшили" 1060, заменили на 1660, но она не опередила в целом 1070, а 3050 в целом не опережает 2060. Вне зависимости шин, памяти, технологий, внутрисегментное позиционирование продуктов у НВ и дальше будет сохраняться, ибо зачем менять то, что в маркетинге прекрасно работает. Поэтому 1070=2070=3070=4070 и никак иначе. Либо 1070Ти=2070Супер=3070Ти=4070ТиСупер, или 1060 6гб=1660Ти=2060Супер=3060Ти=4060Ти, и 1060 3гб=1660=2060=3060=4060, и никак иначе.
тогда получается они не никчемные, а жуликоватые?)
Конечно. нВидиа всегда такими были. У них всегда дороже конкурентов, не всегда качественно (смотри мыльное кинцо или те же FX с софтовыми шейдерами), но все-таки они предсказуемее и стабильнее конкурентов из ATI/AMD за оверпрайс. Если АМД не тянет прямую конкуренцию, то включается маркетинг от нВидии. 4060 по производительности 7600. 4060ti шустрее. Смысл им называть карты 4050 и 4050ti или 4030 и 4050? Но если смотреть линейку в целом то 1030>1650>3050>4060.
Добавлено спустя 12 минут 26 секунд:
ev_rus писал(а):
HaxyxoJIb
У НВ всегда было четкое внутрисегментное и сегментное позиционирование, ну и технологии и цены росли. Росли частоты и жор, иногда нет, жор уменьшался как сейчас в 4ххх серии. Цифры их четко соответствуют позиционированию, в том числе по производительности, когда каждая следующая карта из нового поколения опережает более высокую карту следующего сегмента из прошлого поколения. Например, если грубо, по производительности 2060=1070, 3060=2070, 4060=3070. Инженеры НВ выполняют этот маркетинг строго, от сегментов зависит и цена. Не надо фантазировать на тему перемешивания сегментов продуктов, перемешивания нет. Да они "улучшили" 1060, заменили на 1660, но она не опередила в целом 1070, а 3050 в целом не опережает 2060. Вне зависимости шин, памяти, технологий, внутрисегментное позиционирование продуктов у НВ и дальше будет сохраняться, ибо зачем менять то, что в маркетинге прекрасно работает. Поэтому 1070=2070=3070=4070 и никак иначе. Либо 1070Ти=2070Супер=3070Ти=4070ТиСупер, или 1060 6гб=1660Ти=2060Супер=3060Ти=4060Ти, и 1060 3гб=1660=2060=3060=4060, и никак иначе.
у 4ХХХ жор уменьшился? 4090 к примеру жрет меньше чем что? По вашей логике сегментирования 2060>3050>4030. 4060 это 4030 и есть. У вас теперь есть вопросы почему 4060 не показывает роста производительности в сравнении с 2060s? Да, эта карта на два поколения новее. Но по существу в отличие от 2060 это не карта среднего сегмента а бюджетка как она есть. Это и по потреблению видно в том числе. Тем более странно ее сравнивать не с нативной 2060 а с 2060s, которая более новая и заметно более мощная чем 2060. То есть фактически 2060S должна соревноваться с 4060S если бы такую сделали, ну по существу это конкурент 4060ti. Нынешняя маркировка карт нВидии - чистый воды маркетинг с целью задрать цену. По своей сути реальные наименования 4060 - это 4050 (или 4030), 4060ti это 4050ti (или 4050), 4070 это 4060, 4080 это 4070 и 4090 это 4080ti. Мы имеем все те же 4 ступени как и в 1ХХХ и в 3ХХХ поколениях. Только в 2ХХХ вместо младшей карты в линейке нВидия вкорячила 16ХХ сделав только три ступени с поддержкой RT а младшую на основе обновленной 1Х50/10Х60.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
IceFireW писал(а):
Я считаю. что их все же на заводе вставляют, для проверки.
Я когда свою брал, первым делом разъем рассмотрел, у меня есть довольно крупная увеличилка которой я smd паяю, так вот контакты были девственно чистые по всей площади, ни малейших следов. Так что гига по крайней мере не вставляет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 5
HaxyxoJIb писал(а):
у 4ХХХ жор уменьшился? 4090 к примеру жрет меньше чем что?
Не нужно брать супер топ 4090, для энтузиастов, нужно брать характеристики поколения в целом, в сравнении с предыдущим. Да, при сильном повышении частот, жор у 4ххх серии сильно меньше. 3060 и 4060 жор 170 и 120, а 4070 жрет как всего лишь 3060Ти, меньше 3070 и т.д. Средний сегмент 4ххх карт жрет меньше и среднего сегмента 2ххх карт, хотя разница в производительности в два раза. И 4080 сегмент жрет меньше.
Цитата:
По вашей логике сегментирования
Не моя это логика. Это логика уже очень много поколений карт, лет 20, инженеров маркетологов НВ. И она прослеживается четко, даже сам Куртка на своих презентациях бывает этого касается.
Цитата:
По вашей логике сегментирования 2060>3050>4030. 4060 это 4030 и есть. У вас теперь есть вопросы почему 4060 не показывает роста производительности в сравнении с 2060s? Да, эта карта на два поколения новее. Но по существу в отличие от 2060 это не карта среднего сегмента а бюджетка как она есть
Ничего подобного. С 3050 там сегмент 1050. И у меня по производительности 4060 нет вопросов вообще и быть не может, она сильно быстрее 2060 и быстрее 3060, технологичнее, лучше длсс и читерский генератор, который выводит ее в производительности на уровень аж 3070Ти.
Не нужно брать супер топ 4090, для энтузиастов, нужно брать характеристики поколения в целом, в сравнении с предыдущим. Да, при сильном повышении частот, жор у 4ххх серии сильно меньше. 3060 и 4060 жор 170 и 120, а 4070 жрет как всего лишь 3060Ти, меньше 3070 и т.д. Средний сегмент 4ххх карт жрет меньше и среднего сегмента 2ххх карт, хотя разница в производительности в два раза. И 4080 сегмент жрет меньше.
Вот об этом я и говорю. Настоящее название 4060 - 4050 а то и 4030. И ее потребление надо сравнивать не с 3060 а с 3050. Настоящее название 4070 - 4060. И сравнивать надо с 3060. 4080 - это 4070. И сравнивать потребление надо с 3070. С-но 4090 не будет белой вороной а будет логичным продолжением 3080ti и по производительности и по потреблению. нВидия сделали действительно сильную 4ХХХ линейку
Цитата:
Не моя это логика. Это логика уже очень много поколений карт, лет 20, инженеров маркетологов НВ. И она прослеживается четко, даже сам Куртка на своих презентациях бывает этого касается.
Ничего подобного. С 3050 там сегмент 1050. И у меня по производительности 4060 нет вопросов вообще и быть не может, она сильно быстрее 2060 и быстрее 3060, технологичнее, лучше длсс и читерский генератор, который выводит ее в производительности на уровень аж 3070Ти.
Вот я и утверждаю что 1050>1650 (вместо 2050)>3050>4060(вместо 4050). Реально именно такое развитие сегмента бюджетных карт нВидии. А то, что куртка вешал лейбл 1650 вместо 2050 и 4060 вместо 4050 это маркетинг а не техника.
Давай зайдем с другой стороны. Скажи, пожалуйста, насколько 4090 превосходит 3080ti по производительности и потреблению? А теперь скажи насколько 4060 превосходит 3060. Теперь есть сомнения, что 4060 - это чисто маркетинговое название, которое случилось из-за слабости конкурента 7600 и удачной архитектуры 4ХХХ, обеспечившей больше чем обычно повышение производительности из поколения в поколение? Если 3060 - это условно средний сегмент, так как есть младшая 3050. И у 3060 12Гб памяти, 192бит шина. То 4060 уже чистой воды бюджетный обрезок, который тащит за счет удачной архитектуры 4ХХХ поколения. 4060 должен превосходить 3050 ровно настолько насколько 4070 превосходить 3060 и насколько 4090 превосходит 3080ti. И называться они должны 4050, 4060 и 4080ti соответственно. А то, что им накинули по 10 в названии, дак производительность получилась слишком высокой неожиданно для самой нВидии и мощнее 7ХХХ поколения конкурентов, поэтому накинули 10 к названиям чисто на маркетинге сдвинув все карты какбы наступеньку вверх и неадекватно накинув цену. Вспоминаем шитшторм с 12Гб 4080, которую отменили переименовав в 4070ti и такой же шитшторм с 8 линий PCI-E и 128 бит шиной 4060 и 4060ti. Все эти названия - маркетинг чистой воды на фоне неудач конкурентов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 5
HaxyxoJIb писал(а):
А то, что куртка вешал лейбл 1650 вместо 2050 и 4060 вместо 4050 это маркетинг а не техника.
Ну твое мнение интересное, но нет. Тебе хочется называть так, как тебе видится. Но НВ называет продукты так, как и подгоняет производительность соответствующе. На архитектуру смотреть не надо. 1050=1650=3050 и все, другого не сделали. А 4060 это 3060=2060=1660=1060 3гб. 3060 и 3050 это средне-бюджетный сегмент, как и 4060. Опять же смотришь на архитектуру 4060, на которую смотреть не надо, ибо вслед за Амд НВ средне-бюджет и средний сегмент переводит на 128 шину. При этом с производительностью у 4060 все соответствует ее позиционированию, она быстрее и технологичнее чем 3060, а с генератором и чем 3070, а что еще надо то. Думаешь они не могут выкатить 4050 128бит, могут, и поверь она будет быстрее 3050/2060, но немного недотягивать до 3060 в производительности без генератора. Я этих маркетологов НВ давно уже знаю как облупленных )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
MadMaxx Я думаю надо долбить саппорт мси, чтобы исправили баг в биосе. Это именно несовместимость уефи МП и уефи видяхи. В отзывах на видяху о подобном баге никто не пишет, значит дело не в ней. Но при этом баг присутствовал и на старой видяхе, хоть и был пофикшен обновлением биоса оной. Ну или поменять материнку, как вариант
В отзывах на видяху о подобном баге никто не пишет, значит дело не в ней
Дело именно в видеокарте, отзывы чистят, зато в инете ПОЛНО жалоб, также выше ссылки на такой же баг у других моделей, который решается прошивкой видеокарты. Нвидиа не тестировали эти карты. Все деньги маркетологам ушли.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения