Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4744 • Страница 181 из 238<  1 ... 178  179  180  181  182  183  184 ... 238  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2003
Откуда: Сочи
Фото: 0
Дата анонса 14 мая 2007г

Radeon HD 2900 XT
Подробнейший обзор технических данных и рассмотрение архитектуры.

Перед тем как задать свой вопрос, смотрим FAQ

В ветке обсуждаем проблемы в работе и разгоне карт, а не в отношении конкуретной политики компаний AMD и nVidia. Подобные посты будут удаляться, слишком страждущие наказываться!

Обсуждение на тему конкурентоспособности идёт в новой ветке: Великая Битва G80/G92 vs R600/RV670 №2


Результаты 3dMark на Radeon HD2900XT/Pro & HD3870/3850 размещаем здесь!

ЖК за оффтоп/флейм/фанатство/провокации в этой ветке от 1-го месяца.
Отредактировано куратором: Bougi. Дата: 09.02.2008 20:58

_________________
http://www.hwbot.org/user/12/


Последний раз редактировалось Dark Knight 22.08.2011 11:17, всего редактировалось 2 раз(а).
edit



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2006
Откуда: Moscovv
aspar73 писал(а):
Вот здесь вроде показаны замеры энергопотребления

Да, что-то подозрительно мало... Х2 6400 потребляет 120ватт, а мелачёвка как раз таки ничего практически не потребляет, но сумарно мать с процом как раз наверное 140ватт и кушают. И для таких тестов ничего лишнего как правило не цепляют. Кстати,
ФАК писал(а):
В частности, были произведены замеры, так с Квад 6600=3600 и разгоном 2900 до 900\950 потребляемая мощность от БП 750 ватт составляла 460 ватт.

Когда добовлял , я взял эту цифру из реального описания со скринами какого-то участника, помоему даже этой ветки или может это с форума экстримсистемс но ссылка есть где-то здесь. Не помню точно, жалко вот ссылки найти не получилось.
Добавлено спустя 9 минут, 27 секунд
Rodyanin писал(а):
Bougi может не в карте дело? у меня например система иногда уходит в перезагрузку в играх при активном торренте. без торрента не уходит. и не во всех играх
Так вот дело-то либо в карте, либо в БП... Дело в том, что у меня всё прекрасно гамается и с торрентом и без и не из одной игры меня не выкидывает и ничего не зависает. Использую на постоянно 932/955. Можно с таким же успехом 955/955, играть всё будет, разницы особой просто нет от этих 20мгц в играх... А проблема была при бенчах, когда стоило лишь повысить ядро до 960, (напряжение сейчас у меня 1.25в) как при первом тесте, когда падает бойлер (или что это там) и куча дыма комп вис. При повышении напряжения до 1.3 955 по ядру прошли все тесты. Но при повышении уже хотя бы до 1.32, при той же частоте, (955 ядро) комп просто ребутился в этот момент. Решения не нашёл, как не колдовал, хотя 2003 марк прошёл при 970 по ядру. Вот и думаю только на БП.

_________________
Вам не надоело разгонять?


Последний раз редактировалось Bougi 16.01.2008 12:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
aspar73 писал(а):
и пара Radeon HD 2900 XT жрут в нагрузке 424Вт

Вот ИМЕННО это близко к истине.
Х2 6000+ в нагрузке ест 109Вт.
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-6000.shtml
6400+ ~120-125Вт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2006
Откуда: Moscovv
http://people.overclockers.ru/MSport/record1 Всем кто тут о ваттах раздумывал, читать незамедлительно!!!

Вот теперь прикинте, сколько хавал мой стенд при Кваде 4300мгц и видяхе 955/955!!!

Вернул в ФАК старую табличку с потребляемой мощностью. Видать она только для видеокарт расчитана.

_________________
Вам не надоело разгонять?


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Bougi писал(а):
Всем кто тут о ваттах раздумывал, читать незамедлительно!!!
Вот теперь прикинте, сколько хавал мой стенд при Кваде 4300мгц и видяхе 955/955!!!

А я о чем писал? :) Как раз весь твой или мой БП был бы загружен на 100%. Потому кента и не стал брать, подожду более экономичного йорика.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Краснодар
Bougi
Вот как раз про ту старую табличку я и говорил(161ватт), это на ф-центре замеряли, там всегда при тестах замеряют именно потребление видеокарт

_________________
Здесь могла быть Ваша реклама


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2006
Вот и вышел финальный релиз Cat 8.1, качаем и оцениваем:
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
Gameslove писал(а):
Вот и вышел финальный релиз Cat 8.1

Я же говорил что после Beta быстро появится

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: Москва
Поставил 8.1 вместо 7.10, в итоге: температура в простое упала с 51-51 до 47-48. Производительность в марках 05 и 06 совсем мало, но увеличилась, на 1-3%. ) Кризис стал ощутимо быстрее. А с каталистом чего-то намудрили с функцией овердрайва - частоты в 3д теперь можно ставить на минимальные,как в 2д. В принципе пока дровами доволен. )

_________________
Будь проще и к тебе потянутся...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
К стати добавилась поддержка двух мониторов в Crossfire

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: OCClub - MSK
Фото: 11
Понравились новые дрова.
Наконец то в Дирте стало корректно работать сглаживание и здорово прибавилось FPS. Особенно в тяжёлых режимах.
Теперь 1280x1024 16AF+8AA = Максимум 48FPS, минимум 36.
На 7.12 максимум 38, и падало аж до 15.
Самое интересное что падение FPS при вьезде в в лес например, не такое резкое. Максимум -4 FPS.(Против почти -15 на 7.12)
Здорово.(Тихая такая, сонная радость, перед сном :bow: )

_________________
http://hwbot.org/community/user/fire_vadim

Моя ПС - http://people.overclockers.ru/Vadya/articleslist


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
С новыми драйверами наконец система грузится при включенном Crossfire и 8GB RAM, а раньше синий :up:

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2006
Делюсь своими впечатлениями Cat 8.1:
Fire Vadim писал(а):
Наконец то в Дирте стало корректно работать сглаживание и здорово прибавилось FPS. Особенно в тяжёлых режимах.Теперь 1280x1024 16AF+8AA = Максимум 48FPS, минимум 36.На 7.12 максимум 38, и падало аж до 15.Самое интересное что падение FPS при вьезде в в лес например, не такое резкое. Максимум -4 FPS.(Против почти -15 на 7.12)


Вот это правда, Dirt на Cat 8.1 под Win Xp начал работать получше, чем Cat 7.10. Только как ты включил 8AA? Через Catalyst Control Center?

- Установка дров по Win Xp прошла нормально, вот по Висту с установкой ATI T200 Unified AVStream были проблемы, установился со 2-го раза.
- ATI T200 Unified AVStream Driver cannot start так же остался.
- Никаких изменений температурного режима 2D, всё те же GPU VRM 33.10 A.
- Никаких изменений в PT Boats Knights of the sea benchmark Directx 10 с AA, надо полную версию игру, она ещё не вышла, её всё нет и нет.
- Проблемы с цветовой гаммой остались в XP, место синего-красный и наоборот, проблему частично решает включение ClearType в Display Properties -> Appearance ->Effects.
- ATI Catalyst™ Software Suite Version 8.1 нашёл, что:
Resolved Issues for the Windows XP Operating System
This section provides information on resolved issues in this release of the ATI Catalyst™ Software Suite for Windows XP. These include:
Call of Juarez and Stalker and Timeshift: Launching the games under Windows XP no longer results in intermittent corruption or flashing being noticed. Further details can be found in topic number 737-31612
Это радует и надо проверить, наконец-то поиграю Timeshift на Xp без проблем.

Итого Cat 8.1 будет получше, чем Cat 7.10 всё же.


Последний раз редактировалось Gameslove 17.01.2008 13:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
пока главное, что заметил - дрова весят меньше и система стартует быстрее (применяются все настройки каталиста) по ХР быстродействие - выявляю пока :)

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 5
Цитата:
- Установка дров по Win Xp прошла нормально, вот по Висту с установкой ATI T200 Unified AVStream были проблемы, установился со 2-го раза.
- ATI T200 Unified AVStream Driver cannot start так же остался.
Хм... Помоему это конкретный глюк системы... У меня все на ура установилось и исправно функционирует.

_________________
Все хорошее приходит сверху, а лучшее со временем...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2006
Fern писал(а):
Хм... Помоему это конкретный глюк системы... У меня все на ура установилось и исправно функционирует.


Отдельно драйвера устанавливал ATI->WDM->CCC или WDM->ATI->CCC или всем пакетом? Работает всё исправно когда устанавливаешь драйвер на чистую Винду, когда удалил и установил новый драйвер этот глюк опять появляется как на Xp, так на Висте, может скинуть настройки BIOS на дефолт, может поможет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 5
Gameslove, устанавливал целиком пакет поверх 7.12, ничего не удалял перед этим.

_________________
Все хорошее приходит сверху, а лучшее со временем...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2006
Откуда: Moscovv
Не в настройках биоса дело, а в самой винде... Видать с чем-то конфликтует. Если реестр полностью вычистить, то всё должно ставится.

_________________
Вам не надоело разгонять?


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: OCClub - MSK
Фото: 11
Gameslove писал(а):
Только как ты включил 8AA? Через Catalyst Control Center?

Через него. Причём наконец то сглаживание заработало. На 7.11 и 7.12 не хотело.

_________________
http://hwbot.org/community/user/fire_vadim

Моя ПС - http://people.overclockers.ru/Vadya/articleslist


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Мне вот интересно насколько плата с 256 бит уступает плате с 512 бит (имеется ввиду игры) при одинаково м объеме памяти 512 Мб ?

Прогнал марки 05 и 06, получилось 90ХХ (точно уже не помню) и 52ХХ соответственно. Параметры были 1024х768, без АА и пр., полностью все тесты. Конф. компа: Athlon 3200+ (разогнан до 2,3Гц), 1,5 Гб ДДР 400, HD2900Pro 256bit, ХР 2СП.
По примерам марков на форуме - там раза в два больше должно быть.


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: OCClub - MSK
Фото: 11
Georgi писал(а):
Мне вот интересно насколько плата с 256 бит уступает плате с 512 бит (имеется ввиду игры) при одинаково м объеме памяти 512 Мб ?

5%.

_________________
http://hwbot.org/community/user/fire_vadim

Моя ПС - http://people.overclockers.ru/Vadya/articleslist


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4744 • Страница 181 из 238<  1 ... 178  179  180  181  182  183  184 ... 238  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alik3 и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan