Лучше всего в дровах ставить на качество, без ухудшителей оптимизаций, с привязкой к анизотропной. В Винде тож на макс.
В игре на макс все, кроме размазывателей, эффекта скорости, всякой зернистости и эффектов объектива. Глубину кадра по вкусу, я делаю на минимум, можно вообще выключать.
Рендеринг зависит от размера монитора и рабочего разрешения. Если 1080р рабочее, то размер оптимально до 24,5. Если 2к рабочее, то 26,5 - 32. Если 4к, то 27-32+. Тогда рендеринг достаточно выставлять 100% ни больше ни меньше.

Но, например тени и отражения можно понижать с ультра на высокие. Конечно разница в тенях бросится в глаза, но и фпс прибавится.
Трассировку лучей если нужны фпс можно не включать, либо не на макс качество, в стандартном варианте (не макс рт пути). Я стараюсь на макс.

Длсс оптимально лишь на "качество". С резкостью 0.70-0.75. И фпс прибавит. "Длаа" сильно грузит. А все что ниже "качества", уже на "баланс" мылит.
"Реконструкцию лучей длсс" имхо лучше вообще не включать, фпс прибавится не много, зато освещение ухудшится.
Остается генератор, который с включением низкой задержки (не на ультра). Хорошая вещь, прилично прибавляет фпс, но нужно смотреть, насколько повлияет на изображение и задержку в конкретной игре.
В любом случае я категорически против понижения качества в играх и использования длсс на более производительных режимах от "качества". Нафига имхо вообще тогда тратить такие бабки на мониторы, железо и игры, чтобы играть со средним мылом пусть даже в стабильные 60-70фпс.