Virgo1881
Нет не у всех, а у меньшинства.
У Гэлакси последнее время память Хуникс 2.8. Гнал до 1000 с артами, без изменения таймингов и вольтмодов.
Чё то у тебя резалты слабоваты в Марках...

подскажите какая у меня памать на gf6800, вот номерок (hunyx HY5DU283222A
F-28 443U.

2.8 ns

так 2.8 и 2.2 - это только маркировка
чипы то одни и те же
и не факт, что все 2.8 не прошли тесты на 2.2
просто на 2.8 сейчас спрос больше

Добавлено спустя 12 минут, 53 секунды:


на температуру "амбиент" влияет нагрев ядра, нагрев памяти и нагрев элементов питания ядра и памяти
поэтому, после разгона эта температура может довольно сильно вырасти (градусов на 10-20 запросто)
чтобы ее снизить - нужно лучше охлаждать память, ядро, и, что важно, элементы питания (по крайней мере ядра)

Не знаю, может кому-то мой пост облегчит жизнь...
Я писал на ст. 178
Значит так... Ситуевина следующая. Имеется карта MSI-NX6800-TD128 (См. профиль) ИМХО экземплярчик вполне удачный, не хотелось бы менять. Но вот в Халве второй, в Фаркрае и в 3Д Марках (всех) (в других играх не тестил из-за не имения оных) даже когда ФПС за сотню, изображение притормаживает на доли секунды довольно таки часто. Выглядит это, как небольшие рывки, или подвисоны. Иногда раз в секунду, иногда раз в пять секунд. В Халве второй (установлен патч "Фикс Олл" который) это выглядит как постоянные прогибы ФПС с сотни с лишним, до десяти и мение кадров в секунду и возврат к прежнему за доли секунды. Играть в принципи можно, но обламывает!!! Может кто подскажет как с этой шнягой бороться. Перепробовал все что на ум пришло самому, или было вычитано. Проверено, что картина не зависит от Винды (У меня их три штуки. См. профиль) и разгона. Тормозит как с дефолтовым биосом без разгона, так и с апгрейженым при разгоне. ЧТО ДЕЛАТЬ? Можно как нить исправить, или менять сабж по гарантии? Но уж очень экземплярчик попался удачный, менять бы не хотелось очень. ПОМОГИТЕ, ПЛИЗ!!!

Удалось справиться с этой проблемой путем полного отключения свопа, увеличения напруги АГП до 1,8В и приклеиванием на мосфеты рядом с доп. питанием более массивных радиаторов. И все-таки ИМХО, что все это было из-за слабости схемы питания, которая в купе с нагревом ПСБ от мосфетов давала сбои даже в штатном режиме (12х1,5 1,2В). Возник вопрос - насколько безопасно такое поднятие напруги на АГП (с 1,5 до 1,8)?
И еще... Вроде говорили про мосфет с лицевой стороны платы, который тоже не плохо бы остудить. Где он? Подскажите. Возможность подлезть к лицевой стороне в рабочем соостоянии отсутствует напрочь.

Virgo1881
Странно, значит у меня карта ни как у всех - у меня 2.8нс Хайникс...
Siniy
Да ну? Тогда почему у меня уже при 835-840 СТ не проходит? Из-за неверной маркировки на чипах памяти?

чипы те же самые
их тестируют
часть идет в 2.8 после тестов, так как не работает как 2.2
часть работает как 2.2, но столько 2.2 им не нужно, поэтому маркируют как 2.8

у тебя первый вариант
в чем проблема?

Siniy

На кой? Себестоимость то не меняется!

HI-Fi All
Интересно узнать - при очень большом разгоне 495/1040 (как у некоторых тов.) наблюдаются артефакты или все в норме?
Что-то не верится в такой разгон ...
Или это разгон на 5 мин. с ужасными артифактами, а в рабочем состоянии 390/800 ...
Или просто повезло...

БРЕД !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alex_Goodman
Да нет. В общем доля правды здесь есть. У меня память отмаркирована как 2.8, но при этом легко работает как 2.2 ИМХО если на 6800 ставить память 2.2 то цена сей платы должна ощутимо подняться и стать не на много дешевле ГТ, соответственно НВИДИЯ потеряет приличную долю потенциальных покупателей в диапазоне 200-400 вечнозеленых. По этому, сие и не происходит. Повторюсь, что это все ИМХО.

Я предлагаю сделать маленькое FAQ по охлаждению 6800 (куда лепить радиаторы, на что их сажать....) Для агп варианта кто-то уже рисовал, а для pci-e еще нет . А, то каждый срашивает что и куда. Лучьше сделать наглядно!
Вот эти фотки можно взять за основу
http://images.people.overclockers.ru/43280.jpg
http://images.people.overclockers.ru/43281.jpg

Hedgehog69
Доля! И не более!

С каких делов?! Если цена на производство не больше? Или за надпись переплачивать?!

Если бы не их жадность, то ИМХО они бы нашли больше, чем потеряли...

вот именно
но для покупателей 2.2 стоит дороже
и покупатели хотят брать 2.8 по более низкой цене
чтобы обеспечить всех желающих памятью 2.8 (и не отдать покупателей конкурентам, предлагающим 2.8 по более никзой чем 2.2 цене) даже работающая как 2.2 маркируется как 2.8
а промаркированная как 2.2 - продается дороже чтобы не терять возможную прибыль, ведь ее берут и за эти деньги.. какой смысл делать дешевле?

то есть, если маркировать всю работающую как 2.2 как 2.2, то такой будет больше и цена на нее упадет
а 2.8 станет меньше и цена на нее поднимется и станет, возможно, выше, чем на 2.2
и будет БРЕД

то же самое происходит с процессорами и с гпу
по мере отлаживания производства выход годных чипов работающих на больших частотах увеличивается, однако из-за сильного спроса на младшие модели, производитель маркирует много чипов как менее быстрые

это настолько очевидно и всем известно, что я прямо странно себя ощущаю, объясняя
ясно видно, что в области маркетинга тут мало кто работает



отнюдь (учитесь)

Ан-124 Siniy Alex_Goodman Hedgehog69
На эти карты устанавливается несколько типов памяти. Самые распространенные микросхемы — Hynix AF-28 (2.8 нс) и Samsung GC-2A (2.86 нс, именно так по спецификациям Samsung). С памятью от Samsung на самом деле всё в порядке, она работает, как и должна работать при таком времени выборки. Предельный разгон для наиболее удачных экземпляров — около 800МГц. А вот с Hynix всё значительно интереснее. Есть теория, объясняющая феномен этой памяти (впрочем, не претендующая на большее, чем личное предположение). Вероятно, выход годных 2.5 нс, и даже 2.2 нс чипов у Hynix значительно больше чем 2.8 нс. Поэтому, часть чипов просто перемаркировывают в 2.8 нс. В итоге выходит, что худшие чипы разгоняются до положенных им 800МГц, а лучшие доходят до 1ГГц и даже выше!
Взято из статьи по модификациям 5900XT от гуру ALT-F13

Irrealis
В итоге альт конечно авторитетный овер, но я думаю, в Тайвань на завод по выпуску памяти Хайникс он не ездил дабы самолично потестить память, для получения статистики выхода годных 2.х нс чипов!
Его карты просто могли хорошо гнаться и на 2.8нс памяти, но это вовсе не повод для подобных выводов!

Кста, у меня Hynix 2.5ns.

причем на картах расчитанных на установку памяти 2.8 установка памяти 2.2 не означает того, что память обязательно заработает хотя бы на положенных ей 900МГц
дело еще и в таймингах, которые призводители не трогают, оставляя их как для памяти 2.8
а память 2.2 должна (по сведениям производителя чипов) работать на более высокой частоте с более высокими таймингами

CrazyChubchub
Редкое явление для 6800... Как правило 2.8нс, а уж потом 2.2нс... За 2.5нс - не знал!

2 ALL
при какой температуре происходит торможение видюхи ? (тролтинг)