MSI
ау
вы где со своими умными комментариями?

А тож! 112 ватт, ежели что. Это вообще-то в характеристиках видеокарты прописано. Пиковая потребляемая мощность в 3D называется. Референсное значение 117 ватт.
http://www.ixbt.com/video4/msi-geforce- ... ming.shtml

OQtagooi
А если голову включить? Включил? Есть что включать? Так вот, ты ничего не знаешь от какой мощности эти 8 процентов. Да и пофиг на это. Потамушта для разгона эти циферки ничего не значат. От слова совсем. Этих 108 и 111 процентов за глаза для разгона в потолок. Ориентироваться на способность карты к разгону только по возможностям увеличения поверлимита.. Извини но это оленем надо быть северным. Я понимаю это была бы одна карта, например сапфир 470 нитро+ и воображаемая нитро без плюса с единственным отличием в залоченным поверлимите на 20% Вот там да, можно было сказать только глядя на проценты что нитро без плюса 1400MHz однозначно не возьмет. И ваще фигово гнаться будет. Потамушта надо ползунок на 50% двигать. Иначе никак.

Игар, продолжение оффтопа приведет к покиданию темы.

Игар, продолжение оффтопа приведет к покиданию темы.[/quote]

какого оффтопа дружище мля? я прошу MSI ответить на вопрос. В чём проблема?

homa177 У меня нет проблем таких,в танки гоняю каждый день!

А какая разница сколько повер лимит если все карты берут до 2200мгц,а сколько конкретная карта возьмёт зависит от Рук,чипа GPU и т.д и т.п!!!

Игар, запрет на постинг в этой теме до 28.11.2016г

А какой смысл разгонять 1060 до 2200мгц? По моему основной профит дает разгон памяти.

У кого есть карточки от MSI почему карта все время работает в 3D ? не сбрасывает частоты в простое ?
То есть при включении они в 2D а потом при переходе в 3D уже обратно не сбрасывает вообще
и два вопроса на которые ответов так и не нашел.
Первый, можно ли снизить обороты ниже 50% в стоке сразу же ниже не хочет опускать или там контроллер минимум сразу 50% ставит ?
Второй, все же, что за авторазгон помимо буста ? в нагрузке в GPU-Z постоянно частота чипа вместо 1544 и 1759 скачет 1800-1900 ? никаких программ не использую, тем более для авторазгона, боюсь просто наверника же и напряжение при этом скачет туда сюда....
Но самый главный вопрос о сбросе частот, по MSI AfterBurner видяха все время кушает 30%-35% энергопотребление и при этом нагрев естественно выше, вопрос почему не идет сброса частот ? Первый раз с таким столкнулся...

Далеко не все.

Моя Гигабайт видстром 2 берет с трудом 2050, при этом при 99% нагрузке (с выключен vsunc например) разогревается до 82 и сбрасывает частоту до 1970.
С включеным vsunc можно держать температуру около 75, при нагрузке около 85% но смысл - если карта простаивает повышать ей частоту?
Большье 2050 можно чуть чуть погонять - даже 2100 удавалось - но не более 5 минут - или виснет или нагревается выше 85 и драйвер её вырубает

iRET Читайте внимательнее!


Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Не вопрос,набейте (без разгона до 2200мгц) в 3дмарк FS Больше 15423 Графических балов.
Вот и узнает тогда есть ли профит от разгона ГПУ!

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Смысл в том,что в онлайн играх с всинк мышь становится вялая,и играть не комфортно так.В танках жутко бесит вялая мышь...

Я говорил про реальные задачи а не циферки в бенче. Карте за глаза 2000-2100 мгц.

Эх 5 попугайчиков не хватило) http://www.3dmark.com/3dm/15701892?

BlinkSGA, для статистики от ув. Gorod

Да я видел у него этот результат, просто отличный) Но у него карта удачней, ну или у меня может руки такие)

У меня работает на 2050-2076мгц при 0.943мв и память +500-650.
Но,вы же писали ,что нет смысла в разгона гпу!?
Я вообще-то пост писал с тем смыслом ,что нет разницы сколько на какой карте повер лемит !!!
А сколько ваш экземпляр будет держать на постоянку зависит от того как вы его настроите!!!

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
BlinkSGA Скорей всего второе.
Olegdjus Когда я ему задал вопрос кто под азотом быстрее 480vs1060 он промолчал...
Я подозреваю ,что этот результат под азотом!

Я это не писал, писал что нет смысла гнать ДО таких частот.

Это ,Что такое???
http://www.3dmark.com/fs/10412920

Это результат на воздушном охлаждении с несамыми большими частотами.

Не стоит обращать внимание на все результаты в статистике 3dmark.