3. Полезные утилиты: GPU-Z- бесплатная прикладная программа для отображения технической информации о видеоадаптере (видеоконтроллере/видеокарте/видеомодуле). MSI Afterburner- одна из самых популярных утилит для тюнинга видеокарты. NVFlash- программа для прошивки BIOS; использовать с осторожностью; только для опытных пользователей.
5090 обладает хорошим потенциалом для снижения энергопотребления при минимальном влиянии на производительность. В отдельных случаях производительность может быть немного лучше стоковых значений. Основная цель данного процесса – повысить эффективность энергопотребления ВК при минимальном влиянии на производительность относительно заводских настроек.
ВАЖНО: Любые манипуляции со значениями частот/напряжения могут приводить к нестабильности. Необходимо все тщательно тестировать и держать в уме, что даже хорошо протестированная кривая частот/напряжения может «вылететь». На мой взгляд, данный риск оправдан, т.к. речь в 99,99% случаев идет про игры. Необходимость в снижении энергопотребления таким способом вы определяете самостоятельно. Не следует делать его по принципу "все побежали и я побежал".
6. Полезная/интересная информация от опытных участников конференции:
Alex TOPMAN: оптимизация кривой частоты/напряжения в MSI Afterburner
В процессе спора про корректность использования понятия "андервольт" (в том или ином контексте) камрад Alex TOPMAN выдал полезную информацию о связи частоты/вольтажа.
Оригинал сообщения (рекомендуется к прочтению):ссылка
Отредактировано, чтобы читалось как самостоятельное сообщение:
Цитата:
Кривая у видеокарт придумана для того, чтобы работать на разных частотах с разным вольтажом в разной по величине нагрузке. Нет никакой ОДНОЙ стоковой частоты. Для каждого шага напряжения - СВОЙ потолок частоты. И на заводе всем точкам кривой присвоен далеко не потолок частоты, а некая середина, на случай любых плохих условий охлаждения, вроде душного корпуса. Задача оверклокера - найти и выставить свой потолок частоты для ВСЕХ точек кривой. Не оптимальный подход, хоть он и имеет право на жизнь - это ограничиваться "выставлю для всех случаев 2900 и типа мне хватит". Для того, чтобы выставить этот потолок - есть программа MSI Afterburner и инструмент редактирования кривой напряжение/частота. Выбираем точку с нужным напряжением и тащим вверх (или вниз, если даже в стоке карта перегревается в душном корпусе) частоту. Не наоборот! Точку с напряжением можно лишь выбрать. Также выбирает и сама карта ту точку, которая соответствует нагрузке, чтобы вписаться при этом в PL. Например, попробовала запустить Киберпанк на 3000 с напряжением 1в (цифры примерные), упёрлась в PL, переключилась на следующую вниз точку, где уже 0,975в и частота 2985. И т.д. (это за доли секунды всё делается), пока ей не удастся вписаться в PL. Наивный "оверклокер" при этом считает, что карта у него настроена именно на 3000 (как он хотел и нарисовал в курве), но "почему-то" по факту работает на -200 (потому что не держит в такой нагрузке). О чём после этого и пишет здесь на форуме, что "раньше такого не было" и "он не знает почему так" (а надо было сесть и разобраться, как следует). А если занизить частоту для этой игры, то в другой, более лёгкой - карта "будет задушена".
Пошаговая инструкция по оптимизации кривой для увеличения производительности (на базе поста и лс) :
0. Необходимо задрать левую часть кривой повыше - выбираем любую крайнюю правую точку, зажимаем Ctrl и тянем вниз, тем самым поднимая левую часть кривой. Без разницы, за какую точку тянуть, но здесь лучше задрать самую левую часть повыше (но, карта всё равно будет сбрасывать её до некоего потолка, который на кривой превысить просто не получится). 90% обычных пользователей обойдутся без опционального пункта 0 и будут двигать всю кривую только альтом. Но, тех, кто захочет выжать из карты побольше потенциала, ждёт ловушка из-за небольшой дельты запаса потенциала в правой части, по сравнению с левой.
1. Выбираем любую точку, зажимаем Alt и поднимаем всю кривую пока в какой-то точке не потеряется стабильность. Стабильность в каждой точке тестируем прогоном ОССТ 3D Adaptive с настройкой от 10 до 100% с шагом 10%, смена шага через 20 секунд (не меньше, но можно и дольше - по желанию).
2. После того, как курва предельно поднята, но все точки частота/напряжение сохраняют стабильность (=успешно прошли весь указанный выше ОССТ тест), нам достаточно пристреляться лишь по верхней точке (показываемые частота/напряжение при 10% нагрузки в тесте) и нижней (100% нагрузки) - на остальных точках стаб мы получим автоматом в 95% случаев (если не ковыряли отдельные точки вверх руками). "Пристреляться" = поднял всю курву через альт или погнул её через ctrl - потестировал. Тест проходит - поднял/погнул ещё. Нашёл, где стабильность потерялась - опустил всю курву до стабильного значения "нестабильной" точки и запомнил её - её больше превышать нельзя. Далее пробуем гнуть противоположную часть кривой, чтобы понять, какой запас остался там. Другими словами: цель = найти нестабильную частоту для напряжения 1,1в (у кого-то 1,075в или около того и выше не поднимется) в тесте 10% нагрузки и спустить её на 15-30 МГц до стабильности. Запомнить. Затем найти такую же точку при 100% нагрузки (например, у кого-то это будет 2400 и 0,85в). Запомнить. Далее, нужно минимально простыми манипуляциями со всей курвой целиком поднять и наклонить всю кривую так, чтобы она проходила через две точки, что мы ранее запомнили.
3. После этого можно ещё дополнительно залочить по кнопке L любую желаемую максимальную точку (сам я ставлю L на точке 1.1в) - для гарантии. А чтобы карту в моменте не бустили ещё выше какие-то её внутренние алгоритмы, можно через выделение с шифтом всех точек далее L вместе с точкой L, выровнять их в ровное плато: выделяем, жмём шифт-ентер на первой (левой, которая у меня L) из выделенных точек, видим значение её частоты (нашего будущего потолка) с возможностью её редактирования ручками, жмем просто ентер (="применить значение для всех выделенных точек"). Остальные точки сами выровняются по введённому значению. И тогда даже сняв лок по L, частота в нагрузке уже никогда не уйдёт выше выбранной нами верхней желаемой частоты и минимального по курве напряжения для неё.
Если требуется, можно дружно попросить записать Алекса более подробное видео, где будет симулирован весь процесс настройки у рядового юзера.
ВАЖНО: Вы можете задаться вопросом: а зачем оно мне надо, если "ползунковый" разгон у меня прекрасно работает. Ответ: работает - не трогай! Но если хочется глубже изучить тему и выжать максимум, то это хорошая отправная точка.
Alzov: кастомное водяное охлаждение для 5090
Дисклеймер: 1/ длительное обсуждение водяного охлаждения для 5090 является оффтопом, для этого есть отдельная тема; 2/ к сожалению, особенности личности камрада Alzov несовместимы с правилами этого форума, поэтому он забанен. Тем не менее, отрицать наличие у него определенных компетенций глупо. Свои вопросы, если они появятся, вы можете задать в его тг канале.
Карта стоит 300-400к рублей, что так сложно водоблок с алишки взять за 16к+ радиатор медный за 10к и помпу с резом за 15к? И играть как человек, а не в даунвольте с -фпс.
Для неподготовленного юзера это непросто, учитывая что все поколения карт до этого нормально работали на воздухе и не требовали водянки.
Напиши плиз конкретные модели деталей и материалов для кастомной водянки чисто под 5090, без добавления проца в контур.
Понятно, что водоблок будет от Alphacool, а дальше что брать?
- какие фитинги для удобного и надежного монтажа? - трубки? - помпу (чтобы не шумная)? - радиатор? - и воду для залива?
Нужны конкретные брэнды и модели, желательно со ссылками, чтобы прямо сейчас пойти и заказать тем, кто не имел с этим дел ранее.
Я так понимаю, будет безопаснее сначала собрать и протестировать саму водянку на предмет утечек, и только потом цеплять ее на карту.
Получил я свой Barrow для Palit RTX 5090 GameRock, брал тут за 8 тр https://aliexpress.ru/item/100500944735 ... 1742713296, 2 дня убитых просто, начну с того что инструкции нет, то что у них на сайте по прокладкам полная хренотень http://www.barrowint.com/product/qfgxkl ... /1857.html по самому блоку, он шикарен, я промерил все размеры штангеном, сделан за такие деньги ну просто отлично, только продал свою 5080, на нее ставил Алфакул за оферпрайс, что то около 25 тр, вот решил попробовать барров, то что у них написано на сайте по прокладкам, куда какие нужны полная туфта, чуть мосфеты себе не спалил, ну уроды, такой качественный блок делаете, неужели как в Алфакуле трудно сделать инструкцию и положить правильные прокладки, вот 2 дня сидел правильно подбирал прокладки, кому нужно сделать рисунок, так же установил свою пружину рамку под проц, а вот винти взял от барроу, потому что розными не дожималось, так же установил 3 мм прокладки с другой стороны под память и разъем 12pvr, по аналогии от Алфакула, в итоге при 800 ватт с прошитым биосом от матрикса в бублике 61-64, память 45, на воздухе улетал за 90 на полных оборотах на 800 ватт, все время была открыта крышка, да и шум стоял. Сделал всего одну фотку, было не до фоток, руки трусились, и раз не доткнул, карта не завелась, кирпичей в штаны наложил, карта под 300 к и тока купил блин
комплектные термопрокладки совсем не подходят? тогда какие нужны?
набросал рисунок, у меня так вышло, все замерял несколько раз, откручивал смотрел прижимы, будут вопросы, спрашивай #77
7. Участие в теме запрещено для:
___________ ОТ КУРАТОРА: 1. Шапка будет дополняться по мере необходимости; 2. Основная цель кураторства - не допускать балаган в теме. Общаемся, спорим, состязаемся в остроумии, но без оскорблений. Бессмысленный оффтоп* будет удаляться; 3. Если кто-то хочет поделиться полезными материалами по теме (за своим авторством или за авторством других людей), то пишите мне в ЛС - информация будет добавлена в шапку.
*про оффтоп (обязательно к прочтению)
Varg писал(а):
Стандартная политика модерирования по оффтопику - правило "одного шага". Это значит, что отстоящее от сабжа на 1 шаг не является оффтопиком, но длительные дискуссии (глубже 2-3 ответов) переносятся в тематику.
Последний раз редактировалось YakovDolgorukiy 15.12.2025 8:49, всего редактировалось 22 раз(а).
Gorod писал(а): На месяц чуть ли не депрессия накрыла после того как по глупости обменял Vanguard на Астрал, такая шикарная карта попалась ... Голдовый чип на 1.125v + самый лучший тихий охлад что видел из воздушных. Под 600W фурмарками, метро ексодус и прочими супер грелками менее 70 градусов на авто кулерах, и эти авто равнялись менее 1700 оборотам на перформанс биосе. Никогда бы не поверил что 600W воздух может так эффективно и тихо охлаждать Но самое обидное конечно за голдовый чип что на ней попался.
Что значит "голдовый чип"? Типа удачный? Ну и я так понял, получить с таким чипом - лотерея.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Санта Клара
Короче съездил поменял Гигу на вангард.пока ездил привезли дешовые pny по 2200 но чето не вдохновило Остановился на вангарде.Завтра буду смотреть что за зверь
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 2
Hru писал(а):
Короче съездил поменял Гигу на вангард.пока ездил привезли дешовые pny по 2200 но чето не вдохновило Остановился на вангарде.Завтра буду смотреть что за зверь
Отпишись потом здесь, пожалуйста. Очень интересно. А то одни палиты кругом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Санта Клара
YakovDolgorukiy писал(а):
Hru писал(а):
Короче съездил поменял Гигу на вангард.пока ездил привезли дешовые pny по 2200 но чето не вдохновило Остановился на вангарде.Завтра буду смотреть что за зверь
Отпишись потом здесь, пожалуйста. Очень интересно. А то одни палиты кругом
Ok.сегодня постараюсь поставить Чё прогнать чем затестить? Чирканите
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Санта Клара
Ещё не поставил.ради интереса поковырялся в дешовых моделях. Оказалось что pny,MSI trio и vantus Нету испарилки а просто поставка .только в zotac есть Вот поэтому похоже цена хорошая
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2009 Откуда: Мск
Gorod писал(а):
На месяц чуть ли не депрессия накрыла после того как по глупости обменял Vanguard на Астрал, такая шикарная карта попалась ... Голдовый чип на 1.125v + самый лучший тихий охлад что видел из воздушных. Под 600W фурмарками, метро ексодус и прочими супер грелками менее 70 градусов на авто кулерах, и эти авто равнялись менее 1700 оборотам на перформанс биосе. Никогда бы не поверил что 600W воздух может так эффективно и тихо охлаждать Но самое обидное конечно за голдовый чип что на ней попался.
Чем астрал так плох?
_________________ i9 13900KS / Asus ROG Maximus Z790 Apex / G.Skill 32Gb 7800Mhz cl32 / RTX 4090 Gamerock OC / SSD Samsung 990 Pro 2Tb / Be quiet! PowerPro 12 1500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
MaTpOc12 да ничем не плох, шикарная карта особенно в ликвид исполнение, воздушная шумноватая но очень премиально смотрится Все от везения зависит, какой чип попадется, удачный или нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2009 Откуда: Мурманск Фото: 137
Hru писал(а):
Короче съездил поменял Гигу на вангард.пока ездил привезли дешовые pny по 2200 но чето не вдохновило Остановился на вангарде.Завтра буду смотреть что за зверь
И тишина на 2 дню, наверно не голден, а платиный) чипка попался, затоился, жука))) (без обидок)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Санта Клара
Сорян.Поставил Но руки поближе поюзать не дошли.Работа Так дети гоняют вроде нормуль.но надо придушить по питалову. Карта конечно очень солидно выполнена
Ps Вспомнил Gorod такой же старпер ветеран местный )) Да по-моему мы ещё и земляки Gorod ты не из Кишинева ?
Факт, шикарная карта. Насчет шумности - не замечал. Но сделана на все деньги, бескомпромиссно, ни на чем не экономили. Холодная, насчет чипа.... не знаю насколько удачный, я сторонник даунвольта с сохранением производительности, что и было проделано сразу после покупки Астрала. 0.940В на 1823Мгц, в итоге температуры больше 63 градусов не видал, потреблением самое максимальное в Alan Wake 2 (520Вт), в других играх ниже (380-400Вт в среднем). Память не разгонял, не вижу смысла. Производительности с избытком, куда больше то... Да, самая дорогая карта. Стоит ли она своих 3200 долларов? Утилитарно разумеется нет - тот же результат по производительности можно получить да хоть на самом горячем палите, который дешевле в 1.5 раза. Ну будет он горячее и шумнее, но чип то тот же и память тоже. Но смотришь на этот Астрал и душа радуется. Наверное детство еще не выветрилось до конца из головы, хотя давно пора бы... )))
_________________ u9 285k | Asus ROG Astral 5090 | Asus ROG Z890-F| 2x32Gb DDR5@6400cl32 | Tt 1250w Ti | LianLi LanCool III | Arctic Cooling Freezer III 360
murkok5 То что вы показали 55fps чистой производительности в Hellblade 2 - относится не к Астралу а к 5090 как к таковым. Во вторых генератор 2х (тот самый что есть и на 4090) решает вопрос то 85-90 fps что более чем достаточно для такой игры. (да и 55 вобщем то выглядят достаточно плавными, но уважая мнение тех, кто утверждает что отличит 160 от 240, пускай будет чуть маловато). Масштабирование тут уже и не требуется (хотя начиная с DLSS3 я с лупой в упор не вижу разницы между нативным рендерингом и DLSS в режиме "качество"). Я же просто поделился мнением об Астрале как то супер-топ всех 5090. И да, кстати, раз зашел разговор, главную фишку Астрала - мониторинг в цепи каждой из 6 линий питания и сигнализация о разбалансе я не считаю бесполезной. Она очень даже предупредит если где то контакт поплывет, сопротивление увеличится и ток в какой то линии упадет (а в остальных пропорционально поднимаетеся). Это сигнал проверить разъем. В реализации фича - простешая и копеечная. Но почему то НИКТО другой не додумался сделать.
_________________ u9 285k | Asus ROG Astral 5090 | Asus ROG Z890-F| 2x32Gb DDR5@6400cl32 | Tt 1250w Ti | LianLi LanCool III | Arctic Cooling Freezer III 360
Вот только за эту фичу асус ценник задрал в космос) Ну не только за эту, а в совокупности. И то что на первый взгляд кажется копеечным, в конечном продукте имеет нехилую наценку. Помню, как работал на одном радиотехническом предприятии, клиент попросил на печатной плате спроектировать и распаять дублирующий usb порт. Сам разъем, время затраченное на распайку этого разъема, копеечные, рублей 20-30 на плату. А вот чтобы это спроектировать, протестировать, дописать ПО для работы этого разъема и т.д. и т.п., увеличило бы конечную стоимость готовой платы на 15%. Это как бы и немного, если отталкиваться от цены одной платы. Но в масштабах всего заказа это увеличило сумму оплаты на пару десятков лямов. Заказчик почесал голову и отказался от этого разъема. Так и в случае с видеокартами. Тот же палит с такой "простейшей и копеечной фичей" стоил бы на 100-150 баксов дороже, т.к. цена расчитывается не от стоимости компонентов, а от стоимости внедрения этой технологии и чтобы она действительно работала)
Но в масштабах всего заказа это увеличило сумму оплаты на пару десятков лямов
Это вы классно заказчика развели на десятки лямов. По полной, так сказать, не стесняясь. Вложив полную стоимость разработки в каждый экземпляр платы! )))))))
А вообще Вы как то путаете теплое с мягким, как мне кажется. В процессе проекта запланировать установку 6 шунтов и 2 чипов датчиков тока займет у разработчика минут 30. Дописать соответствующий код в BIOS займет у программиста еще минут 30. Дописать соответствующий модуль во внешнем приложении пускай еще пара дней работы программистов (на самом деле намного меньше, но пускай так). Предположим что они высокооплачиваемые спецы и получили за такую работу по 500 долларов. Стоимость разработки пускай будет $2000 Стоимость компонентов обеспечивающих эту функцию пускай будет с запасом - долларов 5. Разработка электроники и софта хороша тем, что на нее ты тратишься один раз, а прибыть получаешь с каждого проданного экземпляра. Ну навертел Асус за эту фичу пускай $20 к стоимости карты. Все отбивается мгновенно, а дальше только прибыль. Ничего не мешало Палиту или МСИ сделать то же самое. Абсолютно ничего. Я вообще удивлен что с момента существования проблемы перегревающихся разъемов( с выходом 4000 серии, 3 года уже как), НИКТО не удосужился как то мониторить это штатными средствами. Асус и тот допер только в Астрале и только в 5090. До этого были китайские кабели с термодатчиком, еще более жуткие и бессмысленные китайские колхозы, но банально мониторить балансировку тока в линиях (решение, лежащее на поверхности, как мне кажется) никто из производителей карт не догадался. Или это сознательно?
Я в разработке электроники всю жизнь, знаю и понимаю как это делается и сколько стоит. Дороговато становится вносить изменения в готовый проект, находящийся в производстве. А на стадии проектирования - мизер. Во всяком случае в таких простейших вещах как этот случай.
_________________ u9 285k | Asus ROG Astral 5090 | Asus ROG Z890-F| 2x32Gb DDR5@6400cl32 | Tt 1250w Ti | LianLi LanCool III | Arctic Cooling Freezer III 360
Сейчас этот форум просматривают: Dima Latti и гости: 72
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения