В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!

IvanGeek Из того, что ты предоставил, я бы взял 6770 так как она самая быстрая из них. Тут даже и думать нечего. Она равна GTX 650 так-то

ThomasMalton
Ещё вот это чудо нашёл: https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_ ... _923245756

Больше того, некоторые даже оба варианта карты в руках держали и делали выводы, вот такие чудеса

Вы научитесь менее избирательно пользоваться поиском тогда есть вероятность что узнаете что продаваемые сейчас версии 4Гб имеют именно 4Гб, а прошитые были только для старта дабы застолбить сегмент, заодно может узнаете что производители этим пользуются и нередко в 480/4 и память пихают с заниженной частотой

Я это вживую делал, зачем мне на трубе смотреть?

Можете убеждать себя в этом сколько хотите, диалога все равно не получится ибо вы даже из элементарных графиков фреймтаймов(угу, их есть в сети, более того даже тут на форуме есть инфа) выводов сделать не можете

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
IvanGeek Так она помедленнее будет чем hd6770, хотя версия 560Ti точно быстрее, но смотрится кончено достойно Надо сравнения глянуть.
Теперь выбор точно очевиден. Лучше доплати 500р. и возьми эту видяшку. Она, в принципе, классом выше.

ThomasMalton спасибо за ответ)

S_e_r_j вот я тоже думаю поменять,ибо уже 390х не во всех играх хватает в фуллхд.1080 думаю надолго хватит

IvanGeek
посмотри лучше gtx 650ti Попробуй поторговаться. С точки зрения производительности gtx 650ti, gtx 750, hd 7790 (r7 260x), gtx 560(ti), hd 6850-70 находятся примерно на одном уровне, но чем новее карта, тем ниже её энергопотребление при той же производительности. выбранная вами gtx 560 потребляет в пике более 150Вт. Её сможет обеспечить качественным питанием не каждый блок. Так что её не советую.
Не с того начали апгрейд системника. Нужно было покупать на aliexpress core i3 2100 + материнка + 4 гига оперативки ddr3. Дело в том, что для полноценной работы текущей системы вам потребуется еще докупить 4-6 гигов DDR2, а это дорого. К тому же даже последнее поколение процессоров под 775 разъём не поддерживает sse4.2, по моему. Часть новых игр запускаются на core 2 quad только после патча. Но для очередной игры такой патч могут и не написать.

HD7850 2gb/GTX 660 2gb, это как минимум
Всё, что ниже их, уже давно неиграбельно, "от слова совсем"...

rtyn не умею я торговаться... Да и фотографии её нет.
Наверно брать буду hd 6770, боюсь, что бп не хватит для gtx 560

К тому что я лично видел что 4Гб версия в некоторых сценариях уступает что вы решительно отвергаете

Продолжайте себя в этом убеждать, микрухи памяти стоят разные по плотности но вам явно виднее

Можно и что, это отменяет то что на 4Гб версии часто ставится 7 а не 8?

Не влияет, но вы принципиально не хотите видеть неугодные, это видимо по вашему их отменяет

http://www.eurogamer.net/articles/digit ... 8gb-review - смотри графики фреймтайма - резкие спады на 4Гб версии ощущаются как фризы и бесят в реале, что бы особо порадоваться - посмотри на тот же ME:Catalyst

- на пару лет наверное хватит - подтянуться новые консоли и будет видно насколько отыквятся паскали

IvanGeek ваша система может и больше, если карта для игр то хотя бы https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_ ... 1224855131 но овербюджет(впрочем зато карта свежая - с драйверами не будет проблем и на гарантии), если строго 3к берите 560ю которую насмотрели, только хорошо осмотрите - может быть пропеченной, если не уверены как выбирать, лучше что то с гарантией или хоть посвежее https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_ ... 1154007226 - бог знает что это за контора, но если реально дают полгода гарантии то оно того стоит, производительность на уровне 560й как раз несмотря на номинально худшие ТТХ, потом её больше дровами поднимали чем 560ю

И давно это 560я стала медленней 6770(карта до GCN эпохи дровами на нее, кстати, успешно забито), одно из последних сравнений пары с хобота http://www.ixbt.com/video3/i0312-video.shtml может действительно сначала смотреть сравнения а потом советовать, а то так упорно под 3.1 лезете, давайте ка ссылку подтверждающую вашу версию

Судя по тестам 650 ti примерно на уровне 750 gtx.

Так и есть, 750я интересна меньшим потреблением а не большей производительностью, впрочем там есть еще один плюсик - более свежая архитектура, поэтому оптимизации кончаться похже(точнее точить под кеплеров уже перестали, впрочем и под максвелов тоже скоро перестанут, впрочем вообще карты не того сегмента где выигрыш в несколько % заметен на результате)

Добрый день! Прошу совета хочу приобрести ASUS GTXTITANBLACK-6GD5 с референсным охлаждением, стот ли в 2017 году брать такую карту, бу магазин отдает за 13500р без гарантии, только карта. Или Лучше уже взять GTX 1060 6Gb, рассматриваю вариант от ASUS TURBO-GTX1060-6G, очень прошу совета.

Спасибо за столь интересную ссылку. Начну с того, что я не отрицал разницы в производительности карт, напротив, я прекрасно понимаю возможный потенциал 8Gb версии в будущем. Вопрос для меня заключается в другом, стоит ли максимальная разница в 4% процента, того, чтобы за неё переплатить сейчас, учитывая тот факт, что в "тяжёлых" играх обе версии показывают слабый результат. То есть одинаково не удовлетворяющий человека, желающего получить максимум удовольствия от игрового процесса без потерь качества. Так или иначе, придётся идти на разного рода компромиссы. Ну и как подтверждение:
"The four gig RX 480 loses 12.5 per cent of memory bandwidth - 256GB/s vs 224GB/s - this results in a one to four per cent difference in performance, depending on the title."


"Версия Rx480 4Gb медленнее, но это скорее всего, не будет влиять никаким видимым образом на игровой процесс".

Ну допустим, что стоит там хуже память. Но где же доказательство этого? Вы можете предоставить неопровержимый пруф в студию? Если нет, то порошу вас воздержаться от столь голословных высказываний, иначе можно прослыть одним забавным человеком.

Нет, не отменяет. Но вот несколько нехитрых действий которые можно проделать и с большой долей вероятности получить частоту памяти старшей версии, а, следовательно, поднять частоту RAM. Большинство карт без особых трудностей должны взять озвученные выше частоты.


По этому вопросу я не имею никаких особых принципов. Конечно кроме тех, о которых знаете лишь вы.
Этому есть причина:

"Есть ещё один вариант, как немного увеличить frame-rates. У RX 480 форсированная частота составляет 1266МГц, но мы заметили, что в "тяжёлых" играх, частота ядра проседает до 1180МГц или колеблется в этом диапазоне. Простое повышение напряжения на 10% увеличивает частоту ядра GPU, чаше всего фиксируясь на цифре в 1266МГц. Обычно, это повышает производительность на 3% и делает частоту ядра стабильной. Однако, в следствии повышения напряжения GPU, вырастет и его температура, что в свою очередь вызовет увеличение оборотов "карлсонов" . Вкратце, карточка станет немного громче".
И вот, наконец-то, тесты. Разница в том же Assassin's Creed Unity порядка 9%в разрешении 2К. Но, вот что пишет автор, и это реально интересно:

"Тем не менее, конечный прирост минимален и приятно что он есть в запасе, но на геймплей он практически никак не влияет. Ситуация значительно меняется, когда дело доходит до максимально высокого использования памяти - и вот здесь-то мы наблюдаем тот самый 9% прирост у 8Гб версии, который всупает в силу в Assassin's Creed Unity. В разрешении 1440p, загрузка памяти видеокарты достигает своего пика, выделение памяти превышает объём в 4Гб и вызывает заикания (просадки). Однако, несмотря на то, что тест повторялся со схожими результатами, причиной этому было что-то постороннее - мы протестировали реальный игровой процесс и не увидели подобных заиканий (просадок) вовсе".


Честно, unhurtable, я даже не надеюсь, что вы это прочитает. Ну а вдруг

unhurtable
Для семьсотой серии разве не нужен pci-e 3.0?
А то просто на просто питания не будет хватать...
А для 650 ti хватит бп 450 ватт?

IvanGeek Если блок питания noname, то может и не хватить, хотя это мало вероятно. Но такими темпами, ты остановишься на покупке какой-нибудь GTX 1050, так как там "более свежая архитектура".
andreym77789 Лучше доплати и возьми от Asus, с гарантией и хорошим охладом.

Вся эта простыня похожа на попытку самоуспокоения
Но ты сам встал на свой путь, твоя пацанская воля. 4 так 4. Если правда карта на 1год, то может и не заметишь разницы. Только ультра текстуры нельзя делать.

Да уж. Не без этого конечно.

Я человек простой, мне и высоких хватит

Добавлено спустя 22 минуты 27 секунд:
Jo-Jo Кстати, касательно ультра текстур. Повторюсь ещё раз, это то, что пишет автор Eurogamer'a. В виде примера выступает игра Mirror's Edge

"Также схожее положение дел (ситуация) наблюдается и в Mirror's Edge - игра имела статус пожирателя VRAM в ультра режиме, что, как видно, изменилось со времени нашего её теста на старте продаж. При нашем первом с ней знакомстве, мы обнаружили, что ультра режим полностью "нагнул" производительность на картах начального уровня с 4Гб памяти типа RX 480. Однако, когда мы вернулись к игре для теста GTX 1060, проблема с утечкой VRAM была решена, а производительность неожиданно сильно улучшилась - полностью нивелируя разницу между 4Гб и 8Гб версиями карт".

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Я это к тому, что при первом тесте, что версия на 8Гб, что на 4Гб - одинаково облажались. Понятно дело, что 4Гб была хуже, но не намного. На обеих версия играть нормально было нельзя. Вот что я хочу донести. Тогда зачем переплачивать больше?!