В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!

Holle первую конечно, по производительности одинаковы, а раз преимущество в энергопотреблении для вас не играет роли то и смысла нет, опять же моник по хорошему менять(так что деньги с переходника в копилку ), а тут АМД опять интересней - даже среди недорогих мониторов есть варианты с FreeSync...

Сегодня состоялся анонс 1080Ti, ркомендованная цена 700$, в продаже появятся через неделю.[/quote]
О не тут она 800евро,да взял гигабайтовскую

Зайдите в ветку по полярисам, почитайте рекомендуемые к покупке,советую; хис, рс ред девил, хфх, можно еще рассмотреть гигу, мси. но только с нормальным охладом на трубках.

Здравствуйте.

Собираю новый компьютер, бюджет на видеокарту - до 30 000. Ориентируюсь по ценам Регард и pleer.ru.
Монитор пока Asus MS228 (1920x1080 (16:9)). Планирую заменить чуть позже. Но должно работать и с этим.

Собирался брать Asus GeForce GTX 1070. На форуме советуют карты Palit, и, судя по обзорам, они хорошие. Не до конца понял, в чем разница между 1070 GameRock и JetSteam?
Так же слышал, что разгон (работа на повышенных частотах) уменьшает срок жизни аппаратуры, означает ли это, что разогнанные на заводе версии GTX 1070 GameRock Premium, GTX 1070 Super JetSteam или Asus GeForce GTX 1070 с 1657Mhz. будут работать меньший срок, чем не разогнанные?

Какую карту лучше взять в сборку почему:
GTX 1070 GameRock Premium, GTX 1070 Super JetSteam, Asus GeForce GTX 1070?

Правильно ли я понял, что проблем с подключением моего старого монитора к этим картам ( Asus MS228 ) быть не должно?

Примерная конфигурация:
проц - Kaby Lake 7700K, Skylake 6700 K (box, oem)
материнка - Asus Prime z270-A, Asus TUF z 270 MARK2, Asus Rog Strix z270F, Asus 170-A
видеокарта - GTX 1070 GameRock Premium, GTX 1070 Super JetSteam, Asus GeForce GTX 1070
БП - Fractal Design Edison 750, Corsair CX 650 M, Corsair CX 750 M, Corsair RM 650x, Corsair RM 750x
Оперативка - 16GB DDR4 2400MHz Corsair Vengeance LPX 2x8Gb
HDD: ST1000DM010, ST1000DM003
Кулер: Thermalright TRUE Spiriy 140 Power
Привод
Корпус

Цели и требования: много игр, желательно, максимально долгий срок поддержки игровых новинок; работа в графическом редакторе Adobe Photoshop и некоторых других; максимально долгий срок службы без апгрейтов (за исключением смены монитора); надежность.

https://www.regard.ru/catalog/tovar226926.htm

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

по HDMI проблем не будет

Уж лучше, чем асус.

Обмануть вас хотят, но есть и доля правды при определенных обстоятельствах.

Да.

В цвете кожуха, туда же еще Gainward Phoenix, не шутка.

=)

ну я лично взял геймрок,у него раскраска пободрее))))))И,кстати иппалитовский со хорошо вытягивает воздух из старого корпуса,при ручной настройке кулеров 70% температура максимум 64 градуса,где при этой же настройки мяска 1060 в этом же корпусе 70 градусов.Про хорошие корпуса ничего сказать не могу но на старом заметно 6 градусов

qot
Блин, очередное горе от ума. Поставь вентиляторы обратно на авто. Зачем тебе лишний шум?!

Muro у меня нет мании тишины,да и явного шума от них нет(70% в пике,как правило в районе 50-60).Конечно,если бы для меня цель была бы тишина я бы поменял корпус,так как при открытом корпусе и вентилях на авто 62 градуса.Комп часто работает 24/7 и явного шума от него нет,вентлиль в бп шумит на равне с охладом карты)))

И что что 62С?! Как вы маньяки меня устали.. По напридумываете себе проблем и героически их решаете. Горе от ума. Не зная матчасти вы позволяете себе думать. И надумываете всяческие глупости. В вашем случае слава Богам безвредные. А ведь были и печальные истории.

Доброго времени суток.
Пред история: с января 2017 не торопясь собирал родителям системник начального уровня в связи с урезанным бюджетом (не более 45 тыс. руб.), успел набрать следующий суповой набор на 27 тыс. руб. (заказывалось и приобреталось в technopoint.ru и novosibirsk.e2e4online.ru) см. ниже):
1.Корпус ACCORD P-26B, ATX, MidiTower, черный, без БП - 1050,00
2.Процессор Intel Pentium G4560 (3500 МГц, 2 ядра, 4 потока) - 3850,00
3.Плата ASUS B150-PLUS, Socket1151,iB150,4DDR4,2PCI-Ex16,6SATA3,7.1-ch,4USB3.0,USB3.1,USBType-C,VGA,DVI,ATX - 3990,00
4.Память DDR4 DIMM 16Gb 2133MHz CL15 1.2V Patriot (PSD416G21332) - 6470,00
5.Кулер Intel Original для Socket 1150/1151/1155/1156 (TDP 105W, LP, Al+Cu, 4-pin PWM) - 430,00
6.SSD-накопитель 240 ГБ AMD Radeon R3 Series [R3SL240G] - 4850,00
7.Монитор 23.6" AOC M2470SWH MVA LED, 16:9, 1920x1080, 250cd/m2, 5ms, VGA, HDMI - 6390,00
БП планировал брать 500-550W (с небольшим запасом по мощности)
И со временем планировалась до покупка: ЖД 1Тб; Адаптер Wi-Fi 150Мбит/с PCI-Ex1;

- но тут сестренка решила заниматься графикой (в основном это продукты Adobe, и разновидности CAD систем), из чего вытекает вопрос по выбору соответствующей видеокарты.

Перечитал массу статей и рекомендаций, но к однозначному выводу не пришел, а "профессиональную" ВК смысла брать не вижу, уж больно дорогие заразы, напр. те же Quadro. Итого одни за "зеленых" другие за "красных", и как правило комментарии были до "массового" вливания 10хх серии. Понял, что многое зависит от оптимизации ПО по отношению к ВК того или иного производителя чипов. Кроме того, ВК может упереться в "потолок" производительности уже купленного процессора.
Планировал потратить на ВК не более 16 - 16,5 тыс.руб., не сочтите за труд - кто на практике работает с графикой - пожалуйста отпишитесь.

Именно так и более того разные сценарии в одном и том же ПО будут давать разные результаты(где то отлично работает с CUDA, где то OCL, где то главное ядро а где то и память задействуется), вы что хотите услышать - ХХХ универсальная карта оптимум, так нет такой, увы. В ваш бюджет можно впихнуть https://www.citilink.ru/catalog/compute ... ds/386256/ - и памяти много и чип не самый слабый, а вот нужна ли она такая это уже другой вопрос(может ваши фотошопы и CAD и 1050 Ti не загрузят и будут на проце вертеться, что, кстати, наиболее вероятно - большую часть времени идет жор именно процессорных мощностей, GPU Acceleration применима куда меньше).

В этом по сути и основной вопрос, выбрать максимально производительную ВК с учетом "потолка" производительности процессора.
Сам с графикой не работаю, если только поэкспериментировать на 1-м системнике (ASUS H110M-R/C/SI, DDR4 8Gb, SSD Patriot 128Gb Spark, Pentium G4500, Gigabyte GeForce GTX 1050 WF2 OC [GV-N1050WF2OC-2GD]), посмотреть как себя будет вести процессор и КВ в различных приложениях.

Видеокарты Radeon RX 470 4Gb сейчас считаются лучшим предложением на рынке по соотношению стоимости и производительности.
В теме, посвященной видеокартам Polaris RX460, RX470 и RX480 есть рейтинг и статистика моделей.

Они не связаны никак, вообще, GPU выступает в роли процессора в таком сценарии и все обсчеты ведет самостоятельно, опять же возможны вариации - часть задачи готовит процессор-часть рассчитывается картой(например рендеринг-визуализация), но говорить о пропорциях просто бессмысленно без привязки к конкретному сценарию(в одном случае карта занята 10% обработки в другом 90% если грубо, соответственно в первом случае даже мощности встроенного видеоядра не замедлят существенно общее время процесса - ну будет 1,5 часа + 18минут от интегряхи или 3 минуты от дискретки - несущественно, во втором строго наоборот).

Спасибо за разъяснение. В общем плане все более-менее понятно. Буду посмотреть с каким конкретно ПО будет работать сестра, постараюсь соответственно подобрать ВК.

S_e_r_j, unhurtable Тщательно взвесив "за и против" остановился на 380х Гигабайт. Собсна карту уже привезли. Шума не заметил - это погоняв Furmark. Хотелось конечно погонять Нвидию, желательно 1060 6 гиговую, но взрослая жизнь она такая взрослая и по деньгам есть сильное ограничение, с учетом того, что собираюсь менять платформу. Кроме этого - порылся на форумах Нвидии и заметил там пост КМ относительно конвертера, который привносит дополнительную латенси и что лучше взять что-то из старого поколения. Этим самым выбор был предрешен + нормальный конвертер стоит приличных денег, чуть ли не в 20%-30% нового монитора.

Ну и не малую роль сыграл тот фактор, что я тщательно подсчитал время, которое провёл в играх за последние несколько лет, где требуется ВК мощнее, чем то, что я купил и... количество таких игр можно пересчитать по пальцам одной руки, а наигранное в них время - в лучшем случае 5 часов на каждую. А для того, в чего я играю - хватало прошлой R370, но меня очень не устраивал её шум - она под нагрузкой в игре типа Варфрейм шумела гораздо сильнее, чем вся система на макс. оборотах в хорошем разгоне при 20 минутах линпака. 370 была одновентиляторная. Это не дело(я её продал практически за ту же сумму, что и покупал).

Holle удачного пользования, а так потихоньку копить на новый монитор, естественно с FreeSync теперь