Посты не несущие новой информации помечать как оффтоп обязательно ( в тегах OFF). Иначе они будут удаляться (с последствиями)... Профиль должен быть заполнен во избежание вопросов и недоразумений (желательно указать версию драйвера). "Проблемные" посты от обладателей пустых профилей будут удаляться!
Беспокоиться о низких результатах в 3DMark стоит, только если производительность процессора не ниже Core 2 @ 3GHz \ Athlon64x2 @ 3,2GHz \ Phenom @ 3GHz!!!
Разделение на 2D/3D режимы, как правило, отсутствует. Известны случаи, когда карты с активированным 2D профилем показывали более низкую производительность.
Обороты вентилятора регулируются драйвером в зависимости от температуры GPU. Авторегулировка гарантированно работает с PWM-кулером (4 PIN подключение) - все референсные 9600GT и некоторые модификации от Palit/Gainward/XpertVision, Foxconn, Zotac и Inno3D.
Не забываем о Правилах Конференции! Незнание правил не освобождает от ответственности.
С пожеланиями и предложениями просьба обращаться в ЛС
Последний раз редактировалось bvv-cp 25.02.2010 17:18, всего редактировалось 8 раз(а).
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
Tetsuro Hoshino писал(а):
Скажите, пожалуйста, а ASUS 9600GSO (не TOP) уже перешел с 1.1 на 1.4нс память?
Дык это же и есть родная частота вроде, у не TOP частота всего 1600, зачем туда пихать дорогую память? А ТОР это оверская моделька уже изначально, туда покачественней суют, у меня вот на ТОР стоит 1.1, у друга на обычной 1.4 как и вас видимо.
Внимательно осмотри карту в районе схемы управления кулера,на такой же плате сгорело сопротивление после 2ух недель с момента покупки...
Вроде никаких "обуглившихся" элементов не заметил. Или может как-то по другому может быть это выражено. Но уменьшить скорость вентилятора никак не удается, крутиться сволочь на 55-60% процентов, тогда как недавно выставлял на 30 через Риву и было счастье. Кстати насчет сгоревшего сопротивления вполне правдоподобный вариант, раньше вентилятор на 100% процентов значительно громче шумел, теперь даже при загрузке ОСи шум не такой уж значительный, после загручки дров Nvidia шум спадает незначительно, Рива показывает 55%, потом Ривой еще уменьшаю на слух примерно на 10%, а дальше никакого результата, напрягает как-то как быть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2005 Откуда: Бабруйск
Взял-таки ASUS 9600GSO, память 1.1 нс Хюникс, надеюсь дожмет до 1900-2000. Кулер - двухконтактный, добротный, но на крайний случай есть еще медный Залман (правда, не помню какой там контактный штырек). Скажите, у этих карточек чип прикрыт защитной пластинкой, или голый?
Внимательно осмотри карту в районе схемы управления кулера,на такой же плате сгорело сопротивление после 2ух недель с момента покупки...
Вроде никаких "обуглившихся" элементов не заметил. Или может как-то по другому может быть это выражено. Но уменьшить скорость вентилятора никак не удается, крутиться сволочь на 55-60% процентов, тогда как недавно выставлял на 30 через Риву и было счастье. Кстати насчет сгоревшего сопротивления вполне правдоподобный вариант, раньше вентилятор на 100% процентов значительно громче шумел, теперь даже при загрузке ОСи шум не такой уж значительный, после загручки дров Nvidia шум спадает незначительно, Рива показывает 55%, потом Ривой еще уменьшаю на слух примерно на 10%, а дальше никакого результата, напрягает как-то как быть?
Заменить охлаждение/подключить кулер через реобас...Как вариант,сходить в сервис,обменять по гарантии.Если нет видимых повреждений на плате,обменять должны без проблем
Заменить охлаждение/подключить кулер через реобас...Как вариант,сходить в сервис,обменять по гарантии.Если нет видимых повреждений на плате,обменять должны без проблем
CO менять и реобас приобретать, это будет достаточно затратно...для этой видюшки.
Есть вариант поменять только вентилятор, но тут проблема где найти чтобы точно подошел к радиатору...надо основательно побегать.
Повреждений нет, но возникает вопрос является ли мой случай гарантийным, вентилятор ведь работает, хотя и не так как прежде, а по другому алгоритму, с ограничением рубежа, на уменьшение оборотов...если быть уверенным, что обменяют, а не будут тестить месяц, а потом вернут прежнюю...
Люди у меня референсный 384mb 9600GSO от Leadtek. ревизия A2.
Проц атлон 64 3000+ разогнан до 2500 мегагерц. s754
блок питания 400W
1 гиг память Supertalent CL 2 DDR400 разгон до 500 мегагерц.
так вот....
Видеокарта 600 ядро 1511 шейдеры 1800 память.
не гонится больше 625 ядро 1575 шейдеры и 1890 память.
что может быть? и вообще нормальный ли это разгон? Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд да забыл сказать кулер ставлю на 100 % иначе не гонится вообще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2006 Откуда: Кемерово
d1m0n$ писал(а):
погоняй, а затем если не понравится, толкни.СО менять без использования вольтмода вообще не надо, кроме того, сток держит напругу на ядре около 1.35в, дальше (1.38-1.4) думается температура начнет за 90 переваливать. у меня на 1.35в на ядре на частотах 840/2000/990 макс. темпа на ядре 84° была на оборотах цулера, выкрученных на 100%. спокойно в таком режиме юзал ее в 24/7.
У меня при 1.40 со стандартной СО НА палите соник макс 70 град. Правда кулер стоит 4-хконтактный интеловский от проца на 80 процентов выкручен в риве (перепаял на кулер провада, шоб регулировать скорость можно) В ушках кулера зделал прорези для ребер и он встал как влитой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2005 Откуда: Бабруйск
Отчетик по свеженькой ASUS 9600GSO (на стоке, без вольтмода):
- чип пошел до 725/1812;
- память стабильна на 2000.
В целом неплохо. Нужно будет поставить залмановские радиаторы на память (интересно, удастся ли это сделать, не снимая кулера?) и софтвольтмод "оригинальным" софтом попробовать (чипу явно питания не хватает).
Плохо лишь то, что на моем старом профильном процессоре (A3500+@2.7Ghz) попугаи выше 12к в 05 марке не идут. Нужно срочно обновлять проц! Сво-бо-ду-по-пу-га-ям! Добавлено спустя 50 секунд Epic86, поделись, пожалуйста, резалтами в 05 и 06 марках!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2005 Откуда: Калуга Фото: 5
Tetsuro Hoshino У меня на Athlone 4800+ => ЦПУ 2700МГц, Видео (9600ГТ) 700/1700/2000 было в 05-ом: 13800 в 06-ом: 8900.
Сейчас, на Athlone 5600+@3140МГц, Видео 740/1700/1800 => в 05-ом: 16026, в 06-ом: 10101.
Это, к теме о процессорозависимости.
_________________ 13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000
да ладно кризис при разгоне шустрее намного бегает ток уходит в bsod через 10-15 минут Добавлено спустя 1 минуту, 41 секунду Tetsuro Hoshino - да при каких настройках то запускать 3дмарк? Tetsuro Hoshino Добавлено спустя 7 минут, 11 секунд
FELSHER писал(а):
Epic86, мало конечно, но есть ли вообще смысл гнать с таким железом видюху. Разве что в бублике очков будет побольше.
кстати ты не прав
на втромом компе athlone X2 3600 разогнан
c полтора гига оперативки.
ати 3850 512 мегов ддр3
и кризис на ультра в 1280 идёт медленнее. Но абы не смеялись оговорюсь что ставлю на обоих компах объекты low.
а всё остальное max. на X2 17-27 фпс, а на стареньком компе 19-30
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
vital_xbc писал(а):
срочно читать
Ну результат ожидаем, там тестилось только в жестком режиме (4\16), а тут GSO проиграет, но я думал что результат даже похуже будет, я уверен что если сравнить без сглаживания, то GSO может даже легко вперед выйти. В общем тут все на любителя, но GT спасает 16ROP и шина памяти. Я так подозреваю, что моя GSO разогнанная производителем до 650\1750\1800 примерно равно дефолтной GT?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2005 Откуда: Бабруйск
Gabe Logan писал(а):
vital_xbc писал(а):
срочно читать
Ну результат ожидаем, там тестилось только в жестком режиме (4\16), а тут GSO проиграет, но я думал что результат даже похуже будет, я уверен что если сравнить без сглаживания, то GSO может даже легко вперед выйти. В общем тут все на любителя, но GT спасает 16ROP и шина памяти. Я так подозреваю, что моя GSO разогнанная производителем до 650\1750\1800 примерно равно дефолтной GT?
У GSO шина сильно подрезана, это теоретически может исправить переразгон памяти на 25% от номинала ГТ, и тогда карточка сможет тягаться не только с 9600ГТ, но и с 8800ГТ! Однако стоит помнить о памяти: 384 против 512 у оппонентов, хотя меньшее число чипов памяти - 6 - по статистике уменьшает вероятность попадания негонибельного чипа (и, соответственно, карты).
Лично я свою новую ГСО взял за 80 баксов, она хорошо погналась, но слабый профильный процессор мешает соревноваться с 8800ГТ, которая почти в 2 раза дороже.
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
Tetsuro Hoshino Да ты что, если память на GSO поднять до 2250 она любую GT порвет, ты учти еще что все таки процессоров 96 против 64, это целая треть. а их колличество не разгонишь=)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2005 Откуда: Бабруйск
Gabe Logan Проблема будет в памяти. По словам очевидцев, 256 МБ версия 8800GT по производительности как раз примерно равна 9600GSO, хотя на синтетических тестах это может и не сказаться. С другой стороны, если смотреть статистику, современные игрушки на максимальных настройках отжирают примерно 300-400 МБ видеопамяти из доступной, проводили даже такой тест (статья была про 1024MB 8800GT). Так что 384 мегабайта должно быть достаточно.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Gnome-x, Google [Bot], rex33, Yurex80 и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения