Посты не несущие новой информации помечать как оффтоп обязательно ( в тегах OFF). Иначе они будут удаляться (с последствиями)... Профиль должен быть заполнен во избежание вопросов и недоразумений (желательно указать версию драйвера). "Проблемные" посты от обладателей пустых профилей будут удаляться!
Беспокоиться о низких результатах в 3DMark стоит, только если производительность процессора не ниже Core 2 @ 3GHz \ Athlon64x2 @ 3,2GHz \ Phenom @ 3GHz!!!
Разделение на 2D/3D режимы, как правило, отсутствует. Известны случаи, когда карты с активированным 2D профилем показывали более низкую производительность.
Обороты вентилятора регулируются драйвером в зависимости от температуры GPU. Авторегулировка гарантированно работает с PWM-кулером (4 PIN подключение) - все референсные 9600GT и некоторые модификации от Palit/Gainward/XpertVision, Foxconn, Zotac и Inno3D.
Не забываем о Правилах Конференции! Незнание правил не освобождает от ответственности.
С пожеланиями и предложениями просьба обращаться в ЛС
Последний раз редактировалось bvv-cp 25.02.2010 17:18, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2007 Откуда: SPb
KamBat писал(а):
У меня при 1.40 со стандартной СО НА палите соник макс 70 град. Правда кулер стоит 4-хконтактный интеловский от проца на 80 процентов выкручен в риве (перепаял на кулер провада, шоб регулировать скорость можно) В ушках кулера зделал прорези для ребер и он встал как влитой.
не ну я говорю о целесообразности замены стока. а вообще у меня залман 9500 на карте стоит, на 1.4в максимальная температура 57°
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2008 Откуда: Киров-Вятка
Tetsuro Hoshino писал(а):
Gabe Logan Проблема будет в памяти. По словам очевидцев, 256 МБ версия 8800GT по производительности как раз примерно равна 9600GSO, хотя на синтетических тестах это может и не сказаться. С другой стороны, если смотреть статистику, современные игрушки на максимальных настройках отжирают примерно 300-400 МБ видеопамяти из доступной, проводили даже такой тест (статья была про 1024MB 8800GT). Так что 384 мегабайта должно быть достаточно.
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
jogich а зачем восьмикратное сглаживание?! Мне 4 более чем достаточно, потом разницы в картинке уже не видно, если не делать скриншоты и не смотреть с лупой.
На днях приобрел 9600GSO 386MB, выбирал между палитом и гигой. Остановился на последней. Первым делом, дабы уменьшить шум от залмановской вертушки был докуплен простенький реобас, цена вопроса 99р. Должен сказать, что кулер достаточно эффективный - 62 град. в нагрузке и 48 в простое. Далее на память и цепи питания GPU были установлены аллюминивые радиаторы. Интересный момент, всем известная утилита эверест помимо температуры GPU и РСВ видеокарты отображает также температуру микросхем памяти Эта первая моя видеокарта способная на такое.
Разгон: Ядро - 799 шейдерный домен - 1944 память - 1053 С помощью GigabyteGamerHud Напруга на ГПУ выставлена на максимально возможные 1.20V.
PS очень жаль что разогнанного до 3.7 Ghz C2D4500 ей явно не достаточно
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
aka3dfx писал(а):
очень жаль что разогнанного до 3.7 Ghz C2D4500 ей явно не достаточно
Да не гони, этого быть не может, чтобы ей не хватало алендейла на 3700 мегагерцах, поменяй его на Е8200@3700 и ты толком не заметишь разницы...может только из-за кеша выиграешь пару кадров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2005 Откуда: Бабруйск
А как вы думаете, стоит ли менять стоковый Glaciator на Zalman VF700Cu у Asus 9600GSO? Залман хоть и поменьше в целом, но потише будет, да и сам радиатор потоньше и поребристее...
Есть ли "левши", которые умудрились поставить радиаторы на память данной карточке, не снимая оригинального кулера?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Фото: 7
aka3dfx писал(а):
очень жаль что разогнанного до 3.7 Ghz C2D4500 ей явно не достаточно
Бред это, не парься, для "entry middle" карты предостаточно А64/С2D 2.2-2.6 GHz, дальше в основной массе игр прирост копеечный будет. А названного 3.7 GHz C2D легко хватит для 4870Х2. Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд
Gabe Logan писал(а):
Кстати, люди, объясните что такое реобас и с чем его едят, просто ни разу не сталкивался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2008 Откуда: Киров-Вятка
Gabe Logan просто... в тестах 4850(4870?) прирост от дополнительных 512Мб есть, и не маленький... интересно от доп. 512Мб на 9600ГТ будет какой прирост?
Бессмертный Гик такой вывод я сделал на основании тестов в 3Dмарках. Для примера результаты в 3Dmark05 с дефолтными частотами на видеокарте и отключеным процессорным тестом:
частота процессора C2D 2200Mhz - 12000 / 2600Mhz -13350 / 3000Mhz - 15500 / 3300Mhz - 16600 / 3700Mhz - 17400
Как видишь повышение частоты cpu на 400Mhz дает 1000-1500 допоплнительных марков. С разгоном моя карта едва набирает 20000, в тоже время на том же E7200 - 23000 это норма.
В играх, естественно, результат будет несколько иным.
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
Sara Cahota ааа..ну понятно=)такая у меня дома валяется где то хрень=) просто названия такого не знал - реобас=)
jogich писал(а):
просто... в тестах 4850(4870?) прирост от дополнительных 512Мб есть, и не маленький... интересно от доп. 512Мб на 9600ГТ будет какой прирост?
Будет, но очень мизерный, и переплата того не стоит, просто понимаешь, в тех режимах игры, где потребуется больше 512 мегов памяти загнется сама видюха уже, и её не спасет даже 2 гига памяти) все таки это лишь 9600, на ней в кризис в 1600х1200 и выше не играют=) Добавлено спустя 3 минуты aka3dfx Да бредятина все эти марки, после 3200 в играх разницы вы уже не увидете, тем более в тяжелых, а в марках всегда будет прирост, я когда сидел на связке Е6600+8600GTS и разгонял только проц, так в марках прибавка была хорошая, а в играх - НОЛЬ.
Sara Cahota Ты вот вроде умный парень, но видно что все сообщения в ветке не читаешь! И насчёт Кризиса, то я писал что когда ставишь в СЛИ две 9600GT то мой профильный проц разогнаный до 2950 ГГ на каждое ядро струдом выдает 32 кадра 1440Х900 Д9 AA4 AF16 все максимум! А на Е7200 даже при 3200 уже 42 кадра, при 4 ГГ - уже 47 кадров!!!! Так что не шарите вы ничего про процессорозависимость и учите мат часть! На одной видюхе прирост не такой сушественный но по 5-6 кадров во всех играх - ТОЖЕ не мало! особенно там где средний на АТЛОНЕ 22 кадра на Е 7200 - под 30 - уже вполне играбельно! Кстати последний ЖДАЛКЕР(Сталкер) доказывает на 100% что чем медленнее шина проца и память тем медленне работа видеоподсистемы!!! Не зависимо от карточки, УЧИТЕ МАТ ЧАСТЬ! И на IXBT.RU есть отличная статья для таких как вы про процессорозависимость старшеё сестрички 8800 GT!!! Рекомендую ознакомится!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Фото: 7
vivien_valdi писал(а):
И насчёт Кризиса, то я писал что когда ставишь в СЛИ две 9600GT то мой профильный проц разогнаный до 2950 ГГ на каждое ядро струдом выдает 32 кадра 1440Х900 Д9 AA4 AF16 все максимум! А на Е7200 даже при 3200 уже 42 кадра, при 4 ГГ - уже 47 кадров!!!! Так что не шарите вы ничего про процессорозависимость и учите мат часть! На одной видюхе прирост не такой сушественный но по 5-6 кадров во всех играх - ТОЖЕ не мало! особенно там где средний на АТЛОНЕ 22 кадра на Е 7200 - под 30 - уже вполне играбельно!
Со средним fps в сад, не раз уже обсуждалось как эта величина высчитывается и почему по ней глупо судить о "процессорозависимости" (и ещё меня какую-то часть учить отправляешь?). Нужно на минимальный fps смотреть, а не на средний. P.S. 17 восклицательных знаков в одном абзаце - не норма! Ты это, поспокойнее, что ли..
Сейчас этот форум просматривают: tonygks и гости: 72
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения