Таблица 9070 XT по мотивам таблиц с полным перечнем материнских плат. Тема на Reddit

Вот про это я и говорю, "лепет". Что именно правильно, про какой-то там трекинг (который почему-то нельзя заложить в серийник), или про то что эти карты не отличаются ни чем ? )

MAXuHATOP
Никакое тестирование в играх не даст увидеть разницу результатов в режимах pcie 4 vs 5. В играх так точно.
А вот специализированный текст на пропускную способность интерфейс что-то выдать способен. Насколько этот тест имеет практическую значимость, или же это некая абстрактная величина, вопрос второй.
А вот с какой радости у меня на текущий момент, судя по этому тесту скорость обмена данными ЦП и ГП ооочень намного ниже, чем в среднем по больнице, это для меня важно. Ведь, получается, что-то в системе работает не так как должно, пусть оно и не отображается на производительности (бенчи побегаю, конечно).
Спасибо за скрин, не понял только, зачем вы результирующую частоту видеопамяти выделили. HWinfo64 я упомянул только по причине того, что она подтверждает подключение по pci e gen5, не gen4, поскольку было бы 16GT/s То что в моем случае цифры в тестах 3d mark pci Xpress крутятся около 32Гб/с это не больше чем досадное совпадение, гигатранзакции с гигабайтами я не спутал.
32ГБ/с это теоретический максимум подключения по pci e 4.0 x16. По gen5 должно быть до 64ГБ/с. А у меня подключение по gen5, а цифры от gen4.
В ОЗУ я не верю, что она каким-то магическим образом может зарезать ПСП pci e вдвое.
В общем, на выходных попробую поискать причину.
По тестам в том же Steel Nomad DX12 аномалий не отмечено. В умеренном разгоне/ андервольте 7500 набирает, что не есть плохо, учитывая, что в ГП не хочет нормально разгоняться (либо я еще не нашел нужные параметры).
Попробовалпереключить режим работы порта видеокарты с gen5 на gen4. Разница ощутима. Но значения низкие во всех случаях. К примеру моя система из подписи на gen4 выдает в районе 27GB/s

Откуда такая уверенность что подключено по 5 если цифры говорят об обратном?
ЗЫ у тебя даже gpu-z пишет что способна в 5.0 но работает именно в режиме 4.0. Только непонятно от скрина к скрину инфа плавает?
ЗЗЫ я вот ко всем этим мини-АТХ платам очень скептически отношусь. У самого 6 год микро. Может из-за материнки?

Все проги пишут скорость 1 линии pci. Это 32 gb, для gen 5. Умножь на 16 линий, и умножь на 2 потока ввода и вывода.
Получишь скорость PCI шины.

У меня во втором пк стоит ROG STRIX Z690-I GAMING WIFI.
Отличная плата.
Разгон памяти и процессора был даже легче чем на основном пк с msi atx.

Да, на скриншоте 2, который я привел для примера, какие значения выдает тест, когда принудительно в бисо переключить pcix с gen5 на gen4

MSI Z690 Edge WiFi ddr4 - полновесный ATX, одна из лучших плат 1700 сокета под DDR4. Я только-только отмучился с топ-платой на 1200 Z490 Maximus Formula с этим pcix. 10900K и мать провалялись в родных коробках два года, равно как и память. Раньше не было никаких проблем. Собрал, воткнул очень дешево подвернувшуюся RX 7700XT, а оно фурычит максимум pcix2,0. Только переключаешься в gen 3, даешь нагрузку - тут же падает в pcix 1.1 и нужно очень долго скакачть с бубном, чтобы оно снова запустилось в gen3. Забил, поменял платформу, приготовился наслаждаться...

И правда. Моя система из подписи 28 Гб/с выдает. Может ссд откусывают линии pci-e у видеокарты?

Да ссд откусывает, у меня при установки ссд в верхний слот на МП, pci-e с 5.0 режет на 4.0

Я немного другое имел в виду - что при установке ссд в какой-то слот верхний pci-e переключается из x16 в x8. Но эффект одинаковый.

Hump
Это, вроде как, последнее, что осталось проверить. В мануале по матери ни слова про дележку линий с графикой при установке накопителя в слот m2_1
Стандартное описание: 16 линий gen5 под видеокарту и 4 линии gen4 на ssd. Все это добро от процессора.
Будь "зарезан" интерфейс видеокарты, это бы показала и gpuz и cpuz, да и hwinfo, думаю, тоже. Нет, по всему, что мониторит подключение, везде указано gen5 x16. И система реагирует на переключение режимов-5, или 4 версия. Только вот значения сомнительно -низкие

А сколько должно или ожидалось?

Я столько и ожидал, у меня ведь pci-e 4.0

теоретический максимум - 32ГБ/сек при pcix 4

Ясно, просто удивило про "откусывание линий" у верхнего слота PCIe верхним же m2, дичь какая-то )

ну вообще я о таком уже где-то слышал, и были даже рекомендации от вендоров

Необязательно верхним, каким-нибудь. Вдруг производитель какую-то дичь натворил с распределением линий. У меня самого стоит ссд в верхнем слоте и ничего не откусывает.
Согласно этой схеме процессорные линии на Z690 могут работать в двух режимах. https://club.dns-shop.ru/blog/t-102-mat ... ub_LGA1700 Если предположить, что верхний m2 поддерживает pci-e 5.0 накопители и такой накопитель в него установлен, то возможно выбирается режим pci-e 5x8+pci-e 5x8+pci-e 4x4

Каким нибудь - это сколько угодно, но ты ж говорил про верхний pcie, поэтому я и сказал, что это дичь, т.к. на amd материнках такого не встречал.

Нет, я говорил не про только верхний. Потому, что бывает, что два m2 слота вешают на процессорные линии.

Народ, а подскажите у кого сколько в среднем энергопотребление и частота на стоковых настройках в играх на 9070xt

~280-320

на 9070, неважно прошитой или нет(т.е. будь это 245Вт или 304Вт), карта всегда упирается в лимит потребления, кроме случаев когда не хватает производительности цп или карта уперлась в лимит по частоте(не видел такого).
частота соответственно плавает подчиняясь ограничению потребления. например в KCD2 при лимите в 280Вт частота плавает в районе 2800-3100 в зависимости от сцены.