В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!

На ЖК с неродным разрешением, как бы не айс, так что уж лучше рассчитывайте именно на 1600х1200, как раз в тестах будет близко к FHD, а про цифру был вопрос именно в том что 1060 ну умеют VGA, если же вы упорно хотите именно 1024х768 то в 1060 как уже говорил смысла нет - монитор с вашим разрешением по определению не 240Гц

Самую дешевую нет - она одновентильная, а Dual который вам посоветовали вполне вменяем даже с учетом того что сейчас в продаже упрощенная в сравнении с первоначальной версия

Достаточно, а некоторые карты вообще считаются лучшей разумной покупкой гарантия на все карты сейчас 2-3 года, у палита 3 как и некогда восхвалямого асуса например

Нет не так будет, во первых для этого надо еще глубже нагнуть 1080 настройками чтоб свалить в огромную загрузку, во вторых при этом будет у вас к примеру аж 25FPS - играть ТАК будете или уберете ненужное сглаживание и видяхе резко полегчает и опять упретесь в процессор?

И так не будет разве что в каких то больных на голову проектах. Мухи отдельно, котлеты отдельно: процессор рассчитывает НЕЗАВИСИМО от видеокарты хоть 1050 хоть 1080 и если игре резко понадобилось его чем-то загрузить, ну например рассчетом траекторий разлета осколков камня после взрыва то плевать какая видеокарта и пока он не просчитает не успокоится и тогда применимо к видеокарте в сумме может быть например упрощение в настройках с уменьшением числа кусков этого камня и тогда находится некоторый баланс - процессор считает 5 осколков, карта успевает нарисовать 5 осколков с нужными тенями, освещением и прочим, увеличение числа осколков одновременно нагружает и карту в плане прорисовки и процессор в плане просчета, кто первый не успел тот и узкое место Впрочем есть и другие сценарии с тем же камнем в которых видеокарта не участвует - например те же осколки но уже сзади от гранаты соседа - проц все равно должен их просчитать а видяха "видя" что они вне зоны обзора просто не выполняет их отрисовку. Камни, взрывы, осколки заменить на что угодно по вкусу - просчет скажем действий персонажей управляемых ИИ и прочим...

А причем тут Вега, 570-80 это рефреш 470-80, ожидается снижение аппетита/улучшение частот + небольшой дисконт(но он точно не сразу). А веги и будут называться вегами а не цифрами как Fury и мочить они никого не будут, пока прогнозируемые конкуренты 1070 которая теперь верхний миддл(нижний энтузиаст, кому как нравится) и 1080 простая, на 1080 Ti никто из здравомыслящих особо не замахивается.

unhurtable В новостях на 3д ньюс или тут, на оверах было сказано, что Вега это возвращение Радеон в топовый сегмент, возможно не так понял. Последний вопрос, когда ожидается Вега?

В мае-июне

https://youtu.be/bZ4E_MaSKeE судя по этому видео, маркетологи могут идти лесом со своим "ваш процессор не раскроет видеокарту". В кратце: В StarWars battlefront в 4к gtx 1070 пашет на 100% в то время как старенький i5 3470 грузится только на 60%.

timeman ты придуриваешься или просто пофлудить - теперь посмотри на ДРУГИЕ игры и не в 4к

unhurtable Ты выше писал, что если в DSR(4k) убрать сглаживание, то видюхе резко полегчает, и всё упрётся опять в процессор. Что-то особого легчания не видно. Чем выше разрешение, тем меньше нагрузка на процессор. Факт. Про обсчёт физики я с тобой согласен. Но пока ещё ни в одной игре нет столько гранат за спиной, чтоб нагнуть i5 камни. Но спорить мы не будем. Всё как в старые добрые времена. Если хочешь поиграть в лучшей графикой и в более высоком разрешении, то купи новую видеокарту, а не новый процессор, если он у тебя конечно не совсем древний.

Опять этот маразматический вывод
Правильно звучит по другому - от повышения разрешения нагрузка на процессор не увеличивается. А то что при уменьшении FPS НЕЗАВИСИМО от разрешения нагрузка падает очевидно.
Сделай доброе дело - посмотри тесты скажем WD2, CS, Mafia III, Deus Ex

unhurtable Не хотел продолжать спор, но видать я что-то не понимаю. Дай мне, пожалуйста, точное определение "нераскрываемости процессором видеокарты". А то пока я понимаю это так : pentium 5 не раскрывет s3 Trio64v+ в разрешении 320*240. В 640*480 он её раскрывает, а в 1024*768 видюха уже слабоватой оказывается, пора за новой бежать. Мне кажется, фишку с нераскрываемостью придумали маркетологи INTEL, чтобы оправдать покупку их нового процессора с +5% к производительности. Почему я должен покупать к своему i5 3470 gtx 1060 и играть в FHD (так как, якобы, он лучше карту не раскроет), вместо того чтоб взять 1080 и играть в 4к, с гораздо лучшей графикой и приемлемым фпс ?

P.S. шутку про эти игры оценил, это самый не оптимизированный хлам, который был выпущен в 2016 году. Они даже топовые i7 на колени ставят.

Не моё, но в точку: " Самая большая проблема не в плохой оптимизации а в том что при серьезных требованиях к железу в играх , например мафии 3 адское мыло и ЛОДЫ, багованое освещение , в Деус екс и дисхоноред многоугольные предметы, которые должны быть круглыми и так далее.
Причём это особо палевно когда в ГТА 5 с открытым миром у МАШИН ФАРЫ КРУГЛЫЕ а в коридорных играх квадратные яблоки. Мафия 3 графика так вообще адищево, вода говно, освещение говно , я даже не знаю что там не говно"

Нет такого определения в чистом виде как нет и универсального рецепта/формулы типа ХХХ раскрывает УУУ, это зависит от игры.
Если совсем просто то процессор полностью раскрывает карту если при росте его частоты либо добавлении ядер результат не меняется

Ты никому ничего не должен, вообще. Только вот объясни какой FPS считать приемлемым и знакомо ли тебе понятие разумные траты? А то покупка 4к монитора сейчас с одной 1080 для игр да еще и с i5 выглядит как какое то самовнушение, увы и ах - 1080 неспособна дать хороший и главное стабильный FPS на настройках близких к максимальным(естественно без малополезного сглаживания, но ведь главное не баланс а чтоб четко 4К, кстати обрадую - это не предел мечтаний, есть например мультимониторные конфигурации на которых графика будет еще вкуснее и каждым кадром можно успеть насладиться, а что 10FPS это тоже кадры, заодно и вообще проц выкинуть можно наверное если взять 3шт 4K монитора ), i5@3,2 банально слаб для многих нынешних игр(и не надо рассказывать сказки о том что все летает, банальный разгон 3570K до 4,2 давал мне местами весьма заметный рост МИНИМАЛЬНОГО FPS, а в ряде случаев еще и 4 потока мало, впрочем и 4/8 уже не все отлично тоже и переход на 6/12 тоже дает рост) а в итоге это выливается в то что чтобы играть НОРМАЛЬНО и без перегибов надо либо монитор менять на WQHD с которым 1080 справляется лучше и который внезапно еще и заметно дешевле и то главное не 144Гц какой нибудь а то тоже плохо кончится либо вторую карту добавлять а тогда уже проца не хватит...
Именно поэтому и подбирают баланс монитор-карта-процессор в том числе исходя из личных пристрастий - какому нибудь КС'еру плевать на красоты графики и разрешение, ему FPS под 200 минимальных подавай, любителю пошаговых стратегий 4К моник и 30FPS вполне и между ними вариаций вагон...
Еще раз тебе пишу чтоб дошло все же - посмотри на BF1 например, RoTR, выше примеры, даже в твоем чудо-ролике FPS падает ниже 40 - это играбельно по твоему?

Т.е. ты играешь не в то что делают а в то что выпускают оптимизированным, удачи в ожидании таких проектов

Именно, так как считаю что за мои деньги, я должен получать качественный продукт. И такие проекты есть. Тот же BF1, Ведьмак 3, DOOM, GTA 5 и т.д.

Вот и выросло поколение котов, которым не пришлось полежать на теплом мониторе . Упало то один раз, уже придрался, средний-то 45 держится. . Ладно, я тебя понял. Нет понятия "не раскрывает процессор" есть понятие "разумные траты". И ты, это, запятые расставляй, а то читать тебя тяжело.

Никто не заставляет покупать. Не нравится продукт - не покупай. Чё сопли разводить?...

270x есть смысл менять на 1050ti ? какой прирост производительности будет?

Nein!
Если менять, то на RX 470.

беедаааа
Смысл есть. Прирост будет средним.

Если только очень дорого продать 270х и нужно низкое потребление, а так приросту там около трети(кое-где заметно выше, например в GTA V которая весьма любит NV карты) - с одной стороны весьма заметно с другой стороны карта все равно не позволяет нормально играть в свежие проекты так что если не давит срочность лучше подкопить, как раз 570 выйдет и цены устаканятся, там уже заметней прирост(~60% с колебаниями по играм), это для реально играбельных настоек, т.е. средне-высоких, меряться глупостями типа 75% прироста при выставлении все на максимум но при фактическом FPS 35 вместо 20 считаю неразумным ибо все равно неиграбельно.

Запутался немного читая интернеты, буду брать на CU
Не могу выбрать между RX 480 8гб и GTX 1060 6гб
Апгрейды редко делаю, нужна видуха на долгое время, для игрушек в основном, с возможность разгона.

Как я понял из 1060 все за Palit GeForce GTX1060 Dual 6.0 GB , мне еще приглянулась ASUS ROG STRIX но ее не нашел в магазине.
Из rx480 Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8GB гонится хорошо и производительная

Читая большинство обзоров, писалось что 1060 быстрее, но 480 был дешевле. Сейчас цена равная на них. Это получается лучше 1060 брать? Или стоит подождать немного, может что то планируется крупное в ближайшее время

да одинаковы они +-. брать палит 1060 да и все, вот 1070 например, на глаз быстрее 1060 ,а 480-примерно то же - разница не будет заметна

Можете подождать пару недель - подождите 580ю и главное цены(поначалу могут драть за новинку), сама по себе просто та же 480 но с чуть повышенными частотами и как следствие будет чуть более быстрой.
Выбор 480/8 или 1060/6 прост - что дешевле(в реальности карты равны просто немного разные акценты - 1060 чуть быстрее сейчас, 480 на полкадрика в свежих проектах, есть откровенно зеленые/красные игры, если вы фанат одной из них, например GTA V - вам 1060, жизни не видите без созерцания лысины со штрихкодом - 480; любите записывать свои игры - опять 1060 лучше; хотите сменить монитор в ближайшее время но бюджет не больше 20тыр - 480 поскольку мониторы с переменной частотой для красных дешевле).
При этом 480(ну и 580 соответственно) нужно брать не всякую(дешевые версии как правило страдают недержанием частот/высокими температурами/шумом) а вот 1060 менее привередливы, даже недорогая Palit Dual достаточна а вот большая переплата(10% и более) за приглянувшийся ROG STRIX неоправданна вообще. Также вопрос по БП - какой сейчас, к ним 1060 тоже менее требовательны(впрочем это касается откровенных бюджетников).

Здравствуйте! Играю в игры.,монитор заказал VIEWSONIC 27" XG2703-GS IPS -
У меня сейчас такая видеокарта MSI GeForce GTX 970 4GD5T OC Review- http://www.geeks3d.com/20141209/msi-gef ... oc-review/

Есть вариант купить б.у MSI/ Gigabyte - GeForce GTX 1070 8 gb в районе 17.000-18.000
Есть ли смысл? Намного я почувствую прирост?