• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

эт как так? научи меня правильно считать.

ну имеем проц 4/8.
4 виртуальных идут в паритет с одним физическим, это чисто на опыте я такой расчёт сделал, итого считаем физическими 4+1= 5 ядер...

Руфусс
вононочё... интересно. не знал. не, у меня чистых и честных 8 цилиндров... V-образный. мощь!!!

Ni9999
А что ты этой картинкой хотел показать я не понял. Типа я открыл для тебя америку )))

т.е. у тебя есть 5-ти ядерный проц с которым ты сравнивал а не поделишься моделью и видос сравнения запили, хочется увидеть пруф.

Руфусс
по твоей формуле получается 8700К тогда имеет 9 чистых ядер чтоли? а чо он тогда прокакивает в тестах моему 9700К при равной частоте и остальном оборудовании? что-то где-то твоя логика все таки неверна.

antiOVER
в синебенче р20 сколько попугаев набиваешь сингл/мульти?

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

не заметил

korn87
я его не гонял... в 3дмарке сравнивал, т.к у меня имеется два этих проца. 8700К правда уже труп.

зря! бенчик же!

Я в шоке от твоего специфического мышления не подвластного никакой логике К стати к твоему сведению, в некоторых играх отключение HT убирает лаги и фризы. Это же всего навсего технология, позволяющая одному ядру делать две операции одновременно, но с чуть-ли не вдвое меньшей производительностью нежели это делают два полноценных, физических, ядра. Просто в одних играх код написан так, что им достаточно четырёх одновременно выполняемых операций а в других играх для максимальной комфортности (плавности) игрового процеса необходимо одновременное выполнение 12-ти операций. И тут игруля на 12-ти поточном с частотой 2,4Ггц будет плавненькой (хоть и с более низким фпс) а на 8-ми поточном с частотой 5Ггц будут рывки и подёргивания (не смотря на более высокий фпс).

Вообще то ты сам написал немного бреда, особенно в конце. Игры могут работать в несколько потоков но эти потоки команд НЕ ОДИНАКОВЫЕ и какие то могут занимать столько времени что пока одно ядро будет выполнять одну команду другое уже могло бы выполнить несколько, по этой причине играм НУЖНЫ быстрые ядра т.к. медленное ядро будет просто тормозить все остальные, которые будут тупо простаивать пока это ядро завершит свою работу, хотя уже и выполнят более одной команды.

Руфусс Спецом для тебя. Если весь видос смотреть не в моготу, слушай с 40-ой минуты:
Не совсем тот видос который хотел тебе показать, но суть та же.

Я сегодня словил 996mV и краш драйвера на 1080ти.
Стабильная курва 950mV прошла все тесты и почти месяц никаких проблем, игры не менялись.
Не могу с уверенностью сказать насчёт драйвера, накатывался он не сегодня. Но теперь 1V, увы

Моя формула, 4 виртуальных ядра = 1 физическому.
У 8700к -6 физических, 6 виртуальных. 6/4 = 1,5
6+1,5 = 7,5 ядер у 8700к
У 9700к получается 8.
8>7.5, поэтому 9700k > 8700k , но ненамного, это один уровень производительности

Руфусс
От приложения к приложению. В сетевой баттле 5 НТ дает ~80% производительности как по мин, так и по-среднему фпс - вирт ядра также эффективны, как и физические (сравни пары 2500/2600, 4670/4770, 7600/7700) . А так, моя формула 4/8 = 6/6. Грубо говоря 7700К ~ 8600K.

I_N_J_E_C_T_O_R они не дают как физические, не при каких условиях, просто на твоём скрине 4х мало, а 5ти достаточно.
А если мало то фпс может заваливаться непропорционально мощности.

Да и кстати я ловил на фейках когда видел тесты ассасин в геймп гпу, они иногда по методике феникса тестируют, т.е. рисуют не понимая процессов

Я ж тебя спросил:сам корпус тоже менял? Если он более просторный это вообще ничего не решает,важен обдув карты.Многие(да почти все) новые "стеклянные" корпуса имеют отвратительное охлаждение

wwr222
fractal design define r5
Два вента спереди, один снизу и один выдув...
Не стекло, верхняя корзина с дисками убрана.
Был antec solo ii

Значится не в нём дело.

1070Ti на райзене 5 1600 3,9ГГц разгон (память 2933) - средненький проц со средненьким разгоном но 6 ядер.