• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

Да вроде бы он не горяч . В играх выше 66 не поднимается, кулера не гудят , а вот бекплейт обжигающе горяч .


А температурный лимит отодвигает шаг троттлинга ? Кстати , а как пользоваться кривыми. Вроде бы идея ясна : ставишь частоту при соответствующем значении напряжения. Однако в чем выгода по сравнению с оффсетом мне пока не ясно. Я так понимаю оффсет просто меняет крутизну линейной функции частотно вольтной характеристики . Что может дать нелинейное поведение (кроме того , что более соответсвует реальной модели) ?

С 60 в обоих случаях. Проблема стандартного биоса не в стартовой температуре, а в каком-то неудачном участке, на котором возникал данный эффект. По идее такое может быть если после стартовой точки слишком быстро прибавлять обороты, попробуйте сделать участок после 60 градусов немного более пологим.

температурный лимит работает как лимит по мощности. При его достижении карта будет по последнего сбрасывать вольтаж и частоту.

там наглядно всё, двигая ползунок меняешь курву. Редактируя курву, можно заставить видеокарту работать на выставленном напряжении и частоте. Просто больше контроля.

- охлаждая чип, повышаем частоту буста, в идеале воду бы - на выходе тихая, холодная и производительная карта

Интересует график/кривая оборотов кулеров (зашитая разработчиками!) MSI 1080 Gaming X в зависимости от температуры, то есть стартовую точку я вычислил 35% от 60 гр. и 70%-80% при 80 гр. то есть если стоит лок на 60 fps то 70% при 80 гр., еще прослеживается зависимость частоты ядра от температуры! Конечно можно вообще не парится и установить Gaming APP и включить вертушки на постоянку через неё, и всё будет на автомате но 35% это 850 об/мин а хотелось бы чуть поменьше 750 об/мин и через MSI Afterburner грамотно всё настроить со стартом системы! Кто поможет, может есть какие нибудь ссылки на такие графики или из жизненого опыта кто чем поделится!?

HiddenWookie Сделал чтобы вертушки начинали работать с 40 гр и плавно переходит выше по шкале) Надеюсь сработает)

Называется термо-троттлинг. Каждые несколько градусов частота скидывается на фиксированную величину.

Не думаю, что тут кто-то сидит с такими параметрами. Я примерно до 40-50% оборотов не слышу карту на фоне корпусных вертушек что на 1080 геймрок, что 2070 фаундерс.

Всем привет, перехожу к вам из темы 780) была у меня Asus Gtx 780 DirectCU II, служила верой и правдой 4 года) выстрелила б\у в хорошем состоянии Asus GTX 1080 Strix и я её в свое время очень сильно хотел) решил взять, карту удачная попалась, 2мгц на бусте без разгона, после 780 я рад и счастлив!)

Volchik
поздравляю! надеюсь версию с 11ГГц памятью взял?

за скока купил? неудивлюсь если за ценник новой 2060

-в нагреве ? или на холодную, а потом ниже падает ?

Спасибо, да 11ггц)

320$

на холодную, в нагреве еще не тестил играю пока в основном на 60фпс и в арехе за пару часов игры выше 55 градусов темпа не поднималась

- на 55 градусах держит 2000 получается, хороший результат

Честно говоря не обращал внимание в тот момент на мгц, вечером будут замесы отключу всинк посмотрю как частоты себя ведут

Ну во первых у нас 2060 стартует от 400$, стриксы вообще под 500!
Во вторых карте почти год и в нее только играли и она в идеале.
А в третьих я переходил с 780, для меня морально новые интересные фичи это сумасшедший прирост в производительности!)
А вообще я хотел 2080, но бюджет сейчас не позволяет делать такие покупки, вот я и взял грубо говоря на годик-полтора, а там или след поколение выпустят или 2080 новые подешевеют)
Понимаю ваше негодование, сам никогда б\у старался ничего не покупать)

Volchik поздравляю. Не слушай тех кто будет бухтеть, карта хорошая (если бы взял палит или мясо сказал бы что отличная ) Рекомендую сразу разогнать память, это делается быстро, буквально одним ползунком,и проверяется любым тестом. А результат виден в любой игре.

Поздр!!! Я тоже такую(11Gb) взял по осени, отличная карта(настройка курвой в АВ).

2060 чуток слабее 1080-й и стоит дороже. К тому же он взял так сказать топовую 1080-ю с отличным охладом и 2060-я с таким же охладом стоит 33К а это на ~12К дороже чем заплатил Volchik
DLSS вообще пока что дает только мыло и смысл его использования разве что в 4К (и то под вопросом) но 2060-я для 4К не годится.

По поводу новых фич, то на данном этапе развития лучей, нужно приглядываться чтобы что то увидеть.
И по поводу отражений может кто объяснит. Типа отражается то что есть в реальности но если мы видим отражения что есть в реальности но не смотрим в ту сторону то получается что в пустую рендерится сцена чтобы отразится в отражении??? т.е. бессмысленный расход ресурсов??? т.к. во всех играх что не в поле зрения то не рендерится, даже персонаж главного героя (если играем от первого лица) а теперь с лучами и его нужно рендерить т.к. он должен отбрасывать отражение, тени и т.д., опть бессмысленный расход ресурсов того чего не видим?

да, иначе ни отражение, ни освещение не рассчитать.

korn87 тогда какой в этом смысл? тратить столько ресурсов в пустую? я лично даже могу и не заметить реальное там отражение или запеченое. Но с лучами от хуанга получается огромная трата ресурсов в пустую, не говоря еще и про лучи которые также улетают за пределы видимости где должны просчитываться. Просто тупиковая технология в плане производительности, хотя и приближена к реальности того как мы видим окружающий мир.