В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) разрешение монитора.

По БП спрашиваем здесь!
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

MadScientist_4d
Это референс
KaZooM
Берите 4850, в любом случае в режимах с АА или в разрешении выше 1280х1024 будет быстрее. Электричества вроде одинаково и вашего БП должно хватить, но там надо смотреть на честность БП. Обратитесь сюда.
может та оно может, но если БП качественные (Вроде FSP 400W PNF из таких) то останется даже небольшой запас для разгона.
Bummer
Смотря какие модели, если из референсных то 3870, если не гнать и не увеличивать скорость турбины. Другое дело что видеокарты совсем разного уровня производительности, 3870 НАМНОГО мощнее чем 8600GT. А из нереференсных могу посоветовать HIS Radeon 3870 IceQ3(Turbo) или

Тут сказали что все пучком. Остался 1 момент. Думаю взять референс и обдувать его 120 мм вентилем, или сразу с альтернативной СО, но альтернативных выбор не велик и не очень они мне нравятся.

Помогите в выборе из двух видеокарт HD4870 vs GTX280 (а если конкретно то эти HD4870 - http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=56262 и GTX280 - http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=56457
Приведу несколько аргументов:

1.Производительность/цена - могу себе позволить и GTX280 за 15,8k (деньги есть), но тут вмешивается другой фактор как замена моего блока питания Thermaltake W0023R, 560W, который еще к тому-же версии ATX 1.3 Отсюда еще дополнительные 3,2к и всего в итоге выходит 19 000 руб. Не то чтобы много, но уже более менее существенно.

2. Монитор 19 дюймов соответственно разрешение 1280х1024, хотя в перспективе могу взять например Dell 2408 с 1920х1200. GTX 280 в 1920х1200 в большинстве случаев по тем тестам которые я читал быстрее, хотя 4870 отстает от него недалеко ~10-15%, хотя с выходом каталист 8.8beta что-то там добавилось. Но здесь с 4870 в купе выходит совсем другая сумма 8,9+25 = 33,9к против 15,8+25+3,2 = 44к
Если еще больше подумать то и блок питания и с риддиком менять придется тогда +3,2 = 37,1к.

3. Тепловыделение/ температурный режим/шум - что касается этого пункта, то здесь после покупки 4870 придется наверно после разгона все-таки заменить стоковую CO и здесь после прочтения этой http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=264606 ветки (40 страниц) придется поптеть о охлаждении подсистемы питания. Соответственно сюда еще полюбому придется вложить не менее 1,5-2к на охлаждение. Температурный режим и тепловыделение в принципе меня не особо волнует если он будет в нагрузке достигать 85-87 градусов. Вот что касается шума то здесь вопрос кажется поинтереснее: по моим данным 280-я шумит меньше чем 4870.

4. Поддержка NVIDIA PhysX: Из игр в которые я играю в последнее время с поддержкой физики это Everquest2 хотя чего-то там какой-либо особой физики я там не замечаю. Конечно хочется чтобы поддержка в твоей видяхе этой технологии была, даже пускай для галочки. В 3DMark Vantage NVIDIA уже козыряет своими результатами с поддержкой физики, хотя нафиг они нужны, я же в вантаж играть не буду.
Здесь у меня мысля созрела, а нельзя ли сделать так чтобы основной видяхой в системе была HD4870, а мою 8800GTS поставить во второй слот PCI-E просто как ускоритель физики. В ближайшее время конечно это сможет реализовать NVIDIA, но тока на своих картах т.е я могу поставить GTX280 как основную и 8800 как физику.

5. Поддержка CUDA: Это конечно очень интересная функция, например кодирование видео, хотя с другой стороны зачем это надо (для меня) когда в торренте лежат все фильмы уже кодированные в любой весовой категориии.

6. И напоследок самое интересное: Хватит ли моего процессора для HD4870 и GTX280.
Е6400 2,13GHZ купленный мной в октябре 2006 года до сих пор держится молодцом. После покупки был разогнан до 3,2 GHZ и до сих пор работает в таком режиме. Могу конечно для повседневной работы выжать 3,4 GHZ, но думаю пока 3,2 хватит. Что касается этого пункта, то я совершенно уверен что пока мой проц будет держатся молодцом и менять его не собираюсь.

7. Игры в которые собираюсь играть: Crysis, Sacred2, Diablo3, Dragon Age, Xenus2, Stalker, FarCry2 - ну в общем во все современные, но с уклоном в основном в ролевую сторону.

Интересуют ваши советы в связи с вышесказанным.

Я бы особо не надеялся на данный пункт: поддержка идет в ущерб производительности ГПУ, ибо под физику резервируется определенная часть возможностей чипа. Будет ли итоговый ФПС выше при бОльшей детализации? Пока мне не удалось найти однозначный обзор на эту тему...
Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд

Вполне адекватно на ближайшие полгода, имхо. Не рекорд, но очень даже на уровне.
Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд

Отличный вариант, рекомендую ! Сам владею 2407 и очень доволен всем, кроме одного - зря не взял 27" Хотя, он стоил +50% в то время...
Добавлено спустя 5 минут, 8 секунд

...


Имхо, после цифры $600 начинается то, что банальные люди называют задро..ство. Т.е. не то чтобы оно реально прям так необходимо, но хотелось бы иметь лучшее. Если есть вариант потратить 15 тыр, то с 19 тыр имхо разницы уже нет. Сам такой Обычно все начинается с банальной замены одного элемента в системе, который тянет за собой всё остальное... Память, бп, мамка, возможность апгрейда до СЛИ, и т.д. и т.п.

Я решал вопрос так: есть 20к которые можете потратить и не сидеть на голодном пайке? Сделайте это! (особливо если нет семьи, подруги, либо они могут не знать о таких потратах).

Dj Zhogov,а о системе на базе CrossFire не задумывались?

Intel Pentium dual-core e2180
Gigabyte ga-p35-ds3
a-data ddr2 1066+ over clocke extreme edition 2x1gb
fortron saga 450w

Помогите подобрать видуху.
Что из этого будет самое оптимальное.
Производительность/Деньги

Sapphire RADEON HD 3850 256MB PCI-E, Dual DVI, TV-Out, HDTV - 1285
XFX GeForce 8 Series 8600GT PCIE 512MB DDR2 VGA+DVI+TV - 1311
Sparkle GeForce 9 Series 9600GT 512MB - 1410
Sparkle GeForce 9 Series 9600GT 512MB HDMI - 1440
PNY GeForce 8 Series VERTO 8600GT 512MB, PCI-E - 1490
MSI RADEON X3850 512MB - 1555
Sparkle GeForce 9 Series 9600GT 512MB Cool-pipe - 1570
Sparkle GeForce 9 Series 9600GT 512MB HDMI Cool-pipe - 1600
MSI GeForce 8 Series 8800GTS 320MB PCI-E, Dual DVI, HDCP, TV-Out -1623
MSI RADEON X3850 256MB - 1700
Sparkle GeForce 9 Series 9600GT 1GB - 1850
Sapphire RADEON HD 3850 256MB GDDR3 PCI-E - 1875
XFX GeForce 8 Series 8800GS PCIE 384M DDR3 XXX-EDITION - 1903
Sparkle GeForce 9 Series 9600GT 1GB HDMI - 1905
Sparkle GeForce 8 Series 8800GT 512MB - 1970
XFX GeForce 8 Series 8800GS PCIE 384M GDDR3 2X DVI+TV - 1995
MSI GeForce 8 Series 8800GTS 640MB PCI-E, Dual DVI, HDCP, TV-Out -1955
Gigabyte GeForce 8 Series 8800GT 512MB DDR3 Zalman Cooler - 2037
XFX GeForce 8 Series 8800GT 512MB PCIE - 2145
Sapphire RADEON HD 4850 512MB GDDR3 PCI-E - 2185
XFX GeForce 9 Series 9600GT 512MB GDDR3 - 2195
Sparkle GeForce 8 Series 8600GTS 256MB PCI-E, Dual DVI, TV-Out - 2200
XFX GeForce 8 Series 8800GT PCIE 512M DDR3 XT EDITION - 2373
Sapphire RADEON HD 3870 PCIE 512MB FULL RETAIL - 2380
Sapphire RADEON HD 3850 PCIE 512M HEATPIPE FULLR - 2420
Sparkle GeForce 8 Series 8800GT 1GB -2430

Прочитал последнии 30 страниц - умаялся.
Конфиг в профиле. Как и многие, не могу выбрать между 4850(~5k) или 4870(8500) или 260(~+500 рублей от 4870) или 3870 б/у(новая 3500)
Играю(хы, в последний раз играл в Ониблейд ) в разрешении 1680x1050. В 70% времени комп выступает в кач-ве кровососа чего-либо из инета. В остальное работа с видеофайлами и просмотр фильмов в HD.
Минусы 260:
65нм техпроц, просто пунктик в голове.
Плюс 260:
в 2D: энергопотребление становится меньше самостоятельно. Или это маркетинговый ход? на самом деле, опять, нужно где-тот подкрутить, чтобы так и было?
минусы 4850:
температура, но могу заменить на профильный залман.
энергопотребление в 2D, но через биос можно устранить.
плюсы 4850:
цена =) и всего на 20% производительность меньше, чем 4870.
4870:
почти идеал, но жрет больше, чем 4850 и дороже.
3870:
можно на мой личный пьедестал ставить, но как он с кодированием справляется, насколько хуже 48xx? и хуже ли?

Больше симпатизирует 3870, но есть ли и у него альтернатива у нвидии?
Конечно, при выходе Диаблы3, Старкрафта и фаллаута, хотелось бы поиграть на максимуме, но "на елку взобраться и не ободраться", наверно, не получиться.

ЗЫ RTL мне всегда казалось, что это означает - не коробочный вариант. Но тут промелькнуло, что это референс. Что есть правильно?

Serio

вот эта

намного быстрее остальных
а это где такие цены?
king of uruk
я бы взял 4850 т.к.
1. моник у вас

2. есть
для замены референсной СО
3. самое главное

А вот по поводу

RTL это как раз коробочная версия, а ОЕМ без коробки
Добавлено спустя 2 минуты, 38 секунд
DJ-Zhogov
взять одну 4870 и БП новый + через пару месяцев вторую 4870 для CrossFire ИМХО
правда вторую стоит брать только после замены моника

Serio
Sapphire RADEON HD 4850 512MB GDDR3 PCI-E - 2185
или
Sparkle GeForce 9 Series 9600GT 512MB - 1410 - заметно слабее, но и дешевле. Можете присмотреть и на теплотрубках (дороже на сотню), если важна нормальная СО.

В обоих случаях (особенно первом) процессор крайне желательно довести хотя бы до 3GHz, номинальный для последних игр немного слабоват.

Проц под разгон береться.
Что насчет 8800gt 512mb ? Смотрел тесты, она быстрее 4850.
Это в эстонских кронах

Serio

Не те тесты смотрите. 4850 чаще быстрее, чем 512Mb 8800GTS. Я привёл именно те варианты, которые просили по параметру
PS То есть проц ещё не куплен? Тогда раскошельтесь на E7200 хотя бы. Кеша для последних тяжелых игр у E2XXX маловато, всё же. Хотя в разгоне худо-бедно справляется, но тем не менее.

Serio

если проц не взят, то лучше присмотритесь к

разгоните до 3,8-3,8GHz и как раз к нему 4850

DJ-Zhogov
Вобщем так - отвечу коротко и ясно :
Учитывая что деньги не проблема и охото самого наилучшего, то если хотите видеокарту которая обеспечивала бы самую комфортную игру на сегодняшнии день (Максимальный минимальный FPS) то берите GTX280, хотя с другой стороны если дождетесь официального анонса(Рекомендую) 4870X2 то узнайте что из себя представляет Radeon 4870X2, и знайте судя по первым источникам карта должна стать довольно перспективной и явные ее отличия от CrossFire уже заметны, видимо чип СF Sideport был доведен до ума. Даже пусть если и не исчезнит эффект задержек AFR полностью, то явно намного поубавится и возможно станет практически незаметным, но чем делать прогнозы лучше дождаться официального анонса и первых обзоров от надежный источников. Либо вариант Jeff2000'a
Serio
Если ЦПУ в номинале то максимум
или

+ 120мм кулер на обдув, или

а если подразгоните проц хоть до 3Ггц то можно и
Отличный вариант, или с заделом на будущее
если референс то придется заменить СО.
king of uruk
4850 RTL + замена на ваш имеющиися кулер
PS: в своем вопросе практически сами себе ответили

Подскажите не особо "секущему" в этих вопросах человеку, какую видеокарту лучше взять с бюджетом в 5000-6000 руб., сам присмотрел radeon4500 или gf8800gts. Да, и подскажите еще, карту какого производителя брать? Аргументированные ответы(та лучше по-тому, что ...) приветствуются:)

Nuibka
512Mb 8800GTS. Просто потому, что _пока_ на этой карте охлад получше, чем на 4850. Либо подождите 4850 с альтернативными СО. С практической точки зрения "несекущий" человек разницу между этими картами, скорее всего, не заметит.

Nuibka
Если найдете альтернтивные версии 4850 то берите их, так в режимах максимального качества видео 4850 будет вс же быстрее чем 8800GTS.
PS: альтернативных версии уже более чем предостаточно, главное их найти на полках ваших магазинов

Вот выбрал:
512MB PCI-E RadeOn HD3870 HIS IceQ 3 Turbo DDR4 Dual DL-DVI TV-out
Нормальное видео? Проц Pentium dual-core 2.0, но потом будет лучше. ОЗУ 2Gb

Вот нашел на одном из форумов про 4850: "Поставил 45% турбину почти не слышно, в простое 52 под нагрузкой не выше 68!!!!
Беру свои слова назад про отстойную систему охлаждения, просто она реально не работала до этого."

_npt_
Нормальное видео, а СО отличное.

Спасибо, но может быть конкретно укажите модели видеокарт из этого прайса, где стоит альтернативная система охлаждения.