Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Здесь обсуждаются только видеокарты серии Radeon RX 7000
Другие видеокарты не обсуждаются.
Правила темы. Обязательно к ознакомлению
1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. В теме разрешены: * Обсуждение архитектур и их характеристик * Сравнение производительности * Обсуждение технологий * Поиск причин особенностей поведения видеокарт * Любые другие технические аспекты 3. В теме запрещены: * Обсуждение отдельных участников конференции * Обсуждение обзоров участников - для них есть отдельная тема * Общение без технических знаний 4. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются как в ЛС, так и в самой теме. 5. Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - в случае злоупотреблений могут быть награждены ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Имейте это ввиду. 6. Если вы увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно! 7. Запрещено участие XenneX, Radeoforce, Vorvort, nag77. 8. Картинки/видео следует прятать под спойлер (с именем): Использовать для картинок:
Максимальный уровень Power Limit можно увеличить лишь на +15% независимо от того, настроена видеокарта по умолчанию на 355 Вт или 420 Вт. Модификация VBIOS пока невозможна, поэтому изменить таблицы Power Play нельзя. AMD слишком сильно ограничила возможности для пользователей, как «вверх», так и «вниз».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2015 Откуда: Челябинск Фото: 27
A224 писал(а):
ну теперь как ты снял я правда не знаю как там теперь устроено
Устроено сейчас так - задняя планка ВК была в комплекте (на 2 слота) и не ставить ее не получится. Она крепится к водоблоку 2мя винтами при стяжке. Получаем одну линию нагрузки - по задней плоскости корпуса. Вторая линия - это сам разъем PCI-e x16. Все, больше точек крепления не получаем. В уме рисуем треугольник, как это все стоит. получаем большую нагрузку на задний конец разъема. Внутри то да, все намертво, разъем нагружается, а память расположена аккурат вдоль него. Для отрыва достаточно малого изгиба, да и термопрокладки ведь не каменные, продавливаются да и все. в общем подставка лишней далеко не будет. На родной СО рама для охлаждения VRM еще прикручена к задней планке, тем самым создается некоторая геометрическая жесткость, здесь этого нет.
Нет и в ближайшие дни не предвидится (создавать лично я не планировал ввиду отсутствия хоть какой-то более-менее достоверной информации, кроме самих названий новинок). Чисто ради флуда неинтересно, чтобы потом опять 95% постов удалять?
Народ что думаете. Может все таки Лиза соизволит позже через полгода/год дропнуть все таки RX 9080XT которая будет на уровне 5080 Я почитал инфу о 9070XT и если цена 500 баксов и если она окажется в реальных играх +/- как RTX 4080 super о я бы 100% купил такую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
ivanvatnikov писал(а):
Вопрос в цене, само по себе неплохо. Но памяти зажали и лучше ждать UDNA.
330вт, хмм, я думал меньше будет.
По 3dmark time spy extreme, если верить инфе, получается 9700xt = разогнанная 7900xt, обычная 9700 = по сути либо 7900GRE, или GRE OC, но c хорошими лучами, и AI. Не плохо, если бы эти карты вышли вместо 7000-ой серии, а не вслед за ней. А так теперь у Амд будет большой соблазн "потыквить" весь модельный ряд предыдущей линейки. Как бы там ни было GRE/XT/ и тем более XTX , менять на это нет, никакого резона. Спокойно можно ждать UDNA.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 682
-SPQR- писал(а):
кучу роликов наплодили
я люблю текст очень удобно легко найти легко усвоить наглядно и вообще классно
-SPQR- писал(а):
То есть им мало что обычный ворует фпс, еще и дополнительную нагрузку наваливать будут? Надеюсь всё это можно будет выпилить.
я так понял что это типа траблшутера/базы знаний ну судя по тексту. ИИ для красного словца а так да страхов поприбавится. профиль сбросился - ИИ виноват, не иначе
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2019 Откуда: Новокузнецк Фото: 0
Азор также кратко затронул тему FSR 4 и рассказал о том, будет ли новая технология поддерживаться предыдущими поколениями видеокарт Radeon. По его словам, только видеокарты поколения RDNA 4 имеют всю необходимую мощность для использования FSR 4. Однако топ-менеджер AMD добавил, что компания хочет оптимизировать FSR 4 для архитектуры RDNA 3 и уже работает над этим
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
Ktaganov писал(а):
Однако топ-менеджер AMD добавил, что компания хочет оптимизировать FSR 4 для архитектуры RDNA 3 и уже работает над этим
Обнадёживает, но скорее всего будет какой-то компромисс, framegen задержке/качестве и общей скорости. Как было с FSR3 FG на 6000/7000, быстрее всего он работал на последней.
Но если да же так. И на том спасибо).
Добавлено спустя 48 минут 6 секунд:
Xoдячuú VuryS писал(а):
хватает частоты ddr4 для 7900 ?
да, более чем, ввиду того что это 2к, cl14 samsung ,и цпу 5950x. Специфика камней 5900/5950x в том, что им хватает от 3200, с хорошими таймингами, и они отлично себя показывают в играх в том числе, из-за высокого ST и наличия крупного кэша, да же с такой частотой.
Вот тут я бодался с 7800x3d ddr 5 6000 cl30 + 7800xt и мой 5950x 3200 cl14 +6800xt(на тот момент) в Цусиме, 1440p, получилось 90 у меня, vs 100фпс Ghost of Tsushima (2020) #18214204 А что было бы, будь у меня 3600 сl16 - 3700, c настроенными таймингами и оптимизированными, ещё 3-4+ фпс срезал бы.
Что касается 7900XT, хватает в 2к, частоты 3200 и профильного цпу - почти во всех играх, загрузка гпу 98-100%, исключение, составляет пару игр, онлайн дрочильни с dx11. Там требуется увеличения настроек в пол, или VSR, или покупка Интел/АМД последнего поколения.
35к в Graphics Score https://www.3dmark.com/3dm/123779683. Вот интересно в стоке в той же Silent Hill 2 частота ГП держалась на 2950, а при разгоне в time spy 3150/2750/1075/+15% она доходит до 2921. Все ограничено охлаждением или ей не хватает напряжения?
Что касается 7900XT, хватает в 2к, частоты 3200 и профильного цпу
я про то что для игр гонят ddr5 выше 6400мгц то что роляет псп памяти.или если запись чтение по аиде64 уходит за 100 тыс.этого достаточно?или надо выше?я про этотмомент.и если латенси 54ns тоже достаточно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
Xoдячuú VuryS писал(а):
я про то что для игр гонят ddr5 выше 6400мгц то что роляет псп памяти.или если запись чтение по аиде64 уходит за 100 тыс.этого достаточно?или надо выше?я про этотмомент.и если латенси 54ns тоже достаточно?
Достаточно. Роялят всегда руки и подбор комплектующих с хорошей совместимостью+баланс. Псп сама по себе высокая, мало что даёт, если включается делитель памяти на высоких частотах, или КП начинает криво работать от кривых таймингов или переразгона/и высоких напряжений на SOC, которые "сушат" ЦПУ. Всё это вылезет либо в изменении фреймтайма в игре, худшем разгоне, стабильности, или в любые аномалии, которые опытный пользователь обязательно заметит.
На Амд AM5, золотой диапазон 6000-6400, 65 +- ns и всё что, ниже отлично. На Интел 13/14 не знаю, с времён 9900к, не покупал. Но это всё, не имеет решающего значения- цифры в Аиде репрезентативны для диагностики, например если тренировка памяти кривая, будет не 60ns в ваших условиях(условные цифры),а 63-66,и т.д Важнее качество комплектующих, их совместимость между собой, сам кит памяти какой и мп, сколько слоёв, и т.д. Можно великолепно настроить тачку и с 5600-6000, на ультранизких таймингах и с небольшим напряжением на Soc и VDIMM, и она будет работать идеально, с высочайшим фпс и субъективно очень плавно. А можно и на 6400-7000 и убер камне, не получить желаемых результатов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 80
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения