Всё о GeForce GTS 450
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
---> FAQ <---
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ.
Прошивка,редакт.биосов Nvidia 8x,9x,250,260,275,280,285,295,460,465,470,480 + FAQ .
PhysX + FAQ
Все о технологии SLi .
Полезные программы .
Драйверы . - Здесь задаются вопросы о драйверах .

Правила конференции никто не отменял.
Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК !
Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором(ми), модераторами данной темы в ЛС !!!

Текущие кураторы данной темы: TeXtremeT

Ну и что, что марк 06 очень процессорозависим? Процессор остался тот же!

Я не ввожу людей в заблуждение. Подумайте сами: все комплектующие остались такими же, поменялась видеокарта, только на более мощную. Каким бы слабым не был процессор, результат не может стать меньше!!! Либо он должен остаться на прежнем уровне, раз процессор не достаточно мощный, либо немного возрасти, но опять же пока позволит процессор. Процессора же не хватает, тогда остаёнтся только один вариант - результат должен остаться таким же.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Откуда такая уверенность? А ничего, что у автора стояла карта атишная и сто процентов, что все следы не вычистились от её драйверов? Или вы не встречали ни разу глюков, которые связаны с переходом с атишных карт на нв и наооборот при той же системе?
Плюс ко всему система наверняка засорена кучей всякого хлама.

Все очень просто. 06 mark уже УСТАРЕЛ!, он юзает dx9! И дрова на 3850 точились под него!!! А gts 450 карта рсчитанная на dx10-11 и в 06 марке ее результат не отображает действительность. На счет возможных косяков из-за того что до этого стояла ati шный видик не спорю, но логичнее былобы прогнать вантаж, сравнить результат с учетом проца, и только потом если разница дествительно неоправданно большая копать дальше

Ваше утверждение было бы верным, если бы 3850 была хоть немного близка по производительности к 450ой, но никак, когда чуть ли не в 3 раза прирост.

В вантаже так и будет.

Согласен
Я думаю, что ему логичнее всего было бы проследить за разницей в реальных играх. Тогда можно будет уже с уверенностью говорить упала ли производительность

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Он даже не сможет запустить вантаж)) У него же 256мб видеопамяти, а вантажу надо минимум 512.
Так что, кроме игр нам никак не увидеть разницы)

ProNeon Вот ребята спокойно гоняют вантаж на 3850 256
http://hwtech.ru/news/hardnews/newsitem1187.html
Живой пример: по ссылке 3850 в 06 марке набирает 11к, так вот моя gtx 275 которая мощнее gts 450 с процем e6550@2,3 набирала 11500.

Нашли что сравнить)) Неуместен этот живой пример, так как там квад 9650 на 4 ггц, а у вас е6550.
Я же говорил, я прекрасно знаю о таком понятии, как процессорозависимость, но здесь же процессор тот, что и был.

Вы меня в могилу загоняеете. Внимательнее нужно быть. У меня в профиле четко написано q9450@3,6.
Пример заключался в том, что более мощная видеокарта с дохлым процем не раскроет свой потенциал.

Процессор тот-же, но видик то совершенно другой, какой резон разрабам поддерживать дровами старый марк, отсюда и разница

Вы сами не понимаете, что говорите. Вы привели пример:

Я и сказал, что пример не уместен в случае е6550!! Это вам надо внимательней быть.

ProNeon
У автора e5200, e6550 не сильно мощнее. Отсюда и пример. Его 8500 попугаев против 11500 на 275.

Будет ли оправдана установка 450 gts в профильную систему вместо нынешней?
К примеру msi n450gts cyclone 1gd5/oc

Вы уже перескочили на другую тему.
Я вам говорил о вашем примере. Что он не уместен.
А вы мне снова начинаете про то, о чём ещё раньше говорили.
В любом случае, считаю, что стоит прекратить эти споры. Мы так будем спорить без конца. Нужен сторонний читатель, который прочитает наши с вами сообщения. Вот он и скажет, кому надо быть внимательнее.


Я тестил на своей DirectCU. Проблем не было. Подключал к монитору с hdmi

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Да ладно. Если судить как вы, то даже в древних 2003их марках не будет прироста при использовании 580ой вместо 7900GT)

Ruld
Он еще спрашивает. Еще как!!!! Правда, БП слабоват, нужно хотя бы ватт 400.

По поводу странных результатов в старых 3Д марках :по работе постоянно приходится тестить свежесобранные компы,так что опыт огромный,если что .Пример - 3ДМарк 2005 на i3 540 3.06 GTS450 W7x32 ~ 22000,тоже самое на GTX460 (которая быстрее ~ в 1.5 раза в играх) ~ 23500.Профильный комп с 9600GT - 19414.Так что устарели 2003,2005 и 2006 марки для современного железа,хотя как быстрый тест системы в целом очень даже ничего (например,выявляют за один прогон проблему несовместимости матери с оперативкой,если она есть.Мемтест в данном случае может работать сутками без ошибок).А на кол-во попугаев обращать внимание не стоит !
Ещё на профиле: 2003 - 35259,2006 - 11148,с Е8400 было 34800,19273 и 11256 соответственно.Система ХР SP2 и дрова на видео те же (174.74).

Да вот я такой же. Только это в качестве подработки. И я говорил о том же, что и вы. Надеюсь хоть ваше мнение станет для некоторых комрадов убеждением

Вантуз тож устарел

Если ваш Б\П даёт не менее 20 ампер по линии 12 вольт - что маловероятно.Если будите менять б\п - берите с одной линией не менее 21 ампера,а если будет 2 линии - то на первой должно быть не менее 10 ампер - а на второй не менее15 ампер.Во всех описанных случаях - Ничего гнать нельзя!

Да вот что

Что на одном и том же процессоре при установке более мощной карты не может снижаться результат, даже когда его (процессора) не хватает, чтобы раскрыть потенциал видеокарты.

Вы же мне усиленно утверждали, что может ещё и как.



Не правда.