Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Все о GeForce GTX 670/680/760/770 (GK104. Kepler 28nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.
Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.
Инструкция софтвольтмода под 1.21+ с помощью MSI afterburner, работает не на всех картах! Открываем файл в папке с программой (\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles\VEN_10DE&DEV_1180....cfg) версия MSI AB должна быть не ниже 3.0.0 17beta и добавляем следующие строки: [Settings] VDDC_Generic_Detection = 0 VDDC_CHL8318_Detection = 46h либо 44h либо 74(зависит от контролера на карте) VDDC_CHL8318_Type = 1 Возможно потребуется перезагрузка. Поиском можно найти владельцев с удачными примерами раз блокировки.
ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.
Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются вЛС.
Собирается статистика разгона сабжевых карт. Всю информацию в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2007 Откуда: Одинцово Фото: 2
digital_demon писал(а):
Вопрос к владельцам GTX 680. В здешнем обзоре выложили звуковые файлы с записью работы системы охлаждения. Обратил внимание на то, что если у GTX 580 и HD 7890 турбины шумят, как и положено, то у GTX 680 как в простое, так и в нагрузке слышно отчетливое жужжание - как будто подшипник дребезжит. Это характерная особенность турбины GTX 680, или местным обозревателям просто попался дефектный экземпляр?
у меня именно так... увы подшипник гремит. но это пока не сильно критично. сама система охлаждения вообще не шумная, и если бы не подшипник- даже и не подумал бы о смене охлаждения. а так такие мысли увы появились. но шумит не очень сильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
maratusss Во-первых по ролику никто комфорт в шутере не оценивает. Для этого надо взять шутер и играть. Или ролик должен быть с потоком 30мегабит/с, 60к/с и fullHD. Во-вторых стоит почитать тему, здесь есть достаточно владельцев 680 играющих в бф3. В-третьих я уже писал свои настройки в бф3. Это все на ультра, сглаживание 4х, обработка снлаживания отключена ибо мыло. Естественно FullHD. Ну и размытие это ЛОЛ На самой тяжелой карте 64/64 минимум 54 фпс без разгона. С легким разгоном(которому ничего не мешает) получаем те самые комфортные минимум 60фпс. А в среднем 80-100 фпс в зависимости от карты и места.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Мужики, я так понимаю, что по сети играть не одно и тоже, что в Single в плане нагрузки на в.к.? Потому что в Single прошёл на профильной системе (всегда настройки ставлю максимум, что можно), всё без разгона и абсолютно без тормозов прошёл игру (и не только её, все так)
В ветке 7970 многие жаловались на стрекотание системы питания под нагрузкой в хэвене и с запредельным фпс в связи с этим вопрос как у 680 дела обстоят с этим?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2004 Фото: 1
прочитал обзор - http://hardforum.com/showthread.php?s=2 ... &t=1688828 походу действительно 4гиговые карты 680 в SLI просто уничтожат радики в Скайриме и Сегуне - тех играх, которые мне нужны. Быстрей бы появились в продаже разные 4гиговые варианты с хорошими нереференсными охладами. Интересно, этот Палит сильно шумный в простое?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2011 Откуда: Москва, СЗАО
Magicm3n писал(а):
На самой тяжелой карте 64/64 минимум 54 фпс без разгона. С легким разгоном(которому ничего не мешает) получаем те самые комфортные минимум 60фпс. А в среднем 80-100 фпс в зависимости от карты и места.
играю с FXAA как то так, тоже самое сглаживание Х4 по качеству на мой взгляд, хотя я не приглядывался, в эти фпс верю т.к. на слае в среднем на самых ультра ( 1920х1080 ) от 130 до 230 прыгает фпс, ниже сотни не падает, с Vsync на 60 фпс хватает 2D частот *300мгц* и будет не больше 40-45 градусов в игре, но это бессмысленно т.к. карты то берутся для как раз +200 фпс
На самой тяжелой карте 64/64 минимум 54 фпс без разгона. С легким разгоном(которому ничего не мешает) получаем те самые комфортные минимум 60фпс. А в среднем 80-100 фпс в зависимости от карты и места.
Не затруднит проверить без разгона проца? Просто интересно насколько влияет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
aageres Если получится, то может быть. Времени как всегда катастрофически мало.
Еще с утра доустановил Акселеро твинтурбо2 и немного погонял. Результат по нагреву и шуму очень радует. Ну шума под нагрузкой теперь нет вообще, даже в разгоне. Результаты температур следующие: Простой (длительный) : 28-29, после нагрузки опускается до 32. Хэвэн без разгона : 59 градусов при 36% кулера. Хэвэн с разгоном до 1215Мгц 64 гр. при 38% кулера.
Поскольку с экземпляром мне не сильно повезло, в плане разгона, то тут особых результатов нет. 1215 Мгц держит стабильно. НО! Раньше я 1215 мог держать только под полные обороты турбины и дикий её вой, а сеёчас кулер на авто раскручивается в 38% и его совсем не слышно.
Теперь по самому кулеру и установке. Есть разные типа ревизии этого кулера. У меня более старая, где черные шайбы-прокладки 2,3мм. В новой ревизии, которая типо адаптирована под 680, отличие только в этих шайбах - они 2мм. Судя по отзывам, работает чудесно и со старыми, но я решил слегка попользоваться нулевкой и подогнал свои шайбы тоже под 2мм. Прижим вышел отличный. Остальное по инструкции.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2011 Откуда: Москва, СЗАО
AlleyKat писал(а):
Столько же, при той же частоте
но уж, 10% в среднем разницы в играх между 680 и 7970 не компенсируются 80тью мгц по ядру, в некоторых играх разница до 20% доходит, так что надо смотреть точно .
с GPUBoost конечно немного не удобно , что ли, по крайней мере на референсах, играю в Shogun 2 Total War , режим стратегической карты, самая горячая карта до 59-60 разгорелась, ну ладно при тишине не страшно, но потом начал замечать, температура спустя 10-12 минут как прошлый рост температуры на 59-60 остановился начал резко подниматься до 65-66 градусов, смотрю график и что я вижу, 1240 мгц по ядрам когда у меня дефолт оказалось изначально в MSI Afterburner ставится 132% потребления на карты, поэтому GPU Boost рос до космических высот, при этом стабильно держался в Crysis 2 DX11 и BF3, то то и думаю, в начале до 55 доходит, потом до 63-64 там, не порядок, а это частота. Поставил обратно 100% выше стандартного частота не лезет, около 1006-1058мгц прыгает , температуры стали опять низкими
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
У меня гпу-буст сам поднимал до 1085. Все в дефолте. После смены охлада на акселеро авторазгон стабильно держится на 1097, видать из-за сильно понизившихся температур. Nik ♣ 132% само не могло стать, по умолчанию 100%. Видать где-то что-то как-то... и не заметил/не обратил внимания.
Конечно же при в 3дмарках сливает, но в реальных приложениях 7970 идет нос к носу с GTX 680. При условии что частоты одинаковы
У меня при поднятии планки до 1150/1750 потребление повысилось на 40 ватт Конечно же то что он жрет на 30-40 ватт больше, но это всего 30-40 ватт идет как плата за 3ГБ
Хотя можно и Лайтинг купить, у которого из-за огромного кол-ва фаз и в стоке потребление на порядок выше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2005 Откуда: Татуин
Мда, не знаю кто тут чё писал про стабильные 54-60 FPS в Battlefield 3, на одной 680, там на любых картах, а не только на Омане, при сильных взрывах проседает до 45 примерно, а если какой очень большой взрыв, то до всех 32 FPS может просесть примерно, ещё если ехать например на танке и сделать приближение и навести камеру на дуло, то тоже просадят не слабо при выстреле, это естественно всё на максимум и АА 4х...
Так же запустил старый-добрый NFS Hot Porsuit 2011 года, стал просаживаться постоянно до 55-60, причём на 580 это могло случиться 2-3 раза за всю трассу, то тут это постоянно, непонятно чё такое Убили отптимизацию в ней видимо Кому не сложно может кто проверить её, трасса Power Trip если чё называется, на ней хорошо проверять FPS...
_________________ Чтобы быть нейтральным необязательно быть безразличным ко-всему, достаточно убить в себе ненависть...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
EVIL JEDI Вот странно как, у других тянет, а у вас нет. Проц разогнан достаточно ? Вин стоит х64 ?
Добавлено спустя 16 минут 54 секунды:
aageres писал(а):
Magicm3n писал(а):
На самой тяжелой карте 64/64 минимум 54 фпс без разгона. С легким разгоном(которому ничего не мешает) получаем те самые комфортные минимум 60фпс. А в среднем 80-100 фпс в зависимости от карты и места.
Не затруднит проверить без разгона проца? Просто интересно насколько влияет.
Проверил. Нехватает. Просадки до 48 ФПС и картинка не комфортная, рывки постоянные.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения