Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2008 Откуда: Germany Фото: 10
В данной ветке обсуждаются Только карточкиGTX TITAN /GTX 780/GTX 780Ti/GTX TITAN BLACK (GK110. Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.
Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.
ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.
Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются вЛС.
======================
Последний раз редактировалось _AK_ 06.03.2014 9:12, всего редактировалось 18 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
Svenson писал(а):
Там и владельцы ATI с тремя гигами жалуются. Очевидно же, криволапость разрабов. И на этот счёт было где-то отписано, что дело не в нехватке памяти, а в алгаритме загрузки текстур.
В алгоритме, да. И копаниями в ярлыках и текстовых конфигах - это можно исправить, я даже написал как. Но ценой ухода за 2G используемой памяти. Чего разработчики, очевидно, делать испугались - и их можно понять, карт с больше чем 2G на рынке мало, а все те, у кого 2 и меньше, при такой настройке будут фризить только хуже.
Svenson писал(а):
Типа если без фризов, то там они будут на глазах подгружаться соответственно ещё более портя эстетику игры, чем фризня
А такое будет при исправлении poolsize в другую сторону, этак до 400. Некоторые, впрочем, предпочитают видимую подгрузку текстур фризам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
На титане (и, подозреваю, на 7970, 680 с 4G, и прочими картами с объемной памятью) - правится. Фризы пропадают. Визуально - вообще, на графике fps, висящем на втором мониторе и обновляющемся, несмотря на фуллскрин на первом, видно, что примерно с такой же частотой, как раньше проседания до 20 fps, происходят проседания до 56-58 fps (vsync поставлен adaptive).
Кстати, в этом же биошоке еще одна странность с частотами. В WoW, который по графике заметно проще, частоты выставляются в 800 с чем-то MHz при загрузке карт в 30-40 процентов. В bioshock infinite - опускаются и вовсе до 629 MHz. Загрузка карт все равно порядка 60 процентов при упоре в рефреш, так что вреда в этом никакого нет, а если оно позволяет картам меньше шуметь - то и слава богу... но логика выбора частоты все-таки своеобразная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
vpoluektov писал(а):
Кстати, в этом же биошоке еще одна странность с частотами. В WoW, который по графике заметно проще, частоты выставляются в 800 с чем-то MHz при загрузке карт в 30-40 процентов. В bioshock infinite - опускаются и вовсе до 629 MHz. Загрузка карт все равно порядка 60 процентов при упоре в рефреш, так что вреда в этом никакого нет, а если оно позволяет картам меньше шуметь - то и слава богу... но логика выбора частоты все-таки своеобразная.
Видимо, Vsync ограничивает на 60 к/с, вот и ограничивает частоты.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
wolik Цитата из обзора
В Crysis 2 GTX 690 уверенно, в честной борьбе (читай — с корректно работающим CrossFire), побеждает связку из пары HD 7970, притом с увеличением разрешения до 2560 х 1440 разрыв увеличивается в два раза — с 15 до 30%. В этом же разрешении разрыв между одночиповым и двухчиповым решениями на GK104 составляет 100% — двукратный прирост! Да, тут сравнивается пара разогнанных GPU с одним неразогнанным, но сам факт достижения такого результата греет душу.
У карты отличная маштабируемость. Как владелец одиночной 680 в прошлом и 690 сейчас подтверждаю.
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2011 Откуда: МСК Фото: 7
wolik писал(а):
Если брать, то эту:
Кому что, но мне по душе koolance вот этот http://koolance.com/vid-nxttn-video-car ... ater-block я их уже закажу сразу 2 а летом буду брать себе 2 титина по более приемлемой цене правда тут есть информация что $ может в конце лета стать 40 р. то есть и все станет еще дороже.
_________________ ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2007 Откуда: Тверь
для remmer29 Карта одна, вторую даже и не думаю покупать, т.к. лучше поменяю через пару поколений (аля 990), до этого стояла 480. Вода нужна для постоянного разгона (когда это требуется) и тишины. На счет бакплейта к фулкаверам - по мне спорный вопрос. У ЕК пластина отводит тепло только от памяти, а остальное типа для жесткости и веса . Если учесть то что разгон памяти у титана - бестолковое занятие, назревает вопрос о необходимости пластины. Жесткость нужна для ватеров и кулеров на проц, чтоб материнку не загнуло. А в данном случае, карта крепится к большому радиатору, который по-сути сам исключает ее искривление. А на счет koolance или не koolance - нужно учесть много факторов, включая прохождение жидкости через водоблок в л/м. На ватере aqua qomputer для титана она самая низкая, а у ЕК и koolance - примерно одинаково, это не означает что производительность будет одинаковая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
vpoluektov писал(а):
В WoW, который по графике заметно проще, частоты выставляются в 800 с чем-то MHz при загрузке карт в 30-40 процентов. В bioshock infinite - опускаются и вовсе до 629 MHz. Загрузка карт все равно порядка 60 процентов
Egorich1987 писал(а):
Видимо, Vsync ограничивает на 60 к/с, вот и ограничивает частоты.
Уже сто раз обсуждалось - выставляйте в настройках драйвера, в параметре "энергопотребление" максимальную производительность, а не стандартный "адаптивный".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2011 Откуда: МСК Фото: 7
alexanderbell писал(а):
Карта одна, вторую даже и не думаю покупать, т.к. лучше поменяю через пару поколений (аля 990)
Как говорят хозяин барин но мне 30 fps маловато, так что уже взял себе 2 блока от куланс за 250$ и буду ждать когда упадут цены на титан (25 000р.) и буду потом сидеть уже до 9870 так как этих монстров хватит на долго как минимум на 1,5-2 года. Я даже не знаю потому что не пользовался бустром от Nvidia а его можно отключить и поставить свои частоты и будет ли они сбрасываться если карта не используется по прямому назначению.
_________________ ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2011 Откуда: МСК Фото: 7
msi p45 писал(а):
нельзя....если только шить другой биос (делали на 680 печках,как будет на титанах хз) зашитая частота 3д
ну если даже учесть плавность при 30 кадрах на 2560*1440 то можно вообще не париться с разгоном для 24/7 только для бенчей попугаев погонять можно самому выставлять.
_________________ ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения