Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
#77
Здесь обсуждаются только видеокарты Radeon RX 4x0 и RX 5x0: AMD Radeon RX460, RX470, RX480, RX 550, RX560, RX570, RX580, RX590
В этой теме обсуждаютсяконкретные технические вопросы конкретных пользователей видеокарт, всё остальное, включая цены, все вопросы выбора и приобретения, решаются в других темах.
Тема не для флейма и оффтопа (кто "слился", кому памяти мало, сколько кефира майнит ...).
1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами. 3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений. 4. Обсуждение действий Куратора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!" 5. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений. 6. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем):[/b]
Q: Насколько RX 480 быстрее RX 470 при одинаковых частотах ГПУ+памяти? A: В среднем 4.3%. Но есть игры где разница достигает целых 10%! На практике на RX 470 многие производители ставят меньше фаз и более хилое охлаждение. Так что "в разгоне" и 24/7 преимущество у RX480 будет явно больше.
Q: Какие лучше ставить драйвера? A: Желательно сначала установить стабильные WHQL-драйвера с сайта AMD и только потом, по мере необходимости, устанавливать новые драйвера, NON-WHQL. Удалять драйвера от предыдущей карты рекомендуется с помощью DDU (Display Driver Uninstaller). Если ставите новую карту после Nvidia, то делаем в таком порядке: - удаляем драйвера с помощью DDU и выключаем компьютер (жмем "Удалить драйвер и выключить компьютер для последующей замены видеокарты"); - вынимаем GeForce; - вставляем Radeon; - загружаемся в ОС; - ставим драйвера Crimson (Adrenalin) с сайта AMD.
Q: Карта вылетает из игр / моргают текстуры / падает драйвер / ошибка "dxgi error device hung" что мне делать? A: Почистите драйвера DDU поставьте самые свежие с сайта AMD (см предыдущий пункт). Пример: проблема и ее решение.
Q: Постоянно скачет частота памяти (или не снижается) в простое. A: При броузинге интернетов используется аппаратное ускорение - повышаются частоты чипа и памяти на некоторое время. Так же если у вас ДВА монитора, то частота памяти не будет снижается. Аналогичная ситуация для 144Гц мониторов.
Q: Моя карта в фурмарке вместо 1290МГц держит только ~1100. Идти сдавать карту? A: Furmark (особенно без сглаживания) крайне сильно и нетипично нагружает карту. Очень сильно повышается энергопотребление! Карта дабы вписаться в лимиты потребления вынуждена сильно снижать частоту. В реальных играх и любых других бенчмарках подобной ситуации не наблюдается. Если некоторые карты и снижают частоты, то незначительно! По этому тестировать карты Polaris в фурмарке и делать на этом основании выводы не рекомендуется.
Q: Как сильно влияет частота/напряжение на потребление карты? A: Суммарное потребление карты очень сильно зависит от напряжения чипа и незначительно от частоты (при одинаковом напряжении). Не забываем, что с увеличением частоты, увеличивается и прошитое напряжение в Р-состояниях! При разгоне/даунвольте крайне рекомендуется подбирать минимальное напряжение для стабильной работы карты.
Q: По мониторингу напряжение на GPU немного отличается от установленного. A: Реально напряжение выставляется кратно 6.25 и округляется в большую сторону. То есть, если Вы выставили 1137, то реально у Вас будет 1137.5, а если выставили 1138, то уже реально будет 1143.75 мВ.
Q: Какое напряжение на чипе и контроллере памяти(КП) должны быть? A: Напряжение на чипе должно быть не меньше напряжения на контроллере памяти. Ваттман (и прочие утилиты) регулирует напряжение на КП, хотя написано что это напряжение на памяти!
Q: Чем мониторить температуры? A: MSI Afterburner, GPU-Z. Если нужны VRM и мониторинг в играх то HWInfo + Rivatuner Statistics Server.
Q: Температура в простое на рабочем столе 50° в игре 65°. Это нормально? A: Да, нормально. Почти все вендоры реализовали технологию остановки вентиляторов при 2Д нагрузке: рабочий стол, серфинг в интернете, просмотр видео. Видеокарта охлаждается пассиво и не шумит! Она запускает вентиляторы лишь при достижении определенного порога температуры. У некоторых карт это может быть 45° и вентиляторы делают старт/стоп часто, а у некоторых 63-65° и вентиляторы вообще не запускаются в 2Д т.к. полностью хватает пассивного охлаждения.
Q: Как сделать чтоб вертушки на ВК начали крутиться при 30-40 градусов, и плавно набирали обороты по мере нагрева? A: Использовать MSI Afterburner или Sapphire Trixx. Важно помнить, что нужно использовать только одну программу для разгона/регулировки карты.
Q: Карта греется нетипично сильно в играх. Что делать? A: Проверить прижим радиатора к чипу; нанести свежую термопасту, если в нынешнем виде уже засохло; поднять % оборотов вентиляторов в драйвере/утилитах; снизить напряжение на GPU, поскольку в большинстве случаев с завода оно завышено.
Q: Температура 70/75/80 при любых манипуляцих - нормально ли это? A: Зависит от СО и типа нагрузки, в тяжелых играх это приемлемо. Если другое, см. пункт выше
Q: Вылетают драйвера в играх. A: Влияние кривого разгона памяти и реже ЦП; реже конфликт с конкретной игрой или версией драйверов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2007 Откуда: Москва Фото: 1
KDebtor писал(а):
1270v2 это очень слабый процессор. И однопоточная производительность там тоже страдает, он проигрывает даже первым райзенам. У меня r3 1200 в разгоне с разогнанной памятью, и у меня во многих играх проблемы с недостатком производительности. А у него процессор еще на треть слабее, а память в два раза медленнее.
На треть? Ню ню.
Phenomenum писал(а):
Ага, 6.25.5400. Показывает SM 5.1 и WDDM 2.6.
Тогда, ИМХО, Аида тоже из своей базы данные тащит, только обновляют они её как придётся.
Короче вот что. Аида выдает у меня что карта powercolor red devil а по факту у меня red dragon. Видимо не тот биос прошили получается, или адиа врет? Max power delivery limit 85!!!! Вот и виновник просадок видимо.
Так разница между разогнанным и неразогнанным i7 2600 - 1000 мгц. А 1200ый райзен в разгоне еще чуть мощнее, плюс преимущество за счет более быстрой памяти в некоторых играх. Как раз примерно треть разницы.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2016 Откуда: Регион 05
Vasilis писал(а):
если есть рижим "окно без рамки" можно попробовать включить его и без вертикалки.
Есть режим "полноэкранное окно", включил - один чорт. Попутно выяснилось, что родной оверлей в таком режиме не отображает счётчик кадров в секунду (благо есть в самой игре), и как-будто даже чуть меньше фпс . AMD, такая AMD...
_________________ Люди, ненавидящие кошек, в следующей жизни будут мышами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2007 Откуда: Москва Фото: 1
KDebtor писал(а):
Shader Model в аиде указана не в информации о карте, а в информации о DirectX устройстве. У меня указан DirectX 11.1 и SM 5.1.
Там да, на 5700-ой 11.1 и 5.1, что намекает на корректность данной информации.
KDebtor писал(а):
Так разница между разогнанным и неразогнанным i7 2600 - 1000 мгц.
1) Причём тут 2600? 2) 1400 (4/8) примерно равен 3770 (4/8), только у 3770 выше частоты во всех режимах, что и обосновывает чуть более высокий IPC первых райзенов относительно ивиков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
chesheer писал(а):
Там да, на 5700-ой 11.1 и 5.1, что намекает на корректность данной информации.
Да АИДА частенько ахинею по ряду устройств выдает.
Добавлено спустя 1 час 13 минут 48 секунд:
Assassin2009 писал(а):
Короче вот что. Аида выдает у меня что карта powercolor red devil а по факту у меня red dragon. Видимо не тот биос прошили получается, или адиа врет? Max power delivery limit 85!!!! Вот и виновник просадок видимо.
В GPU-Z на вкладке Advanced (General) что показывает в Board Power Limit?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2011 Откуда: Россия, Армавир
Phenomenum писал(а):
И ещё ахинею пишет о шине памяти (нижний скрин).
А что не так с шиной памяти?
Добавлено спустя 5 минут 38 секунд: И аида показывает аппаратную поддержу DirectX и Shader Model, я что-то не припомню что-бы Nvidia и AMD заявляли о том что их графические чипы поддерживаю на аппаратном уровне Shader Model 6.1-6.4 .
_________________ AMD Ryzen 5 1600 4000 1.284B Gigabyte B450M DS3H 2xMicron 16GB 3200 MHz Sapphire Nitro+ RX 580 8G OC OS Windows 11 X64 PRO 26xxx (Insider Preview)
2) 1400 (4/8) примерно равен 3770 (4/8), только у 3770 выше частоты во всех режимах, что и обосновывает чуть более высокий IPC первых райзенов относительно ивиков.
https://www.youtube.com/watch?v=Ir8AKH4LA9k (Тут еще память и сам проц недоразогнаны, на 3,9-4ггц еще можно будет выжать процентов 5-10). 1200ый 4/4 уже выигрывает у 2600к в большинстве современных игр. 1400ый будет еще на 10-15% мощнее. Забудьте уже про это допотопное старье, тем более без разгона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Snoopy_GSM писал(а):
А что не так с шиной памяти?
Эффективная частота 4000 МГц, пропускная способность 125 Гб/сек. – это, мягко говоря, неправда.
KDebtor Так, я беру назад свои слова по поводу оверлея. Кривое говно кривого говна. Вроде как разобрался, что если внутриигровой оверлей отключить в настройках, то задержка не увеличивается, т.к. если он включен оболочка как бы работает всегда и жрет проц. На моей системе я не ощутил какой-то уж жопы (и не увидел бы, если бы не посмотрел на цифры), но я допускаю что на более слабых процессорах это может оказать значительный негативный эффект.
Пока могу лишь констатировать, что индусы из АМД мановением руки смогли обнулить мои недельные усилия по подбору таймингов ОЗУ (+3нс задержки), и при задранном напряжении процессор греется в простое и при серфинге инета выше 40° (а в норме должно быть 36-37°). Для наглядности: оверлей увеличивает задержку (74.8) больше чем свёрнутый браузер с работающим Ютубом (73.9). ХЗ, что он там считает.
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
KDebtor писал(а):
Забудьте уже про это допотопное старье, тем более без разгона.
Тут соглашусь. А уж старые Зионы в многопоточных играх (Ассасины, Ларка и т.д.) безбожно проигрывают R5 1600. Конкретно Зион 4/8, который у товарища выше, дает в Одиссее дико рваный график и на 30% меньший фпс на идентичных настройках и идентичных по производительности RX 580. Сравнивали ещё зимой – на Зионе Одиссея попросту неиграбельна.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2019 Откуда: Кавказ
Assassin2009 писал(а):
Да и 1270v2 для 470-ой должно за глаза и за уши хватать.
Не совсем так. Сам сидел на 1230 v2 и RX478. В SOTR в деревне индейцев FPS падал до 35-45 в некоторых местах, хотя вся игра была стабильно 50-60. В Kingdom Come в миссии Крещение Огнем FPS падал сильно до 20-30, хотя вся игра шла относительно стабильно. В общем недостаток ЦПУ ощущается явно даже на RX470. Брал GTX1080 напрокат. Думал будет самолет а не комп. В результате все настройки можно было включать на ультру, но там где раньше проц тормозил так и теперь тормозил. Загрузка видеокарты обычно не превышала 70%. С таким же успехом можно на RX убрать пару настроек типа теней и сглаживания и ФПС будет около 60, а больше и не надо. А недостаток проца сложно компенсировать какими либо настройками графона. Поэтому видяху менять не стал а сменил проц на R5 2600, доплатив 4т.р. к старому железу. Дождусь лучше чего нибудь недорогого с лучами.
Судя по тому что он возвращает, есть поддержка SM 6.1 и DirectX12. DirectX 12.1 нет. Хотя на вики написано, что должна быть. Посмотрим, может в новых драйверах что-то выкатят https://en.wikipedia.org/wiki/High-Leve ... g_Language
Добавлено спустя 12 минут 42 секунды:
Phenomenum писал(а):
Кривое говно кривого говна.
Проблема АМД именно в оболочке, она очень тяжелая, и очень странная по принципу своей работы. Зачем было так делать - мне не понятно. Оставили бы стремную панельку, как было 10 лет назад, или как у нвидиа сейчас - не было бы никаких проблем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
KDebtor писал(а):
DirectX 12.1 нет.
Это правильно. DX 12.1 только в Нави.
KDebtor писал(а):
Проблема АМД именно в оболочке, она очень тяжелая, и очень странная по принципу своей работы.
Именно. Там какой-то лютый говнокод. Трабла в том, что родной шарп таки лучше решейдного (имхо) и кушает меньше, но из старой оболочки 2019 его не включить для DX11-игр, хотя ненужный Radeon Boost работает в поддерживаемых играх (в т.ч. можно вкл/выкл из оверлея).
Snoopy_GSM писал(а):
По вашему получется у меня тоже не правду показывает?
А все, я понял. Он показывает текущее значение. Очень неочевидно, честно говоря.
Последняя версия DirectX - 12. Следующая будет - DirectX 12 Ultimate. Feature level вообще слабо связана с версией DirectX. Feature level 12_1 поддерживали еще максвелы, но так как полярисы - это просто очередная попытка разогнать таити, хрен нам, а не 12_1. Если аппаратаный планировщик и правда добавит паскалям 10-20% производительности, то все, полярисы и на вторичке можно будет закапывать. Правда я думаю что это все можно на уровне драйверов решить, посмотрим что амд представит.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения