В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX 275/285/295 (G200b)

#77


****************
Перед тем как задавать вопрос, смотрим FAQ.




Ссылки на обзоры видеокарт GTX 275/285/295-series от разных производителей

Ссылки на биосы видеокарт от разных производителей
================

   ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ:

• Выбор производителя видеокарт. Для этого есть форум "Выбор Железа" и тема "Помощь в выборе PCI-E видеокарты"
• Блоки питания. Используйте специальный форум и ветку "Хватит ли мощности блока питания для этой системы"
• Обсуждение драйверов Forceware ведется Все о GeForce для Windows XP и Все о GeForce для Windows Vista / 7
• Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 260/280/285/295
• Фанатствовать можно в фанатской ветке
• Все о прошивке БИОСов и БИОСы видеокарт: источники и запросы
• Все о вольтмодах
• Все о HDMI на видеокартах
• Жидкостное/водяное охлаждение GTX 280/260, 285, 275, 295
• NVidia 3D Vision (стерео-изображение в играх)
• PhysX + FAQ

*****************
Температура чипа G200b (55nm) может доходить до 86 град. в нагрузке. Это нормально!


Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .

Evgeniy87
Кризис-бенч на каких частотах по шейдерам 275 проходит? Обычно, Folding+ один-два шага выше должен работать стабильно, чем в игрушках.

не пугай народ по-напрасну...Вода,конечно,вещь хорошая...,но если самому её ставить на этот бутер,то сложновато начинающим это...
я свои две 295 охлаждаю ,поставив сбоку 2 вентиля дополнительно...
в нагрузке решило все проблемы(турбины выше 70% не раскручиваются,а это не слишком громко)

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:


сдаётся мне,проблема ривы-проблема новых дров(последние рива не видит)
Но давно есть решение на этот счёт(лёгкая правка реестра-и нет проблем)

Куба
Crysis не гонял, времени не было играми проверять - конфиг под конкретные задачи собирался.
Проверял только перестройкой и фурмарком, они должны видео греть лучше любого игрового бенча.
По поводу + одного-двух шагов сильные сомнения у меня, т.к. фолдинг - это постоянная 100% загрузка шейдерного + очень не слабая нагрузка на CPU, игры редко такую могут создать в обычных режимах. К тому же, unstable_machine просто так не бывает, если дело не в драйвере, то это это наглядно характеризует сложность задачи для видеокарты.

Это давно известно, год гонял Folding, 280 на 1512 по ш-ам, да с пониженным вольтажём а кризис-фаркрай затыкался, три штуки 280 к праотцам отправил по гарантии, вольтера грохается, 4-ая из ремонта вернулась... Унстабле единичные случаи были. С 285- одна горячее на 10 градусов в любом слоте, но тоже на 1512.

я не пугаю, а знаю что говорю. Посмотри что у него за корпус, там не фонтан для обдува

я не спорю,что вода-лучшее решение...
но трудности установки ватера нa двухпалубную 295 переводят тему охлаждения на воздушную основу...по собственному опыту могу сказать,что держать корпус закрытым имея 295 можно только с водой на ней...у самого корпус открыт...(Gigabyte Aurora 3D)

FRANCE, 5-10% это разогнанная 275я против обычной 285й? а если разогнать 285ю - то будет все 15-25%?

McLaren AMG
нет, обычная не ОС! У данных карт отрыв минимален, так что стоит задуматься...

уже месяц думаю ну тогда лучше 275 AMP! ed. ?

думать долго можно...

Сменил наконец охлад (в профиле). В общем, итог таков 730/1584/2500 абсолютный сатбил (1920х1080 OCCT, FureMark, максимальный режим-восьмерка и тест на стабильность соответственно), прошил. Блин охлад конечно небо и земля.. Я когда снял стандартный немного в шоке был. В центре теплораспределительной крышки термопаста просто слиплась комком... Сейчас ОССТ максимум до 79 град прогревает, раньше за 90 улетало и вылетало, и тишина при этом (1300 у меня оборотный термалрайтовский кулер, взял вобщем после прочтения теста вентилей на оверах-заглавной).Вопщем доволен как слон Все таки какое г... стандартный охлад и криворукая его установка.
P.S. у кого стандартный советую разок снять его и проверить термоинтерфейсы.

ХЗ. Видик у меня от ZOTAC.


Может вы в африке живете и температура в комнате под 40 ? Если нет, не городите ерунды и не пугайте внатуре народ.

Ибо абсолютно нормально чуствует себя 295 в закрытом корпусе. Лиш бы хоть как-то более-мение этот корпус продувался, а не совсем наглуго был запечатан

vasiliskk, поздравляю! сам буду брать скоро такую же СО, поэтому предвкушаю результат

Решил погнать свою видяшку через Riva Tuner (драйвер 190.38) и такие результаты: GPU - 750 мГц, шейдеры - 1600 мГц, память 2400. Со стабильностью ничего понять не могу: память поднимаю частоту до 2400 со стандартных при номинале ГПУ и шейдеров-video memory stress test проходит на "ура". Поднимаю ГПУ и шейдеры до 700 со стандартных, video memory stress test сыплет ошибками. Пробую наоборот: Вначале ГПУ поднимаю до 700, память не трогаю - видяха стабильна, FurMark, stress test - полет нормальный. Добавляю память до 2400 - ошибки. Поднимаю ГПУ до 750, шейдеры оставил 1600 мГц-стабильность полная, 3 часа бублик+stress test? 3Dmark06. Как то капризно плата отнеслась к разгону. Сталкивался кто с таким?

а че тут сталкиваться. И так всем давно известно, что по отдельности в большинстве случаев разгон выше получается, а когда пытаешься протестить все частоты до кучи, идут ошибки. Такова суровая правда, и никуда не денешься. По отдельности все частоты тестить - это пустая трата времени.

ДА это я так, больше из любопытства... Все равно по-моему 750/1600/2400 уже неплохо, карточка может и больше. Завтра займусь плотненько, посмотрю, что ещё выжать получится

только не бывает ровной частоты 750. идет сначал 738-740-756-771-774. А по шейдрам шаг идет с разницей в 18мгц. Иногда 36. Более точно смотрите в Рива Тюнере.

Маленькое отступление - сейчас установил Windows 7 7600.16385 x64 Rus и прогнал 3DMark Vantage на системе из подписи, получилось 14956 попугаев...

#77