Таблица 9070 XT по мотивам таблиц с полным перечнем материнских плат. Тема на Reddit

RW npa4ka
Сколько ваши аорусы в стоке в EZBench кажут?

лучше давай не в стоке, показывай сколько у тебя )

Unfortunately.

RW
Я в стоке прогонял, на 25.9.2. На последнем 25.12.1 - краш.

У меня 25.12.1, тогда даже пробовать не буду. Какой-то рукожопный бенч.

RW
Ну хз... на 25.9.2 запускается нормально, и проходит с -150mv. Драйвер новый сыроват походу.

Добавлено спустя 33 минуты 13 секунд:
Как насчет этого?

vol2008 В Номаде так хорошо проц вывозит? Мой Red Devil с 14700К и ddr4 до 8к не добирается. 7909 максимум что выжал на -120mV и 2810 память. По статистике аналогичных систем - 11й результат

inzer890
В Номаде влияние проца околонулевое. Если ты про рез-ты вверху - там карта с корректировкой (bias) VRM под LC.
С заводским пресетом (под воздушный кулер) будет ~ 7,270 в стоке и ~ 8,000 с разгоном. На твоей карте TBP max 363W (на моей 374W), да еще небось и Ташкент внутри.

vol2008
EZB не работает на новых дровах, но в BM чета ахренеть большая разница с XT. хотя может тут проц да pci-e 3.0 зарешали хз.

да я бы вот таким "независимым" тестам не особо доверял, все 3 карты XFX в топ3 (совпадение? ) да и вообще очень часто все зависит от конкретной партии, не докрутили прижим, поменяли интерфейс и т.д.

мне вот владелец гравастар сказал что она очень холодная, кому верить больше ?
2 слотовый асус прайм который так себе тут писали вроде охлаждает лучше 3 слотовой и вообще в топах по хотспоту ну да ну да

ну все эти понятия сильно растяжимые, я вот в тесте HU по таймкоду не вижу ниче криминального в плане температуры. ты бы попросил владельца сделать 10 кольцевых прогонов номада с включенным hwinfo или поиграть во что-то полчасика и вот там уже можно посмотреть на температуры
а вообще вот куда надо было ссыль то давать https://youtu.be/zQQUfQw5JA8?si=unv8XKwHBbhjVvcg&t=792 тут охлад выровнен по шуму и гравастар уже и не такой горячий сразу.

Тут на форуме один скажет, что 70 градусов по чипу 95 хс - это холодная карта. Второй рядом скажет, что 65 градусов по чипу 80 хс - это горячо.
Верить можно только мониторингу, и то с оговорками (а то тут есть кто на балкон системник тащит)

А что собственно там не устроило?

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

конечно же они "ТОП.ЖИР" только по другим тестам смотришь,не все они так хороши,как в этом видео.

Добавлено спустя 23 минуты 43 секунды:
из годных 9070хт я бы смотрел
если новые коннекторы питания не проблема, то
ASRock Taichi
Sapphire NITRO+
Со старыми коннекторами
Power Color Red Devil
ASUS TUF
Sakura Atlantis (чуть горячее,чем Asus TUF,буквально 2-3 градуса,разница в цене около 5к)

GravaStar выглядит не плохо,но дорогая.

Из вариантов попроще\бюджетнее я бы глянул
Sakura Atlantis (наверное ТОП из бюджеток)
ASUS Prime
Sapphire Pure
Sapphire Pulse

Неоднократно Приведенный выше тест(ролик) ютуба, сомнительный, и для меня не совсем понятный. Не все придерживаются тишины,надо было тестировать карты на производительность системы охлаждения,выставить в равные условия по частотам и вертушкам. а там уже при всех равных,можно было бы и посмотреть,кто остался условно тихим,а кто ревёт. как по мне,так это глупо сравнивать карту с частотой 2500 и вертушками 1700 с видюхой у которой частоты 2700 и обороты 1300

Ну, если хотспот 90 и память 85 это топ, то может быть. https://www.ixbt.com/3dv/yeston-radeon- ... eview.html
а как заставить их работать на одинаковых частотах?

Так на твоем чипе по одному WGP в каждом SE выключено, т.е. функционирующих 28 из 32-х.

Ты сейчас серьезно?

а у ауруса 88 Хот спот и 90 память норм?

Да нормальная методика, только сразу замерять производительность, с кривой вентиляторов нормализованной по шуму, а больше ничего и не нужно.

Да. Не знаю как при равной нагрузке заставить карты работать на одной частоте и с одинаковыми оборотами вертушек.

многовато по-моему. Я бы вообще Гигабайты в этом поколении не покупал.

Таф по предоставленному тобою ролику,почти везде вверху таблицы(это я сейчас про сток говорю,а не уровняшки по шуму),если атлантис реально на 2-3 градуса уступает ТАФу,то это действительно ТОП за свои бабки!а это всего лишь другая методика тестирования,по этому и температуры кажутся высокими!
к примеру с ютуба таф намерили гпу\хс\рам 51\80\84 при 1700об,а IXBT (на разных биосах конечно)на ней намерили 58\90\84 при 2500об и 62\92\90 при 2200об,даже атлантис выглядит интереснее ТАФа 63\93\88 при 2200об и 62\88\85 при 2000

Полностью согласен с методикой!
Потому что график графиком а условный "Вася" даже и не заметит что там где XFX ревет как пылесос а гравастар работает на 1100 оборотах поэтому и температуры такие
Все очень условно и у всех ВК свои настройки по оборотам и тд