взял свой 920ый... оставил одно ядро, частоту 1.7Ггц и отключил ht
ddr3 завёл на частотах ddr2... причём весьма посредственной ddr2 800 6-6-6-18
получили одноядерный комп... хоть и с 4гб ддр2... но всё равно... 1.7ггц и один поток это мало, linx при тесте на 10 000
показывает производельность 4,9ГФлопс... что ну очень скудно


а вот гтску наоборот разогнал до привычных ей 837/2106/2650
прогнал два графически теста в vantage, чтобы сравнить на сколько урежется
результат гпускоре с 920 на 4,4Ггц и ddr3 1600 8-8-8-22, который был равен 7840
с одноядерным 1.7ггц компом получили 7087, почти 7100, то есть грубо говоря теряем 9,6% от разогнанной гтске...
#77

думаю то если сравнить номинальные частоты, то потери будут ещё меньше...
также было замечено что с той же картой нет разницы между q8200@2.6GHz и i7 920@4.4GHz

так что вполне двухядерного процессора с частотой 2.5Ггц будет вполне достаточно для раскрытия потенциала гтс250
в случае разгона прибавим несколько сотен мгц к цпу...

вот такие дела

temrus63, а вы знаете толк в извращениях. Но синтетика - это всего лишь синтетика.

Invictus отзыв лестный, но чуток вы суть не уловили - смысл был узнать на сколько упадёт производительность, пропорционально она будет падать и в играх, кроме тех, где жёсткие требования к ЦПУ. гта4 например)

temrus63, да не только в GTA, сравните в любой более-менее современной игре. С А64 3500+ и условно дефолтной GTS 250 в Sacred 2 и DoW2 (в других просто не успел, да и не основной ПК) играть было неприятно, только замена на X2 240 исправила положение.

То был А64 3500 2.2 GHZ (Orleans, AM2), с вполне приличной двухканальной DDR2 PC-8500, так что с одним ядром Nehalem @ 1.7 вполне сравнимо, если не мощнее.

после смены дров с 257.15 на 258.96 из гпу-з пропало directcompute
#77
почему

Al71, просто хотел узнать. это на уровне дров я так понимаю

вобщем такой ситуация.
блок питания чифтек 350Вт (ноль 6-пиновых разъемов, 3 пучка проводов по 2 молекса).

уже проверял у себя асус гтс250 с кулером гладиатор, работает отлично но меня отпугнул шум кулера и я ее сдал.
теперь выбор между
palit gts250 1гб (не грин и не е-грин)
gigabyte gts250 1gb
других производителей в наших краях сложно найти, но вроде зотак можно заказать.


насколько я понял, у палита 2 6-пиновых разъема и их оба нужно подключить. но даже если я куплю второй переходник, у меня нету столько молексов.

Хочу взять такую железяку http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asustek_video/PCIE_DDR3_ASUS_ENGTS250_DK_DI_512MD3_DVI_HDMI_SLI_GeForce_GTS250_88070.html
отпишитесь как она в разгоне и вообще как у нее память на что способна
хватит ли ей 450 и влезет ли она в обычный корпус

Если брать то гиговую

а что 512 маловато будет для моих то 1680*1050
е5300 3458

Для такого разрешения уже маловато. Хоть и не во всех играх, но маловато.

ultrauma бери 512Мб ей по уши. Высокое разрешение вроде 1920х1080 эта видеокарта не потянет. Даже в таком разгоне как у меня.

Ну при 1680*1050 думаю мне хватит 512
а как карта гонится хорошо что за памят то на ней стоит
Hynix Samsung или голимая qimonda

Добавлено спустя 54 секунды:
надеюсь Asus карта лучше остальных все таки 740 и 1100

ultrauma
Эта тоже хорошая, но в наличие нет уже.
Сколько видеопамяти нужно для современных игр?

тебе дело говорят)
бери с гигом, не так уж и за глаза, я например на 1920\1200 мучаюсь с 512
более мене комфортно 1440\900 и то, когда побольше текстур подлагивает
(по данным из гпу-з у меня карта раскачивается до 510мб почти все время)
если юзаеш 7ку (для DX10) то с этим рабочим столом, просто необходимо) он жрет 60-80мб только по факту запуска) конечно если без эффектов в пустую то 30метров)
но я бы брал 1024, даже с чуть сниженными частотами, ведь их же можно догнать и карт с 512)

ultrauma

http://www.overclockers.ru/lab/print/35260.shtml

И проца маловато.

Не всех и не во всем, шумновата. Рекомендую http://www.gigabyte.ru/products/vga/spe ... gi_20.html

phxfeo

Вас не смущает, что мощность БП ниже рекомендуемой (как и проца), а отсутствие разъемов 6-пин указывает на его почтенный возраст.

С заменой БП, Палит ( добротная ВК за нормальные деньги) , Gigabyte желательно СО Залман (дороже но тише).

ты мучаешься не из за памяти. а из за слабого видеопроцессора.

после таких слов люди стрелялись...

ты бы посмотрел на систему питания и ещё, рыбка на крючке маркетинга ты наша, обычно большой объём пихают в голимые образцы, которые еле вытягивают номинальные частоты, а если хотят сделать нормальный ОС вариант, то не только память но и частоту прибавляют.
но рисунок и элементы печатной платы конечно же решают.


Al71 точнее видеопроца...


2Vahabit в общем, ты чуток профан в этом деле. Судя по всему ты будешь запускать гтс250 с 1гб в разрешении 3200*2500 и считать что ей просто памяти мало, а вот с 2гб она бы зажгла

вот тебе справка: гтс250 аналог рд4850, которая просто не тянет такое высокое разрешение.
и 4870 тоже с трудом тянет. только 4890 в сильном разгоне до гигагерца способна адекватно работать в высоком разрешении.
у меня были все эти карты и 4770 кстати тоже была. слабые вычислительные возможности гпу.

играйтесь в 720пи и не лезьте в хадкор на дрендулетах