3. Полезные утилиты: GPU-Z- бесплатная прикладная программа для отображения технической информации о видеоадаптере (видеоконтроллере/видеокарте/видеомодуле). MSI Afterburner- одна из самых популярных утилит для тюнинга видеокарты. NVFlash- программа для прошивки BIOS; использовать с осторожностью; только для опытных пользователей.
5090 обладает хорошим потенциалом для снижения энергопотребления при минимальном влиянии на производительность. В отдельных случаях производительность может быть немного лучше стоковых значений. Основная цель данного процесса – повысить эффективность энергопотребления ВК при минимальном влиянии на производительность относительно заводских настроек.
ВАЖНО: Любые манипуляции со значениями частот/напряжения могут приводить к нестабильности. Необходимо все тщательно тестировать и держать в уме, что даже хорошо протестированная кривая частот/напряжения может «вылететь». На мой взгляд, данный риск оправдан, т.к. речь в 99,99% случаев идет про игры. Необходимость в снижении энергопотребления таким способом вы определяете самостоятельно. Не следует делать его по принципу "все побежали и я побежал".
6. Полезная/интересная информация от опытных участников конференции:
Alex TOPMAN: оптимизация кривой частоты/напряжения в MSI Afterburner
В процессе спора про корректность использования понятия "андервольт" (в том или ином контексте) камрад Alex TOPMAN выдал полезную информацию о связи частоты/вольтажа.
Оригинал сообщения (рекомендуется к прочтению):ссылка
Отредактировано, чтобы читалось как самостоятельное сообщение:
Цитата:
Кривая у видеокарт придумана для того, чтобы работать на разных частотах с разным вольтажом в разной по величине нагрузке. Нет никакой ОДНОЙ стоковой частоты. Для каждого шага напряжения - СВОЙ потолок частоты. И на заводе всем точкам кривой присвоен далеко не потолок частоты, а некая середина, на случай любых плохих условий охлаждения, вроде душного корпуса. Задача оверклокера - найти и выставить свой потолок частоты для ВСЕХ точек кривой. Не оптимальный подход, хоть он и имеет право на жизнь - это ограничиваться "выставлю для всех случаев 2900 и типа мне хватит". Для того, чтобы выставить этот потолок - есть программа MSI Afterburner и инструмент редактирования кривой напряжение/частота. Выбираем точку с нужным напряжением и тащим вверх (или вниз, если даже в стоке карта перегревается в душном корпусе) частоту. Не наоборот! Точку с напряжением можно лишь выбрать. Также выбирает и сама карта ту точку, которая соответствует нагрузке, чтобы вписаться при этом в PL. Например, попробовала запустить Киберпанк на 3000 с напряжением 1в (цифры примерные), упёрлась в PL, переключилась на следующую вниз точку, где уже 0,975в и частота 2985. И т.д. (это за доли секунды всё делается), пока ей не удастся вписаться в PL. Наивный "оверклокер" при этом считает, что карта у него настроена именно на 3000 (как он хотел и нарисовал в курве), но "почему-то" по факту работает на -200 (потому что не держит в такой нагрузке). О чём после этого и пишет здесь на форуме, что "раньше такого не было" и "он не знает почему так" (а надо было сесть и разобраться, как следует). А если занизить частоту для этой игры, то в другой, более лёгкой - карта "будет задушена".
Пошаговая инструкция по оптимизации кривой для увеличения производительности (на базе поста и лс) :
0. Необходимо задрать левую часть кривой повыше - выбираем любую крайнюю правую точку, зажимаем Ctrl и тянем вниз, тем самым поднимая левую часть кривой. Без разницы, за какую точку тянуть, но здесь лучше задрать самую левую часть повыше (но, карта всё равно будет сбрасывать её до некоего потолка, который на кривой превысить просто не получится). 90% обычных пользователей обойдутся без опционального пункта 0 и будут двигать всю кривую только альтом. Но, тех, кто захочет выжать из карты побольше потенциала, ждёт ловушка из-за небольшой дельты запаса потенциала в правой части, по сравнению с левой.
1. Выбираем любую точку, зажимаем Alt и поднимаем всю кривую пока в какой-то точке не потеряется стабильность. Стабильность в каждой точке тестируем прогоном ОССТ 3D Adaptive с настройкой от 10 до 100% с шагом 10%, смена шага через 20 секунд (не меньше, но можно и дольше - по желанию).
2. После того, как курва предельно поднята, но все точки частота/напряжение сохраняют стабильность (=успешно прошли весь указанный выше ОССТ тест), нам достаточно пристреляться лишь по верхней точке (показываемые частота/напряжение при 10% нагрузки в тесте) и нижней (100% нагрузки) - на остальных точках стаб мы получим автоматом в 95% случаев (если не ковыряли отдельные точки вверх руками). "Пристреляться" = поднял всю курву через альт или погнул её через ctrl - потестировал. Тест проходит - поднял/погнул ещё. Нашёл, где стабильность потерялась - опустил всю курву до стабильного значения "нестабильной" точки и запомнил её - её больше превышать нельзя. Далее пробуем гнуть противоположную часть кривой, чтобы понять, какой запас остался там. Другими словами: цель = найти нестабильную частоту для напряжения 1,1в (у кого-то 1,075в или около того и выше не поднимется) в тесте 10% нагрузки и спустить её на 15-30 МГц до стабильности. Запомнить. Затем найти такую же точку при 100% нагрузки (например, у кого-то это будет 2400 и 0,85в). Запомнить. Далее, нужно минимально простыми манипуляциями со всей курвой целиком поднять и наклонить всю кривую так, чтобы она проходила через две точки, что мы ранее запомнили.
3. После этого можно ещё дополнительно залочить по кнопке L любую желаемую максимальную точку (сам я ставлю L на точке 1.1в) - для гарантии. А чтобы карту в моменте не бустили ещё выше какие-то её внутренние алгоритмы, можно через выделение с шифтом всех точек далее L вместе с точкой L, выровнять их в ровное плато: выделяем, жмём шифт-ентер на первой (левой, которая у меня L) из выделенных точек, видим значение её частоты (нашего будущего потолка) с возможностью её редактирования ручками, жмем просто ентер (="применить значение для всех выделенных точек"). Остальные точки сами выровняются по введённому значению. И тогда даже сняв лок по L, частота в нагрузке уже никогда не уйдёт выше выбранной нами верхней желаемой частоты и минимального по курве напряжения для неё.
Если требуется, можно дружно попросить записать Алекса более подробное видео, где будет симулирован весь процесс настройки у рядового юзера.
ВАЖНО: Вы можете задаться вопросом: а зачем оно мне надо, если "ползунковый" разгон у меня прекрасно работает. Ответ: работает - не трогай! Но если хочется глубже изучить тему и выжать максимум, то это хорошая отправная точка.
Alzov: кастомное водяное охлаждение для 5090
Дисклеймер: 1/ длительное обсуждение водяного охлаждения для 5090 является оффтопом, для этого есть отдельная тема; 2/ к сожалению, особенности личности камрада Alzov несовместимы с правилами этого форума, поэтому он забанен. Тем не менее, отрицать наличие у него определенных компетенций глупо. Свои вопросы, если они появятся, вы можете задать в его тг канале.
Карта стоит 300-400к рублей, что так сложно водоблок с алишки взять за 16к+ радиатор медный за 10к и помпу с резом за 15к? И играть как человек, а не в даунвольте с -фпс.
Для неподготовленного юзера это непросто, учитывая что все поколения карт до этого нормально работали на воздухе и не требовали водянки.
Напиши плиз конкретные модели деталей и материалов для кастомной водянки чисто под 5090, без добавления проца в контур.
Понятно, что водоблок будет от Alphacool, а дальше что брать?
- какие фитинги для удобного и надежного монтажа? - трубки? - помпу (чтобы не шумная)? - радиатор? - и воду для залива?
Нужны конкретные брэнды и модели, желательно со ссылками, чтобы прямо сейчас пойти и заказать тем, кто не имел с этим дел ранее.
Я так понимаю, будет безопаснее сначала собрать и протестировать саму водянку на предмет утечек, и только потом цеплять ее на карту.
Получил я свой Barrow для Palit RTX 5090 GameRock, брал тут за 8 тр https://aliexpress.ru/item/100500944735 ... 1742713296, 2 дня убитых просто, начну с того что инструкции нет, то что у них на сайте по прокладкам полная хренотень http://www.barrowint.com/product/qfgxkl ... /1857.html по самому блоку, он шикарен, я промерил все размеры штангеном, сделан за такие деньги ну просто отлично, только продал свою 5080, на нее ставил Алфакул за оферпрайс, что то около 25 тр, вот решил попробовать барров, то что у них написано на сайте по прокладкам, куда какие нужны полная туфта, чуть мосфеты себе не спалил, ну уроды, такой качественный блок делаете, неужели как в Алфакуле трудно сделать инструкцию и положить правильные прокладки, вот 2 дня сидел правильно подбирал прокладки, кому нужно сделать рисунок, так же установил свою пружину рамку под проц, а вот винти взял от барроу, потому что розными не дожималось, так же установил 3 мм прокладки с другой стороны под память и разъем 12pvr, по аналогии от Алфакула, в итоге при 800 ватт с прошитым биосом от матрикса в бублике 61-64, память 45, на воздухе улетал за 90 на полных оборотах на 800 ватт, все время была открыта крышка, да и шум стоял. Сделал всего одну фотку, было не до фоток, руки трусились, и раз не доткнул, карта не завелась, кирпичей в штаны наложил, карта под 300 к и тока купил блин
комплектные термопрокладки совсем не подходят? тогда какие нужны?
набросал рисунок, у меня так вышло, все замерял несколько раз, откручивал смотрел прижимы, будут вопросы, спрашивай #77
7. Участие в теме запрещено для:
___________ ОТ КУРАТОРА: 1. Шапка будет дополняться по мере необходимости; 2. Основная цель кураторства - не допускать балаган в теме. Общаемся, спорим, состязаемся в остроумии, но без оскорблений. Бессмысленный оффтоп* будет удаляться; 3. Если кто-то хочет поделиться полезными материалами по теме (за своим авторством или за авторством других людей), то пишите мне в ЛС - информация будет добавлена в шапку.
*про оффтоп (обязательно к прочтению)
Varg писал(а):
Стандартная политика модерирования по оффтопику - правило "одного шага". Это значит, что отстоящее от сабжа на 1 шаг не является оффтопиком, но длительные дискуссии (глубже 2-3 ответов) переносятся в тематику.
Последний раз редактировалось YakovDolgorukiy 15.12.2025 8:49, всего редактировалось 22 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Crazy_AG писал(а):
точку 900 МВ установил на 2900
2900 на 0,9в при почти 600Вт нагрузке далеко не каждая карта возьмёт даже при хорошем охлаждении. И это уже не андервольт. Вернёмся опять к терминологии... Народ, запомните: откройте АБ сбросьте курву в сток и посмотрите на неё внимательно, даже запишите себе в блокнотик, где на каком напряжении и какая частота находится. Так вот, андервольт - это всё, что ниже этой курвы и левее той частоты, на которой вы хотите, чтобы ваша карта работала. Всё остальное - это в том или ином виде разгон! (всем несогласным - срочно и внимательно думать, почему я категорически прав)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2015 Откуда: Москва Фото: 26
Lampogriz писал(а):
murkok5 Радиатор внутри корпуса или внешний? Интересно было бы посмотреть фото, если есть. Думаю может себе воду отдельно под видяху замутить, сверху вроде как место под радик имеется.
Палитка 5090 на водоблоке альфа кул + 2 радиатора 360 мм и 1 радиатор 120 мм
откройте АБ сбросьте курву в сток и посмотрите на неё внимательно, даже запишите себе в блокнотик, где на каком напряжении и какая частота находится. Так вот, андервольт - это всё, что ниже этой курвы и левее той частоты, на которой вы хотите, чтобы ваша карта работала. Всё остальное - это в том или ином виде разгон!
На словах все мы львы толстые. Увидеть бы скрин курвы "правильного" андервольта без потери производительности. А то у каждого истина и курва своя. Даже на ютубе смотришь блогеров, вроде они толковые вещи говорят, но курвы строят совершенно разные. Вот кому верить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2015 Откуда: Москва Фото: 26
alexsecl писал(а):
Alex TOPMAN писал(а):
откройте АБ сбросьте курву в сток и посмотрите на неё внимательно, даже запишите себе в блокнотик, где на каком напряжении и какая частота находится. Так вот, андервольт - это всё, что ниже этой курвы и левее той частоты, на которой вы хотите, чтобы ваша карта работала. Всё остальное - это в том или ином виде разгон!
На словах все мы львы толстые. Увидеть бы скрин курвы "правильного" андервольта без потери производительности. А то у каждого истина и курва своя. Даже на ютубе смотришь блогеров, вроде они толковые вещи говорят, но курвы строят совершенно разные. Вот кому верить?
Поддерживаю ,нет точной инфы и поведение карточки отличается от 4090 по настройкам
_________________ i5-10600kf + Bequiet Dark Rock Pro 4 msi z490 gaming plus A-Data XPG SPECTRIX D50 RGB (micron) Inno3d 3070 ichill x4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
alexsecl писал(а):
скрин курвы "правильного" андервольта
Ты точно мне отвечал? Какая ещё "курва правильного андервольта"? Что за бред? Ты, это, завязывай там с тяжёлыми... Я лишь про стоковую курву писал и про прекращение "вольного словоблудия" (не "опять", а "снова" ).
Да все так, у меня тот же корпус, я в него колхозил радиатор Арктик 280 и 4080 Аорус, очень интересно посмотреть фотку твоей системы, тоже есть планы перехода на кастомную воду проца и видео.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
SINgle84 писал(а):
напряжение ниже штатного = андервольт.
Для напряжения 0,9в штатная частота = 2400 (как пишет выше автор тейка - я не проверял, пусть так). При этом , он хочет 2900. Окей. Это разгон? Разгон! Если я правильно понимаю ход ваших мыслей, то автор и ты - выбрали себе некую желаемую частоту в 2900 и теперь, пытаетесь заставить её работать не некоем сильно заниженном напряжении (на котором она не факт, что ещё и заработает) и назвали этот "процесс" андервольтом?... А нахуа, простите, это "изобретение"? Это же "те же яйца, только в профиль". Только старое понятие разгона отталкивалось от реальной работающей стоковой точки курвы. Я вы берёте "желаемую" точку частоты с потолка и пляшете от неё, пытаясь в неё попасть напряжением. Зачем вся эта занимательная клоунада была придумана-то? Нет, серьёзно. Меня уже очень интересует ответ на последний вопрос.
пытаетесь заставить её работать не некоем сильно заниженном напряжении (на котором она не факт, что ещё и заработает) и назвали этот "процесс" андервольтом?
Вообще не понял, что ты понаписал, но: "Андервольтинг видеокарты (undervolting) — это процесс снижения напряжения (вольтажа), подаваемого на графический процессор (GPU), без значительного уменьшения его производительности и направлено на повышение энергоэффективности системы." Вот я, снизил напругу до 0.925 на частоте 2900, подобрав значения так, чтобы производительность не была ниже стоковой. При этом я получил более низкое энергопотребление вк + заметно более низкие температуры (64 градуса вместо 70). Я сделал андервольтинг (целью которго как раз было достижение повышенной энергоэффективности без уменьшения производительности). Если ты это называешь разгоном, да ради бога, у каждого свои тараканы в голове.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Специально залез в стоковую курву и чекнул точки. 0,900в = вообще всего 2040МГц. Окей. Едем дальше.
alexsecl писал(а):
я, снизил напругу до 0.925 на частоте 2900
А ты курву каким софтом крутишь-то, кстати? А то в АБ (которым пользуется большинство) ты не можешь менять напряжение на выбранной точке, только частоту. Потому что эти точки задаются шагами напряжения И получается, что тебе нужно взять точку не с частотой 2900 и занизить для неё напряжение, а взять 0,900в и задрать на ней частоту с 2040 до желаемых 2900. Ну и где тут андервольт? ЛоЛ Это в чистом виде разгон. ))
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
YakovDolgorukiy писал(а):
Закончили про термины
Требую вникнуть в мои последние слова и закончить лучше эту ахинею про "изобретённый кем-то андервольт". Реально бесит уже...
YakovDolgorukiy Извиняюсь, но по моему мнению, товарищ-старожил несет пургу. Поэтому заключительный аккорд в сторону этого товарища.
Alex TOPMAN Такой момент еще. То, что у меня в AB выставлено 2900 это одно, по факту реальная частота ниже (не знаю почему, на старых видяхах частота была четко такой как выставлено в АВ, но на 50хх серии это вроде у всех так, поднимали уже тут вопрос по этому поводу). Т.е. в реальности частота буквально на 200 мгц выше стоковой, чисто для того чтобы нивелировать потери в производительности от снижения вольтажа. Окей, я могу поставить в АВ частоту 2600 на напруге в 0.9. Видяха будет подзадушенной, т.к. реальные частоты будут даже ниже стока, но по твоей логике это все равно будет разгоном)) Т.е. ты не с той стороны смотришь. Разгон, это когда максимальная частота чипа задрана от стоковых до космических выссот. Например, до 3500 (достаточно посмотреть в мировые результаты 3d mark) и пофиг какой там вольтаж. Если же при более низком вольтаже частота не превышает сток (или превышает на незначительные величины), то это чистой воды андервольт.
Единственно, с чем соглассен, это с тем, что 0.9в на реальных 2900 частоты действительно не будут работать.
YakovDolgorukiy Все, оффтоп закончил, больше не повторится.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 2
alexsecl Это нормально. По мне так гораздо продуктивнее смещать фокус на то, что нужно делать, а не как это называть. Не рокет сайнс как бэ. Как правило, у людей запрос - снизить потребление без потери производительности. Это главное. И надо, если есть запрос, давать советы в этом направлении. ИМХО.
Ну я (держу в курсе) на данный момент на ЧИСТОМ (Alex TOPMAN, слышишь? ) разгоне +300/3000 сижу. Нужны экстра фпс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
alexsecl писал(а):
по факту реальная частота ниже (не знаю почему
alexsecl писал(а):
на 200 мгц выше стоковой, чисто для того чтобы нивелировать потери в производительности
alexsecl писал(а):
Видяха будет подзадушенной
alexsecl писал(а):
Разгон, это когда максимальная частота чипа задрана от стоковых до космических выссот
Налицо полное непонимание того, как связаны частоты и вольтаж видеокарт (конкретнее - 5090) и потому полный винегрет в голове на этот счёт. Кривая у видеокарт придумана для того, чтобы работать на разных частотах с разным вольтажом в разной по величине нагрузке! Нет никакой ОДНОЙ стоковой частоты. Для каждого шага напряжения - СВОЙ потолок частоты! И на заводе всем точкам кривой присвоен далеко не потолок частоты, а некая середина, на случай любых плохих условий охлаждения, вроде душного корпуса. Задача правильного оверклокера - найти и выставить свой потолок частоты для ВСЕХ точек кривой. Неправильный ограничивается "выставлю для всех случаев 2900 и типа мне хватит". Но, это не оптимальный подход, хоть он и имеет право на жизнь. И дл того, чтобы ты мог выставить этот потолок - тебе и дан инструмент в АБ: кривая напряжение/частота. Выбираешь точку с нужным напряжением и тащишь вверх (или вниз, если у тебя даже в стоке карта перегревается в душном корпусе) частоту. Не наоборот! Точку с напряжением ты можешь лишь выбрать. Также выбирает и сама карта ту точку, которая соответствует нагрузке, чтобы вписаться при этом в PL. Например, попробовала запустить твой Киберпанк на 3000 с напряжением 1в (цифры примерные), упёрлась в PL, переключилась на следующую вниз точку, где уже 0,975в и частота 2985. И т.д. (это за доли секунды всё делается), пока ей не удастся вписаться в PL. Наивный "оверклокер" Вася при этом считает, что карта у него настроена именно на 3000 (как он хотел и нарисовал в курве), но "почему-то" по факту работает на -200 (потому что не держит в такой нагрузке). О чём после этого и пишет здесь на форуме, что "раньше такого не было" и "он не знает почему так" (а надо было не тупить, а сесть и разобраться, как следует, как это сделали другие). А если Вася занизит частоту для этой игры, то в другой, более лёгкой - карта у него "будет задушена". А всё снова потому, что Вася не понял, как оно работает и он не понимает, почему он не понимает (эффект Даннинга-Крюгера называется). А как делать нужно, в отличие от Васи, я в этой ветке подробно уже писал, в т.ч. как не тратить время на настройку каждой точки кривой, ибо их много. Можно ограничиться всего тремя четырьмя и вся курва будет стабильной. Как, например, в моём случае, когда лёгкие 3дмарки могут у меня бежать на 3400+ при 1,085в , а тот же ОССТ 3D Standard (100%) c лёгкостью роняет частоту чипа до 2900 при 0,94в. Сам роняет. Без всяких перенастроек кривой, без переключения профилей и т.д. Потому что вычислительная нагрузка на чип очень разная. Ну а отсутствие "задушенности" доказывается в моём случае очень легко: поднимаю на курве частоту любой точки на пару шагов (по +15МГц) и при попытке включить эту частоту драйвер или зависнет или упадёт. Ещё раз, для закрепления: нет никакой одной "стоковой частоты". Для разных нагрузок "стоковая частота" - разная. А потому , вот этот бред:
alexsecl писал(а):
и пофиг какой там вольтаж. Если же при более низком вольтаже частота не превышает сток (или превышает на незначительные величины), то это чистой воды андервольт.
не имеет смысла даже пытаться комментировать. Потому что это просто набор бессвязных слов. И снова про андервольт: кривая в АБ так устроена, что она позволяет на выбранной тобой точке с энным напряжением - подкрутить только частоту либо выше, либо ниже. Т.е. сделать оверклок или андерклок. "Андервольт" - это "изобретение" тех, кто плохо понимает, что он делает и потому подменяет понятия (чаще непроизвольно и не намеренно, а именно по незнанию). Конечно, легко "заблудиться в трёх соснах", когда ты сначала ограничил потолок частот своими 2900 (тем самым УЖЕ задушив по частоте карту в лёгких нагрузках), а затем от этого задушенного разгона бодро и с криками ура пробуешь выставить эту же частоту и для более низкой точки напряжения без упора в PL и - "о чудо!" карта поехала! А мы = "получили андервольт". Если так, то - да. "Ветер же дует, потому что деревья качаются". Спору нет.
Добавлено спустя 10 минут 4 секунды: Вот ка выглядит "стоковая частота" (строка №2) в тесте OCCT 3D Adaptive в следующих заданных условиях: нагрузка меняется в диапазоне от 10 до 100% с шагом 10%, переключаемая через каждые 20 секунд.
Вложение:
3D-adaptive.jpg [ 119 КБ | Просмотров: 1025 ]
Вверху - на стоковом воздушном охлаждении. Внизу - на воде. Но, эти сравнения я проводил ещё до отключения CUDA Force P2 State в инспекторе (после чего помеченный красным хвост подрос, наконец, до адекватных 2900, а PL до логичных 600).
P.S. Окей-окей. Внимательные сразу же заметили, что частоты на скрине не стоковые, а явно уже подтянутые. Но, непридирчивые меня уже поняли, что я в словах упор делал на то, что "сток" это не одна цифра, а довольно широкий диапазон. P.P.S. Ну и внимательный любитель гнать просто ползунком "на +300" также обратит на скрине внимание, что дельта между верхом курвы и низом курвы - разная. А значит ползунок вам либо поддушит низ, либо сделает нестабильным верх курвы (хотя, многие там просто обрезают частоту ровным плато и "не парятся" об этом).
Добавлено спустя 19 минут 53 секунды:
alexsecl писал(а):
Разгон, это когда максимальная частота чипа задрана от стоковых до космических выссот.
Да-да. А спорт, например, вело - это только когда призовые места на мировых чемпионатах. А всё что ниже - это хуня и просто покатушки. Петросян...
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
alexsecl писал(а):
Разгон, это когда максимальная частота чипа задрана от стоковых до космических выссот.
Наша официальная позиция - что под оверклокинг в широком смысле слова понимается любое улучшение показателей за счет намеренного отклонения от штатного режима работы.
Частота только один из вариантов. Андервольтинг у нас практиковался еще с начала века, как только повышение напряжения перестало быть основным способом. А уж на упирающихся в теплопакет системах и подавно. Да, есть внутри общего спорта и дисциплина по максимальной частоте, но это как CWT в фридайвинге, один из многих рекордов. Ты очень насмешишь в том числе чемпионов по CWT, если скажешь, что DYNB или CNF не фридайвинг.
Остальное по спору про что разгон, а чтто нет (не содержащее полезного контента) можно чистить, к 5090 он не имеет отношения, это где-то в курилке можно пофлудить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Varg писал(а):
к 5090 он не имеет отношения
Ни хрена себе, не имеет! Аллё? Такое поведение курвы только в 50хх серии появилось. Раньше она работала проще и понятнее (многим). Переносить - переносите. Удалять - прямым текстом запрещаю (буду жаловаться тогда). Я тут время трачу - базу, стараюсь, разжёвываю неучам...
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Alex TOPMAN Не информацию удалять, а перепалку о том, "разгон ли андервольтинг". Хотя там кажется чисто это и так потерли. Под тему сайта попадают все варианты.
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
YakovDolgorukiy писал(а):
. По мне так гораздо продуктивнее смещать фокус на то, что нужно делать, а не как это называть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
Ну и внимательный любитель гнать просто ползунком "на +300" также обратит на скрине внимание, что дельта между верхом курвы и низом курвы - разная. А значит ползунок вам либо поддушит низ, либо сделает нестабильным верх курвы
Есть такое, но мне лень курву настолько править, настроил ползунок и всё, кайфуешь На 4090 и биосом на 666 Вт с ползунком было вообще норм, видеокарта 99.9% времени не упирается в поверлимит и поэтому работает на точке с максимальным напряжением и частотой, остальные точки кривой и не нужны получается Ты кстати шунт-мод не делал/не планируешь? 600Вт слишком душат 5090, я бы может и сделал, но тут ещё и коннектор 12vhpwr этот хиленький, точно отгорит от 800-900 Вт
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Alex TOPMAN писал(а):
Такое поведение курвы только в 50хх серии появилось. Раньше она работала проще и понятнее (многим).
И лучше Зачем было ломать то что хорошо работает
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Сейчас этот форум просматривают: Mars19, Vivian и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения