Конденсатор исправен 100% подключал верно(ходил в кружок радио в школе не один год)подключил на второй пустующий разъем доп питания видео карты итог комп в мастерской через 2 часа после процедуры:щелчек и комп выкл.все разобрал проверил НИЧЕГО не нашел!кондер убрал включаю хлопок и порция не едкого дыма из нового навороченного 500w блока питания!!!я плачу

Gulin176
Может полярность перепутал?

Если на корпусе кондера маркировка не перепутана то я ничего не путаю.бп жалко я думал мы с ним на долго подружимся

Но если это короткое откуда оно взялось через 2 часа непрерывной работы компа.кондер в порядке

sphinks

На постоянке карта работала на частотах 400/900, в прохладное время 425/950. Частота 468 была достигнута при софтовом+хардверном вольтмоде и температуре в комнате 4 градуса. Хотелось бы надеяться, что 4 трубки будут эффективней залмана.

Комп вернули все работает кроме бп.бп на гарантии повезу в никс обратно по гарантии сдавать.вот облом то что было причиной не определили эх чифтек чифтек

Такое умозаключение я из формулы вывел. А теперь поясни что лучше? Увеличение или уменьшение реактивного сопротивоения? (Если честно не совсем понимаю, что это )



Ох, был у меня предмет "Цифровая обработка сигналов", но толку было мало от него мало. Зато разложение в ряд Фурье знаю. ТО есть насколько я понял твои некоторые ошибки к коренным изменениям расчетов не привели, особенно то что частота ШИМ увеличилась? В итоге, я пришел к выводу, что желательно заменить кондеры на видюхе с минимальным ESR, так. Кстати, прочел топик по 9550, там ты к линейному стабилизатору кондер допаивал, но толку было мало, а если к импульсному?



Смысл, ну вот например OCZ так на своих БП делает, судя по статье Артамонова - толк действительно есть, уменьшаются помехи.



Так, здесь хуже чем с кондерами. Вопрос: чем дроссель лучше кондера? По доработке дросселей, их вроде перематывают новыми проводами, число витков сечение. Что это дает и из каких соображений выбирают параметры обмотки? Да и для дросселя, как я понял основная характеристика индуктивность?



У тебя тогда там просто опечатка вместо 1.6мОм, написал 1.6Ом.



В свете последних тестов Zalman CNPS9500 думаю, что так оно и будет.



Ну что ж сам Бог велел брать БП нормальный для оверклокера. Я вот себе FSP 550-60PLN присмотрел на замену своего 3R Dynamics. Там раздельная стабилизация, судя по статьям Артамонова напряжение просто идеальное.

storm85
Ну зверюга!

Там свои фильтры нормальные стоят.... И кто такой Артамонов?

Ну представляем себе чем грозит увеличение сопративления как такогого для катушки в частности и найдёте ответ
Gulin176
Сдурел 10000 втыкать БП в каком режиме работает? Фанатизм то зачем? 10000+ родные фильтры....

sphinks


Я имел ввиду эфективнее, чем VF700.

storm85
А если магнитопроницаемость сердечника увеличить?

sphinks писал(а):
OCZ так на своих БП делает, судя по статье Артамонова - толк действительно есть, уменьшаются помехи


Дело в том, что на один провод вешаются несколько потребителей, например видео и винт (ну короткие провода у ФСП-350` ки).
Винт при позиционировании на конце шлейфа вызывает до 120мВ помехи по 12 В. При этом в общей точки запайки 12в проводов(на конденсаторе БП), пульсация будет ну 50мВ.
Вообщем провода тоже имеют конечное сопротивление, и токи по ним бегают уже интересные, к тому же импульсные.

То есть в случае с кондерами, чем больше емкость(следовательно меньше реактивное сопротивление), тем, хоть немного но лучше? Так? Даже если заменой кондера не достигли снижение ESR. Кстати, как узнать ESR кондеров, что стоят на видюхе? Никаких опозноватлеьных знаков на фирму не вижу.



Сразу вопрос, а всегда ли на картах ставят керамику сразу после стабилизатора?



Ну судя по твоим экспериментам их убрать не получилось?(снизить сколь-нибудь значимо для разгона?) А где эти импульсы филтруют??? В смысле сразу после стабилизатора ставят кондеры или как ещё?



Ну здесь объяснение, наверно правильно дал shevalier, хотя тебе виднее. Вот статьи по этому поводу: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/11630 и http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1095105963



Бывает.



Вот как раз первая мысль у меня возникла, более толстый провод в несколько слоев... Так а если мы берем провод с большим сечением + увеличиваем длинну провода таким образом, что Rп остается таким же как и до модификации, это будет лучше??? Несмотря на то что Rп не уменьшилось.



А я про то что судя по примеру Zalman CNPS9500, который использует тепловые трубки и может тягаться с СВО, то твой выбор с 4 тепловыми трубками будет явно эффективней классического VF-700. Недопоняли друг друга немного.

storm85 и может кому будет ещё интересно. В начале лета хотел заняться тотально модификацией Radeon 9000Pro ради опыта, включая ковыряния в системе питания, кондеров благо немного. Может попробуем на практике посмотреть, что к чему, может заоодно поможете с вольтмодом разобраться, так схема не была описана ещё. Взгляните на топик: http://www.forums.topmods.net/viewtopic.php?t=594 . Мы с Viru$`ом начинали ковыряться, но так я его и не добил. )))) Занятой он все-таки человек. Там уже и снимки карты и маркировки микрух и все напруги замеряны и даташиты. Давайте попробуем что-нить сделать.

Фигу с маслом, а плотность намотки с увеличением длинны и толщины провода уменьшаться будет....
Добавлено спустя 1 час, 53 секунды
Лбопытная статейка про кабели OCZ только железная ботва на них как мне кажется не для того, что бы экранировать и фильтр там сразу 2-х зайцев убивает. Болда даёт свои плюсы, но и минусы так же, дак фильтр минусы болды устраняет да ищё и плюсы добавляет лично от себя... Да и регулировать его удобно под свой вкус например ёмкость электролитов побольше брать, что б на низких частотах фильтровать.... Да и стоит ли на этот кабель тратиться можно дома замутить самому....

storm85, пора потихоньку составлять FAQ по этой теме.

Кстате да.. на мелких нет обычно эмблемы а на более крупных (электролитах) соседях есть... как бы видно что кондёры однотипные следовательно и производитель тот же.

Ядро тоже однозначно керамикой облеплено...
Ну вот те которые на поверхность GPU выводят конденсаторы, емкость у них может быть 100нф-0,22мкф примерно когда как... Попадаются даже на 2,2мкф керамика.... Тут как получается частота питающего напряжения 300-600 значит с увеличением ёмкости (2,2мкф) реактивно сопротивление кондёра стремится в сторону уменьшения тем самым суммарное сопротивление стремится к ESR, а это хорошо, из этого можно сделать вывод, что которые на 2,2мкф являются сглаживающими, а те которые на 100нф-0,22мкф являются блокировачными и не должны пропускать на ядро всеразличные ВЧ всплески и пульсации. От них напрямую зависит стабильность работы ядра (от тех которые обляпяют GPU), но эта стабильность обусловлена не только чистотой питающего напряжения, в любом полупроводнике при нагреве возникают собственные тепловые шумы, размах которых зависит от температуры этого полупроводника. Ну и получается, что весь этот бардак суммируется и выводит тот же GPU из ровновесия.... Выходит, если кажется, что питающее напряжение загрязнено не значительно, то надо подумать о том, что при нагреве к этой грязи добавится некоторая величина "X"-тепл.шум и то, что раньше казалось незначительным всё таки испортит жизнь.... Та керамика, что стоит после стабилизатора по своим задачам естетвенно отличается от той которая "вяжет" GPU.....ну и т.д.... такое вот виденье проблемы