Дата анонса 14 мая 2007г

Radeon HD 2900 XT
Подробнейший обзор технических данных и рассмотрение архитектуры.

Перед тем как задать свой вопрос, смотрим FAQ

В ветке обсуждаем проблемы в работе и разгоне карт, а не в отношении конкуретной политики компаний AMD и nVidia. Подобные посты будут удаляться, слишком страждущие наказываться!

Обсуждение на тему конкурентоспособности идёт в новой ветке: Великая Битва G80/G92 vs R600/RV670 №2


Результаты 3dMark на Radeon HD2900XT/Pro & HD3870/3850 размещаем здесь!

ЖК за оффтоп/флейм/фанатство/провокации в этой ветке от 1-го месяца.
Отредактировано куратором: Bougi. Дата: 09.02.2008 20:58

SpuTnick
Бери ЧАЭС.
Да там для этого кроссфаера 650-670Вт хватит ( хотя я б для надёжности 750Вт взял-Ватты тоже разные бывают).8800 хватило - этот тоже как-нить уложится. А вообще почитай по этой ссылочке: http://ati.amd.com/technology/crossfire ... rown2.html там всё написано.

Прикольная новость - будем ждать осени :
http://thg.ru/technews/20070521_093007.html

Переход на 65nm, увлечение кол-ва текстурников - да это наверно полный редизайн чипа. За 3 месяца - блажен кто верует.

Не пищит, как и 8800ГТС. До этого 7900ГТ, Х1900ХТ и 1950ХТ издавали "определенный" писк.

На 3dnews Crossfire немного потестили, правда без сравнений с конкурентом.
http://www.3dnews.ru/video/hd2900xt_crossfire/

http://www.3dnews.ru/video/hd2900xt_crossfire/
интересно почему в таких тестах не используют 4х ядерные процы ?

POLKI
А зачем? Игры пока научились работать только с двухядерными процессорами, и то далеко не все

Что думаете по поводу этой статьи? http://www.3dnews.ru/video/hd2900xt_crossfire/

Вот новость http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?08/49/03

Эх #77

Хорошая железяка была, но не судьба. Первая партия в момент по рукам разошлась, а вот для моей на обмен нехватило. Жду начала июня и не я один.

Ну не через 3-4, а через 17 дней. А началось всё с того что не переходила в 2D, потом начала очень сильно греться, но не ядро, а система питания, выявил по температуре радиатора с которой она контачит, палец не удержать. Сейчас впринципе даже в БИОС зайти можно, но везде/всегда виснет при загрузке ОС. Вот наконец-то вытащил из корпуса и сфоткал

верно ..но не совсем..
есть "смазывание" картинки - blur
Но на Х2900ХТ картинку мажет гораздо сильнее , чем на других карточках...
во всех обзорах было полно скринов на эту тему..
скорее всего проблема с драйверами.. надеюсь по крайней мере
http://www.legitreviews.com/article/505/2/
У меня на Х1950PRO картинка как на 8800GTХ
кстати интересное сравнение температур
http://www.legitreviews.com/article/506/2/

У меня с квадкором в номинале (2,66 ГГц) резалты такие:
Lost Planet Demo DX9 (Snow/Cave)
1024x768 66/72
1024x768 AA4x AF16x 46/57
1280x960 49/67
1280x960 AA4x AF16x 33/44
1600x1200 35/50
1600x1200 AA4x AF16x 24/31
Все на максимум, кроме теней (с HD2900 выше среднего игра ставить отказалась).

сравнить можно с чем угодно, но по позиционированию карт производителями их сравнивать нельзя, ведь AMD не считает свой продукт самым топом, у них в кармане HD2900XTX.

Как об этом говорил Ник Радовский на презентации - типо, у HD2900 достаточно мощИ, чтобы обеспечить программное декодирование силами шейдерных процессоров, а у 2400/2600 их слишком мало. Поэтому последние имеют UVD, а первые - нет.
Судя по тексту новости - что-то не то с мощОй унифицированных процессоров (или традиционно кривоват софт - хочется надеяться, что только пока)

Не там смотришь просто Вот http://cgi.ebay.com/Sapphire-ATi-HD-290 ... dZViewItem
420 баксов уже. Можно и дешевле еще найти. Я брал 15-го (след день после презентации) по 430 + 20 доставка 900 ровно вышла пара. Так что 550 - это совсем не правильная цена

Небольшой отчет
Пощюпал я данный девайс. Тяжеленькая Присутствуют выдающиеся способности по обогреву комнаты. Насчет турбины скажу, громче чем на х1950хтх в 2D(по крайней мере заметен шум, х1950хтх в 2D почти безшумна). В 3D шум примерно равен между ними, но у 2900 слышен шум потока воздуха, а у 1950 грохот кулера и пластмассового кожуха(конечно он не так сильно выражен как на сериях х1900, но всетаки он присутствует). По сравнению с ними 8800печ намного тише. Порадовало меньшая процессозависимость. На 8800печ 05 попугаев ~8900, на 2900 ~10000. Другими словами на слабых процессорах 2900 чувствует себя более уверенно. На системе помощьнее системе поюзать неудалось. Пробовал бегать в сталкере, все настройки макс. 1280х1024, впринципе играбельно. Иногда непонятные провалы в производительности в разы. Дрова брал из комплекта. Производитель Sapphire. На разгон попробовать неудалось. Конфиг тестовой системы А64 3500+ АМ2, ОЗУ 1024 корсар XMS 6400 4-4-4-12 одной планкой, мать Биостар нф4 БП чифтек 410W.

Скорее всего провалы из-за проца у меня в сталкере все в ажуре плвыно и приятно все на макс включая траву и детализацию которую в макс настройках автоматом не выставляется =).
Добавлено спустя 2 минуты, 17 секунд
Сапфир мне тоже очень понравился когда я его купил но он не пожелал со мной сосуществовать и приказал долго жить в течении 2х дней пошел к создателю =))
А так у меня от него осталась наклеечка на корпусе ибо в коробке от MSI я таковой не нашел =)))....
А так они походу одинаковые.

На X6800 8800печ выбивает ~16800, 2900Xt - ~17900. Разница такая же, просто в 5марке XT сильнее вне зависимости от проца

Пока не включены АА и АФ - там он практически сравнивается с ГТС, а уж ГТХ его просто должна порвать на тряпки (что проверю на днях - как раз BFG 8800 GTX WaterCooling в руки попала)