Технология RTX Video Super Resolution разработана специально для повышения разрешения (апскейлинга) видео с низким разрешением.
В основе новой технологии лежит «искусственный интеллект, улучшающий качество любого видео, просматриваемого в браузере, путем удаления блочных артефактов сжатия и увеличения разрешения видео»

RTX Video Super Resolution предназначена для улучшения резкости и четкости видео. Технология поможет смотреть контент на дисплеях высокой четкости в нативном разрешении.



Для использования RTX Video Super Resolution, ваше устройство должно отвечать следующим требованиям:

• Видеокарта: NVIDIA RTX-30 Series или RTX-40 Series. Позже будут поддерживаться RTX-20 Series.
• Приложения: Google Chrome или Microsoft Edge. В будущем может появиться поддержка других браузеров.
• Драйвер: драйвер NVIDIA, добавляющий функцию в панель управления. 531.18 WHQL
• Монитор: монитор с поддержкой отображения сверхвысоких разрешений, например 4K.

-----
RTX Video Super Resolution FAQ
https://nvidia.custhelp.com/app/answers ... /a_id/5448

RTX Video Super Resolution in the test: Prettier videos via AI want to see performance
https://www.computerbase.de/2023-02/rtx ... tion-test/

вот видео жуткого качества 640х400 в mpc hc. часть артефактов супер-пупер убрал, но большая часть осталось. чуда не произошло.

Да работает фича, норм эффект. На качестве 4 у меня до 90 Вт потребляет карта и нагрузка до 40%. Моник 2к, всё в подписи. На 4-ке бывает артефачит, когда видео 360р или 480р. Оставил качество 2 - потребление до 30 Вт всего, нагрузка до 20%. Видео реально лучше становится, разница прям ощутима. Даже из видео 1080р на 2к заметно лучше делает. Чего уж там про 480р и 720р говорить...

а попробуйте c madvr на максимальном качестве NGU фильтра

DiGiTaL Прочита в конче концов FAQ. Это НЕ ФИЛЬТР! В пору старые мультики переписывать с экрана, и снова на ютуб лить.

какая разница как назвать? результат от этого поменяется?
в другом дело, он грузит видуху примерно настолько же, насколько новый rtx, вот и интересно сравнить результаты.

спасибо большое, то что нужно, очень наглядно.
rtx немного лучше на мой взгляд

эта улучшалка не всегда улучшает. вот DVD, где из-за зернистости пленки куча мелких артефактов. вроде идеальное ситуация для супер-пупера. на качестве 4 шум действительно убирается, но появляется чувство, что видео не 576, а 360 без мелких деталей. не знаю, что хуже. не выкладываю результат, потому что такое видео нужно смотреть в движении. а на качестве 2 еще хуже: шум остается, плюс добавляется мыло.

смотрим в окнах приблизительно одинакового размера.

Определенно держать SR постоянно включенным сейчас нереально. Нужно больше настроек. Либо ослаблятель прыткости алгоритма от самой NVIDIA, либо условное отключение в рендерере.

SR включается и выключается без нажатия "применить" в панели NVIDIA.

Пробую завести в potplayer, MPC-VR SuperRes, что-то разницы не вижу. Или не работает?
Вот так в настройках.

муахах, на 4ой серии 100w? если так то ждём 5ую серию с отдельным процом под это чтобы было ват 20, иначе баста)

очередная хрень от куртки, разница минимальна, чудес не творит, превращать еще и в браузере комп в обогреватель явно того не стоит.

Черт меня побери. А ОНО РАБОТАЕТ!
1. https://www.youtube.com/watch?v=2BjbF9n9QbQ - как раз старое видео и если до этого смотрел, то разница сразу бросается в глаза.
2. Проверял на двух браузерах (в принципе на трех, но не суть) - Yandex Browser (технология не работает) и на Microsoft Edge (работает)
В диспетчере задач видно повышенную активность видеокарты. Картинка ощутимо улучшается. Конечно она не становится 4К при этом, но смотреть всяко приятней.

Соответственно: RTX 3060Ti / Windows 11 (крайняя)

dlss для видео, отдельные ядра ИИ, а при использовании судя по энергопотреблению весь чип используется. что то разница с опера lucid mode для видео минимальна, только вариант от куртки больше ресурсов карты жрет. я бы кстати не удивился если бы в опере вариант fsr используется,

ИМХО, абсолютно бесполезная фигня. Хуанг отгрузил очередной танкер змеиного масла. Разница настолько минимальная, что пригодится только тем у кого убийственная аллергия на артефакты сжатия и полный иммунитет к мылу. Тем более что видюху нагружает как достаточно графонистая игра, смотреть в таком режиме видосы по часу-два нерационально.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Это уже успешно делают с помощью специальных нейросетей. Здесь такого эффекта нет.

Разницу только под лупой искать (и это на пресете 4), а карту грузит сразу неплохо так. В общем, реальность даже не близко с демо роликом Апекса. Пока что не стоит того совершенно

Сравнивал сравнивал... Бросил. Отключил. Есть более простые и менее энергоемкие способы. В итоге получилось больше разговоров.

IMHO: пересадка пользователей на гуглохром и хромоклоны...
Никогда не вникал в "сжатие", "кодировки", "конвертации" видео - не интересно, но вот подскажите, пожалуйста, если лежит на ютубе файл, например, мультик или фильм 60-70-х годов прошлого века, разрешением 320х240, то с этой "технологией" он волшебно превращается в FullHD, 2k, 4k, 8k и т. д.? Тогда почему те, кто его туда выкладывает сразу не отцифровывают в высокое разрешение?
Вообще я вижу, что железо уперлось в какую-то точку своих возможностей и разработчики его не меняют и не изобретают какую-то новую технологию, а шлепают костыль за костылем - DLSS, DSR, DLDSR, NIS и т.д..
И, кроме как на ютубе, это "новшество" еще где-то работает?
Повторюсь: это всё - IMHO и вполне возможно, что я чего-то не допонимаю...