#77

Рекомендованная производителем розничная цена - 109-119$
Энергопотребление ; Спецификации чипов семейства R[V]7XX
Все вопросы по:
драйверам /ATI Tray Tools / статистике разгона /
Crossfire

Совместимые СО: (расстояние между отерстиями СО =43мм пруфлинк)
Thermaltake S-Orb /возможны проблемы при сборке Crossfire/
Zalman VF-900 Cu
Accelero L2 Pro
Thermalright HR-03 Rev. A /возможны проблемы при сборке Crossfire/
Zalman VNF100 / Zalman Z-Machine GV1000 / Zalman VF1000 LED официально производителем совместимость не подтверждена.

Русскоязычные обзоры:
1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15

Обзоры на иностранном языке:
1 / 2 /3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8

Наши заметки на ПС
gracio_als / ырг /Northwood3400 - для интересующихся режимом Crossfire

Часто задаваемые вопросы и решение проблем:
Референсные видеокарты:
редактирование БИОС для изменения скорости вращения вентиляторов
процедура прошивки БИОС + всё необходимое / инструкция для "чайников" / ссылка на архив БИОС
Нереференсы:
БИОС для ASUS 4770 Formula / BIOS для Powercolor HD4770 (AX4770 512MD5-P, AX4770 512MD5-PH) с Accelero L2, разблокированы частоты овердрайва
решение проблемы дерганья экрана при разгоне памяти

Разгон (утилиты, вольтмод, etc.):
Карандашный вольтмод
TechPoweUp! GPUTool Community Technology Preview 1; MSI AfterBurner141; ATI Tray Tools
Все предложения по дополнению/изменению шапки ветки с конкретными предложениями отправлять в ЛС ырг.

Результаты в инете очень интересные, 4770 почему то GTS250 обгоняет, а до 4850 чуть чуть не дотягивает. Хотя до этого были тесты GTS250 обгоняла 4850. Мне вспоминается когда вышла 8600GT какая она по тестам была хорошая (цена-качество), а оказалось г...но, а х1950 реально лучше и стоили они тогда одинаково.

Жоп 67, посмеялся. Кури тесты и факи и матчасть. Ту олл, полноценная карта в продаже ещё не появлялась ?

Просто у карты большой потенциал в этом плане, вот все и гонят. А что по поводу производительности, то если верить тестам, то она даже при невысоком разгоне, которого можно добиться даже через ATI Overdrive, равна, а в некоторых играх выше, чем у более дорогих 4850 и 9800ГТХ+. http://www.3dnews.ru/video/amd_radeon_h ... index2.htm

funki А нынешняя чем не нравится?

F@tality

А она в разгоне с 9800гт и не конкурирует С биосом от топа догоняет/перегоняет 4870 в дефолте
Добавлено спустя 4 минуты, 48 секунд
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=223573

Карта по сравнению с 4870, греется меньше?

вот прям не знаю, взять ее или гтс250... %(

откуда дрова? хочу ссылку на такого рода тесты,

ну кто тестил эту видюху выкладывайте результаты!

prick Здесь идет обсуждение 4770, а не только ее разгон. Ее только и делают что нахваливают и цены на нее взвинтили. АМД чтоли лохи выпустили карту дешевле 4850 и почти равную по производительности. И не кто не выложил свои результаты тестов своей пребидущей видюхи, по сравнению с 4770 (желательно в играх).

ellzar
так я ведь ссылку дал )) там и кол-во попугаев и бивис. По попугаям как раз 4870

Job_67
4850 совсем ненамного дороже, чем 4770. Разница в цене вполне соответствует разнице в производительности на номинальных частотах.

Job_67 Здесь в первую очередь обсуждают разгон, прошивка биос, редактирование биос, волтмоды, замема СО. Если вам нужны результаты, то в интернете полно тестов.

Камрады, помогайте пожалста!!!!! Ситуация следующая:
1. взял 2 шт. Сапфировских 4770. Поставил. дрова ставил с диска из комплекта, ибо каталист 9.4 и 9.3 с офсайта АМД не ставятся.
2. включил в каталист контрол центре кроссфайрX. Каталист, естессно, видит что ЦФ фключен, и что видики соеденены мостиком (пишет тип объединения - bridge/dongle), о том же говорит и Эверест, хотя считать информацию с датчиков, да и данные о видике кроме названия - ничего не может.
3. начал гонять марк 06. результаты оказались хуже чем у профильной 4850 на частотах 755/2200.
4. система в профиле, в БИОСе пока не ковырял (но подозреваю, что там ничего и не найду).
5. Странно вообще работает утилита разгона в каталисте. пока ЦФ не включишь - второй видик вообще не определяется. АТИ трей тулз вообще частоты определить не может.
Кто что думает по этому поводу? косяк дров? или я чего-то не сделал?

ырг Прогони игры, может марк тупит. А 9.5 на пробовал ставить?

где его брать-то? последняя версия 9.4, вообще-то... насколько я в курсе.

ырг уже 9.5 последняя версия, так что есть повод обновить дрова. Скорее всего косяк в них.
http://philka.ru/comment.php?comment.news.3239 Отсюда можешь слить.

Нет ,уже 9.5 появилась.И какой Эверест у тебя?
У меня тоже мою HD4670 старый эверест 4,5 не опозновал,только 5,0.

socrat78 Cider спасибо, попробую. Может ещё какие предположения есть? Про то, что марк тупит - тоже думал, но не шибко-то верится...
Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды

эверест то ли 4.5, то ли 4.6. Вопрос в том, почему АТТ не определяет её частоты? это норма?

У меня родные дрова (XFX) тупили, с каталистов 9.5 все нормуль. Правда только с одной картой, над второй только подумываю.

Я так понимаю, что никто ещё в кроссфайр 4770 не юзал? или я всё-таки неправ и таковые есть и проблем у них не наблюдается?