Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003
Spi писал(а):
1) Так вот, при завод. настройках видео 390/680 - он выдаёть максимум 13095 2) Пробовал гнать RivaTuner - при 440/750 - показал 12500 (почему то есчо меньше??). При разгоне из вкладки свойств драйверов тоже самое
В драйвере есть защита от переразгона. При провале внутреннего стресс-теста либо превышении определённого температурного порога карта переключается в 2D режим и обратно (в 3D) до перезагрузки её уже никак не загнать. Проверяйте реальные частоты с помощью модуля мониторинга в RivaTuner - наверняка там требуемыми 440/750 и не пахнет.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2003 Откуда: Ростов
Эта 5900XT моя будет, достойная замена GF3, если конечно не произойдёт чуда - 9800 за 150$.
Подожду пока выйдет новое поколение, и буду брать за 130$-150$.
Пока выбирать не из чего, есть гигабайт 6500, палит - цена упала за неделю 6100-5600, на заказ.
Собираюсь воткнуть её в RLS 230ват, пусть на 250-300мегагерц работает, всё равно у неё мощности с избытком.
Не хочется новый корпус покупать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Украина
Pfil
Цитата:
Собираюсь воткнуть её в RLS 230ват, пусть на 250-300мегагерц работает, всё равно у неё мощности с избытком.
Ты глубоко заблуждаешься! Сам я тоже перешёл с 3Ti200 на 5900XT и не жалею, но если не подключать к 5900XT внешнее
питание (сам по началу забывал) то на пониженных частотах тормоза жуткие.
В смысле не быстрее 3Ti
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2003 Откуда: Ростов
OK Внешнее питание само-сабой включу.
Я не хочу зря тратить деньги, мой 230ват прекрасно тянет мою систему,
всё окончательно буду решать при установке, если возникнут проблемы в 3D,
попробую снизить частоты, для стабильности,
не поможет, придётся покупать новый корпус с БП 350ват.
Проблемы буду решать, по мере их возникновения.
Я удивляюсь, как мой RLS 230ват тянет мою систему, и при этом воздух на выходе еле теплый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Украина
А видно наверное сразу будет. Спалить шанс не большой, а вот сообщение о
недостаточном питании и снижении частоты, как у меня, задолбит это уж точно!
Если честные 230Ватт, то кто его знает. У меня был Codegen 250Ватт (модернизированный - допаяны
недостающие элементы, увеличены конденсаторы с 220 до 470) так я на нём не рискнул заводить 5900XT.
Принёс БП на 300Ватт (тяжелее Codegen'a раза в полтора) и всё равно мощность на пределе (писал уже что поотключал
всё что можно)!
Моё мнение - сначала подумать, а потом сделать. Наоборот выйдет дороже не по бабкам так по нервам.
Купил неделю назад видеокарту Sparkle Fx5900 XT (красный текстолит) за 183$ в Тринити Электроникс. Честно, покупал то что дешевле, а мечтал о гигабайте (теперь счастлив, что остановился на Sparkle). Правда когда купил немного испугался, в книге с картой рекомендовали блок питания минимум 300W, а у меня 250W (только InWin). Карта включилась нормально, только блок питания стал больше греться (на обычном корпусе с 250W охлаждение не работало). Карту разогнал до 475/950 (но и это не предел, я просто хотел получить частоты Ultra) тестировал в 3DMark2003 около 2 часов, артефактов не наблюдал. Выше не пробовал разгонять.
Комп:
Barton 2500@3200+(11*200), 512DDR400 Kingston 2/3/3/7, GA 7N400E ( nForce2 400 ), Win XP Pro SP1 Det 53.03 DX9b (хоть и незначительно, но нужно учесть что винда очень грязная: более 40 разных программ, разные дрова видео от ATI и nVidia)
Результат (разгонял через дрова):
3DMark 2001 390/680 14600
3DMark 2001 @450/800 15684
3DMark 2001 @450/850 15835
3DMark 2001 @475/850 15933
3DMark 2001 @475/875 16139
3DMark 2001 @475/900 16170
3DMark 2001 @475/950 16341
3DMark 2003 390/680 4942
3DMark 2003 @475/950 6024
Показал друзьям, им тоже захотелось такую карту. Сегодня купили четыре штуки!!!(Вот это праздник)
Результат: две из них работают на @475/950, другие две на отрез отказываются.
Те две, которые гонятся попытались еще погнать. На @500/1000 тест дров проходит. Но вот на втором тесте в 3DMark 2003 изображение замирает (мое мнение-карта перегревается, хотя охлаждению у нее можно только позавидовать). На @485/960 в 3DMark 2003 стало притормаживать только на природе. После того как я прочитал этот форум я подумал как же мне повезло, что у меня такая карта. Если Вы решаете какую карту купить, купите Sparkle может вам тоже повезет. Удачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2003 Фото: 1
Мне тоже наконец привезли Fx5900 XT (красный текстолит), доволен страшно, гонится до 450\800, пробовал ставить 850 по памяти, но не прошел тест в драйвере
На моем конфиге считаю что результат очень даже ничего...
AthlonXP 2000+, Gigabyte 7VAX, 256 DDR 2700, Seagate 60 Gb, Sparkle GeForce FX 5900xt , SB LIVE! 5.1 Digital
3Mark 2003 (450\800) 4992
AquaMark3 (450\800) 34000
_________________ Армия оленей, ведомая львом, может оказаться страшнее армии львов, ведомых оленем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2004 Откуда: из Одессы
Vopilovsky
Цитата:
Показал друзьям, им тоже захотелось такую карту. Сегодня купили четыре штуки!!!(Вот это праздник) Результат: две из них работают на @475/950, другие две на отрез отказываются.
Если честно, то насчет максимума не знаю, потому что нам надо было отобрать только две самые разгоняемые карты. Времени было мало (сидели на работе уже вечером). Поэтому выставляли сразу 475/950, и если не работало откладывали. Неработающие карточки еще не забраны, так что потестим попозже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2004 Откуда: Зелек
Vopilovsky странно, все это, я пробовал 6 штук(на красном) и ни одна не работала более чем на 450/775 без глюков.
Вот на коричневом это да!
Какая память стоит не смотрел?
_________________ Здоровье надо беречь, а не укреплять!
Последний раз редактировалось WWALLACE 06.03.2004 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Украина
Похоже, что Sparkle втихаря выпускают карты с памятью 2,5 или 2,2 ns, если
приведенная информация достоверна.
Что же, приятно за владельцев которым удачно подвернулись подобные экземпляры.
Но как видно из результатов разгона – задирание частоты памяти имеет чисто
спортивный интерес т.к. плюс/минус 300 попугаев ничего не решают на фоне 16-ти тысяч.
Это ещё раз доказывает, что разгон карты упирается в процессор. Так что владельцы
карт с памятью 2,8 ns (коим я являюсь тоже) получают практически ту же
производительность. А кто собирается купить карту нужно просто выяснить
(если можно) – какая память установлена.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2004 Откуда: Великий Устюг
To OK
Короче, я работаю вместе с Vopilovsky.
Сейчас вскрыли радиатор, дак вот, на его плате стоит память 2,8 нс от Hynix HY5DU283222 AF28.
То бишь примерно 350МГц. А у нас получилось 475 при разгоне. Но как видно из результатов впринципе ничего стоящего
из поднятия частоты памяти не вышло. Сейчас попробуем погнать видеочип, а память немного снизим.
Так что Sparkle вроде честная контора, хотя было бы неплохо насчет 2,2 нс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2003 Откуда: Kiev, UA
Собрался взять себе Sparkle 5900 XT, но после того как посмотрел iТоги на iXBT (там она почти везде проигрывает более дешевому Radeon 9600 XT) стал сомневаться в ее производительности .
Народ, у кого есть такая видяха скажите в каких-нибудь играх (1024х768,без анизотропии и антиалиайзинга, и без разгона ) она у вас тормозила? И еще (если возможно) скажите приблизительно какую скорость она показывает в таких играх как SW:KOTOR, HL2 Beta, Prince of Persia: SoT, UT 2004 Demo и NFS:Underground.
Всем кто ответит, заранее большое СПАСИБО!
Сейчас этот форум просматривают: Aboutyourmind и гости: 68
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения