В этой теме обсуждаются только видеокарты AMD R9 390/390X (Grenada 28nm)

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Gigabyte" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

FAQ(пополняется)

Как смотреть зашитые в биос напряжения
Смежные темы
БИОСы видеокарт: источники и запросы
AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z
Фанатские форумы

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

40-45 ниже 40 не замечал

1650! Да еще 1930 оборотов! Красава!
Гони дальше через TriXX, интересен разгонный потолок.

да где блин Gigabyte? это уже не смешно

Статья оставила двоякое впечатление: 1. Тестирование шума с 15 см от источника вызывает недоумение, так как на практике системник находится примерно в 1 метре от пользователя. Соответственно уровень шума будет намного меньше. 2. На hardwareluxx потребление всей системы с Фурией Х (которая гораздо прожорливей) составило около 500 ватт в разгоне; здесь же запредельная цифра в 688 ватт, что вызывает массу вопросов о целесообразности тестового стенда автора.
3. Возникает стойкое ощущение, что у серии 390Х стоят биосы с завышенным вольтажом, так как на частоте 1055/1500 температура 75с слишком высокая (у моей Sapphire R9 290X Tri X Vapor на такой частоте под нагрузкой 65-67с), а температура VRM1 в 94с (!!! ) вгоняет в ступор (у моей карты в стоке 60с).
4. Слабый разгонный потенциал тоже заставляет задуматься о проблемах с биосом и вольтажом (те же 290Х Vapor спокойно позволяют проходить Heaven 4.0 на 1250-1200 Мгц по чипу).
В итоге недоработки автора и технические проблемы создают удручающую картину непригодной для использования (по крайней мере для меня) видеокарты...
P.S. Камрад foetopsy приобрел и немного потестировал ту же модель видеокарты, и по температурам у него кардинальные отличия. Хотелось бы увидеть комментарий многоуважаемого Jordan по этому поводу!

как вариант удачней попалась и с пломбой на коробке)

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

позже отпишу в личку спрошу что да как делать дальше))

Рудик, спасибо! Обратите внимание на температуры высероподелий от Asus!!!
Кстати, возвращаясь к обзору Jordan, потребление системы с Sapphire R9 390X Tri X тоже не больше 500 Ватт. Интересно, как Jordan получил 688 Ватт? Подключил к системнику электрообогреватель?

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

Поняли, что Radeon делают плохо, вот и слились...
Пока лучшая 390Х на рынке - PowerColor Devil.
Ребята из Силоцвета еще раз подтвердили свое умение делать отличные Radeon!
Жду не дождусь, когда выйдет Sapphire R9 390X Tri X Vapor, может она будет почти идеальной...

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Там не водянка - гибрид. Шумновата, без вопросов

А что, разница в 188 Ватт с другими сайтами вас не смущает?
На THG обзорщик MSI 390Х, когда получил потребление под 600 Ватт, сразу заявил, что карта брак, и отправил ее производителю. При тестировании другой модели, от PowerColor, он уложился в нормальные 500 Ватт.
Или вас устраивает, чтобы карты AMD считали утюгами?

У производителя как раз все в порядке, и только у вас, единственного в мире, потребление под 700 Ватт...

Будем словари цитировать или все таки ответите про нагрев чипа и VRM?

Я за свои выпады извинился, а сейчас по делу, кроме "виновата AMD и производитель", ответов не вижу...

С какими сайтами? Ванга в отпуске.
И прежде чем мне ответить, проанализирайте разницу в конфигурациях, разгоне, блоках питания и методике измерений.


См. ответ по п.1.


Я на все вопросы ответил в статье.

Я понял, Jordan фанбой Nvidia, и на конкретные вопросы юлит, как уж на сковородке! За статью твердый кол, а в Штатах и Канаде вас бы привлекли к ответу в суде за ущерб деловой репутации Sapphire или AMD, так как вы ни слова не сказали о явном браке тестируемой карты!
Вот еще отличный обзор Sapphire R9 390X Tri X
https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... sEV0WV5HOA
Пусть Jordan поучится!
P.S. Потребление там тоже меньше 500 Ватт, так что Jordan снова в пролете...

vortex34 спасибо большое

Я ссылку привел, фанбой! Как и Rudolf Witzig. Ты где 700 ватт потребления накопал?

До меня Рудик выложил, а я тебе до ссылки еще сказал, что потребление аномальное, не может система с 390Х потреблять 700 Ватт. Только у тебя одного такое, уникум! Либо ты сделал это умышленно, либо твоему стенду место на помойке...

Это ты болтун: вместо того, чтобы написать потребление карты (300 Ватт к примеру) ты рисуешь фейковые графики потребления всей системы, по которым неопытный пользователь эту карту никогда не купит. Так делают только Хуангофилы! И внятного объяснения от тебя дождался, когда прижал тебя ссылками. Я сейчас еще поищу статьи, посмотрим у кого в мире такой стенд крутой, как у тебя, что жрет под 700 Ватт с 390Х...

vorvort
Ты меня "прижал"? Как же ты наивен и жалок в своих потугах.
Ни одной объективной ссылки для сравнения ты здесь не привел, даже подтасовывая свои же предыдущие сообщения.

у меня комп жрёт примерно 700Вт когда разогреется

FX 8300 4.8Ггц СВО + 290 прошитая биосом от 390х

TheRock666 даже подкалывает в подписи на эту тему

И почему я не удивлён?