plv в принцыпе это не все....
GeForsik 400/700-2850,400/940-3202...это не предел просто буду менять систему охлаждения-шумит и память не охлаждает...конфиг. компа в профиле...
хочу поменять кулер-он во-первых шумноват,во-вторых так как он псевдомедный(покрашен в цвет типа медный)от него многого не добьешся(и так из него идет очень теплый воздух),вот поменяю охлаждение тогда погоню...вот пока ищу альтернативу стандартному кулеру...
сколько сек. можно посмотреть на микросхемах памяти(конец второй строчки на маркировке),а все остальное можно посмотреть например еверестом...насчет конвееров не знаю попробуй поиском...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2005 Откуда: UA Вольногорск
GeForsik писал(а):
Сегодня видел в продаже Palit x700 PCI-E 128MB 128bit DDR3 2.0ns! всего за 550 грн ~ 105$ Как думаете где подвох? Или может стоит приглянуться к карте получше?
У меня тоже DDR3 2.0 нс, но брал я её месяц назад за 127$ Добавлено спустя 15 минут, 55 секунд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2005 Откуда: Воронеж
GeForsik Жду, когда можно будет заказать GF7900 и пока, за 2668 р., взял сегодня посмотреть Palit X700 128Mb 128bit DDR3 2.0ns.
Предлагаю сколько возможно полный отчёт о сём дивайсе.
1) АТТ сообщает следующее:
General
Display adapter Radeon X700 LE (5E4D)
Core Name RV410
Clock Information
BIOS VPU 400,00
Current VPU 474,00
BIOS MEM 350,00
Current MEM 525,00
Hardware Information
Installed memory 128 Mb
Memory Type GDDR3
Memory Width 128 bit
Active Rendering Pipelines 8
Как из этого видно, мало того, что всё на месте, но и "лёгким движением руки" был получен полумифический, существовавший, якобы, только в инженерных сэмплах Radeon X700XT (475/1050). Отсюда вопрос: как и откуда Palit умудрился добыть столько так замечательно гонящихся графических ядер, если, по официальной версии, дивайс не пошёл в серию именно по причине отсутствия подобных чипов в достаточном количестве
2) Тестовая система A64 3700+_2200 San Diego @ A64 4600+_2800 (255x11)
DFI LP UT nF4U-D (BIOS 704BTA2 переделан под 310p, - который, ИМХО, лучший БИОС для памяти Hynix)
2x1Gb DDR466 Hynix СТР-D43 (FSB:DRAM 9/10)
Palit RX700XT (475/1050)
WinXP SP2, N20 Catalyst 6.3
Только синтетические тесты, так как в новейших играх заранее ясно, что даже 1024x768 AAA карта потянет только на настройках Medium.
3) Настройки драйвера (по АТТ):
Texture Preference, Mipmap Detail Level - HQ (и для D3D, и для OGL)
Anisotropic Filtering - Q with Full Trilinear (D3D), Application Controlled (D3D, OGL)
Обе D3D оптимизации включены
Triple Buffering отключён
Catalyst AI - Low
Остальное по умолчанию
4) Результаты тестов с комментариями (попутно в ряде случаев идёт сравнение с результатами Palit X550XT 128Mb DDR3 2.5ns (400/900@ 486/900), 4 конвейера, выполненной на той же PCB и определявшейся АТТ как Radeon X700SE)
1. Внутренний тест АТТ - 4099,45 (очень и очень значительно ниже, чем у х700PRO в приводимой программой таблицей для сравнения, - видимо, из-за отсутствия
оптимизации)
2. Videocard Stability Test - 730
3. AST_engine 0.9 (новый OGL тест) - 10110 (приводимый программой Radeon X700Pro Sample Test Result - 8190)
4 3DMark01SE - 23236 (занятно очень - на А64 2000@2600 (Winchester) Sapphire "RX850PRO PE" (580/1200) выбил ~ 26500 )
5. 3DMark03PRO v.360 - 8141 (более, чем в 1,5 раза больше, чем у RX550XT; всё проходит нормально, но чей-то глюк - Mark находит 256Mb видеопамяти)
6. 3DMark05PRO v.120 - 3681 (практически ровно в 1,5 раза больше, чем у RX550XT; в остальном - см. на строчку выше)
7 3DMark06PRO v.1.02 -977 (соотношение результатов абсолютно то же, но видепамяти уже видит 136Mb? - прогресс, однако )
И для особо въедливых:
8. PCMark04PRO v.130 подтест Graphics - 5357
9. PCMark05 Advanced v.110 подтест Graphics - 4264
10. CrystaMark09
GDI - 17299 (надеюсь, я не ошибся и этот тест - графический)
D2D - 6706
OGL - 44854
5) Итого , если помнить, что речь идёт об одной и той же PCB, и если считать частоты RX550XT (486/900) и RX700XT (475/1050) примерно равными, - на такого уровня картах, и особенно у Palit'a, частота памяти не имеет действительно серьёзного значения, - можно резюмировать, что добавление 4-ёх конвееров, - вернее, как мне кажется, - увеличение количества конвейеров в 2 раза даёт, в синтетике, прирост ~ в 1,5 раза. Что, похоже, прослеживается и в реальных играх, в тяжёлых режимах, по крайней мере.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2005 Откуда: UA Вольногорск
GeForsik писал(а):
Ну и как разгон? Конвееры на месте? Ничего не урезано? Сколько марков получил?
Разгон со стандартных 400/800 составил 470/525(при 526,527,528 атт фиксирует 1 недостающий пиксель гтето на 30-35секунде) это при стандартном охлаждении.Хочу ещё 80мм прицепить.
Все 8 конвееров на месте.Ничего не урезано.
Система
AMD Sempron 3000+(2.53Ггц) 128кб
S754 nForce 4
HYNIX DDR 400 512Mb
GeCube X700Pro 128mb 128bit(450/500) максимальные не ставлю из-за стандартного охлаждения.
Samsung 200Gb
3DMark 2001 - 20054
3DMark 2003 - 8047
Сильный прирост даёт разгон, но с стандартной системой охлаждения карта постепенно нагревается и теряет производительность.Если обеспечить нужное охлаждение, то всё будет отлично:) Добавлено спустя 36 минут, 14 секунд Я вобще хотел X700 Toxic, но её нигде небыло
Как из этого видно, мало того, что всё на месте, но и "лёгким движением руки" был получен полумифический, существовавший, якобы, только в инженерных сэмплах Radeon X700XT (475/1050). Отсюда вопрос: как и откуда Palit умудрился добыть столько так замечательно гонящихся графических ядер, если, по официальной версии, дивайс не пошёл в серию именно по причине отсутствия подобных чипов в достаточном количестве
Попробуй снять кулер, напиши маркировки на ядре ина памяти .По неделе выпуска можно попробовать партию выловить. Мож уже разогнана и залита кемто?
WSMMax007 Благодарю за помощь!
WSM Похоже карта получилась действительно удачной. Но вот только я не понял, как
Цитата:
"лёгким движением руки" был получен полумифический, существовавший, якобы, только в инженерных сэмплах Radeon X700XT (475/1050).
Если не секрет, конечно А вершинные блоки все на месте? Шесть штук? Добавлено спустя 32 минуты, 15 секунд Заказал сегодня Palit Х700 128МБ DDR3 2.0нс PCI-E. Как думаете стоит менять мою 6600LE которая в разгоне в 05 Марке набивает 2400. Доплата 35 у.е.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2005 Откуда: Воронеж
GeForsik
"Лёгкое движение руки" заключалось в передвижение слайдеров на панельках изменения частот видюхи в закладке разгона в ATI Tray Tools. Никаких вольт- и прочих модов, карандашей и т.п.
Цитата:
А вершинные блоки все на месте? Шесть штук?
А куды они денутся ?
Цитата:
Как думаете стоит менять мою 6600LE которая в разгоне в 05 Марке набивает 2400. Доплата 35 у.е.
По совести говоря, не знаю. По чипу у тебя частота на GForce выше, но по памяти может быть очень серьёзный выигрыш. Так что, смотри, на сколько тебе жалко 35 у.е.
TO ZurG-0
Цитата:
Попробуй снять кулер, напиши маркировки на ядре ина памяти .По неделе выпуска можно попробовать партию выловить. Мож уже разогнана и залита кемто?
Память – видно, что это Гнусмас 2.0 ns. А чип - что там R420 впаяют в самом деле, - конечно же там - RV410. На счёт же недели, - ну как её сейчас выловишь ? Просто, я думаю, надо пробовать найти этот самый Palit.
Честно, говоря, не охота во внутренности лазить. Заказал уже RX1800XT и вот боюсь -вдруг чего X700 испорчу, - и потеряю 2700.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Житомир, UA
Сегодня с GeForsik ходили заберать видуху, вроде всё как положено, завтра проверим на разгом, вечером напишу результаты. А ты биос от Х700ХТ пробывал прошивать? Нам очень хочеться что бы в дровах модно писалось Х700ХТ.
Можеш выслать мне его на мыло rostya1@yandex.ru
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения