Пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот
Информация от участника темы: Аффторитет Приведу пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот. Не буду писать как бекапить/сохранять биос, как и какие ставить поверлимиты - все это есть в шапке темы в инструкции по разгону. Образцом к материалу будет моя MSI GTX970 gamming 100ME. Поиграл я с разгоном в Afterburner-e и решил зашить разгон в биос. Задача разогнать карту бустом до 1506МГц при напруге в 1.231в. Начинаем.
Вкладка Power Table Тут курите инструкцию из шапки, суть тажа.
Вкладка Voltage Table (очень важный момент, если вы меняете напругу) Если гоните на стандартной напруге, вообще ничего не трогаем на этой вкладке Если надо прибавить или убавить напруги, то меняем только 2-ую и 3-ью строку, остальные позиции не трогаем. Во второй и в
третьей строках в левый ползунок ставим желаемую напругу, правый ползунок второй строки делаем на шаг больше, чтобы при
мониторинге не показывало мол достигнут предел по напряжению. Для наглядности скрины, в левом оригинал, в правом изменения. #77
Напругу изменили (ну а кто-то вовсе менять не будет), теперь сохраняем биос, прошиваем. Далее даем нагрузку на карту и
смотрим подается ли указанная напруга и до какой частоты бустит карта. И так, имею я напругу 1.231в и частоту 1304МГц. У вас
свои значения будут, запоминаем частоту и идем далее ...
Вкладка Boost table По частоте находим свою буст позицию. У меня 1304мгц, которой соответствует позиция №62. У вас может быть другая, будьте
внимательны. Внизу двигаем ползунок так, чтобы на вашу буст-позицию установилась желаемая частота. На сринах 1506мгц на
позицию №62. #77 Запоминаем значение из поля ползунка Max table clock (выделено красным на скрине)
Вкладка Boost States В Р00 и в Р02 вписываем в поля GPC-MAX значение Max Table Clock с предыдущей вкладки #77
Вкладка Common и Clock States Тут ничего не выдумываем, а только ставим частоту памяти как написано в инструкции из шапки и/или меняем температуры,
скорость кулера по своему усмотрению. TDP, 3D Boost Entry-ы оставляем как было.
Сохраняем биос.
Теперь приступаем к колхозу. На вкладке Boost table мы указали для своей буст-позиции нужную частоту, но при этом твикер наизменял еще с 2 десятка
позиций. Какого черта он так наглеет я не знаю, по-этому будем возвращать оригинальный значения частот буст-позициям,
предшествующим нашей максимальной. В моем случае с позиции №35 по №61. #77
Качаем нех-редактор HxD http://mh-nexus.de/en/hxd/ или иной какой-нибудь. Устанавливаем. Запускаем. Открываем в редакторе
оригинальный биос, в меню жмем search - find, в поле search for вбиваем 12 2a 03 00 02, в поле datatype выбираем hex-values и
жмем ОК #77 Поиск нам находит буст-позицию под №05 (выделено синим цветом) далее вправо и вниз будут идти буст-позиции блоками по пять шестнадцатеричных значений - 06, 07, 08 и тд аж до 78 #77 я выделил 5 из них салатовым цветом (все выделять лень). Первое число каждого блока говорит об его нумерации (выделено в
красными кругами). Что означают остальные 4 значения в каждом блоке нам неважно, да я и не знаю хаха (но догадки имеются
) Если эти нумерации перевести из 16ричной в 10ричную систему и затем вычесть 12, то получим нумерацию как в таблице
буст частот: 12 = 18 - 12 =06, 13 = 19 -12 = 07, 14 = 08, 15 = 09, 16 = 10 и тд. Теперь мне надо добраться до позиции №35, с которой твикер начал свои жестокие изменения. Для этого надо к 35 уже
прибавить +12 и перевести результат в 16ричную систему - получаем 2F и находим этот блок (выделено синим). Ищу теперь
блок №61, его позиция в редакторе будет 61+12 = 49 в 16ричной системе исчисления (выделено розовым). #77 Теперь выделяю все от блока 2F до блока 49 включительно и копирую, нажав ПКМ-copy. #77 Теперь открываю модифицированный биос, точно так же нахожу блоки буст-позиций от №35 по 61, выделяю их и все что между
ними, вставляю заменой (ПКМ-paste write) порцию скопированных ранее оригинальных блоков буст-позиций. Далее сохраняю изменения.
Теперь отколхозенный биос открываю в твикере и смотрю что получилось (на скрине оригинал, мод и нех-мод) #77
Теперь пересохраняем его в твикере, а то контрольная сумма (checksum) у нас не совпадает. Твикер выровняет ее за нас при
сохранении
Далее прошиваемся и наслаждаемся кашерным разгоном через буст. Вот и всё
Пошаговое редактирование BIOS(в том числе с помощью НЕХ-редактора) и рассмотрение ключевых параметров
Информация от участника темы: olegdjus Решил и я свою лепту внести в разгон Maxwell (750ti/950/960970/980/980ti/TitanX) с рассмотрением ключевых параметры. Так как я не сторонник отключения Boost - то будем с ним. Но начнем с подготовки. а) Шьем крайний стоковый BIOS для Вашей карты. б) Качаем msi afterburner и gpu-z и устанавливаем их. в) Тут три варианта. 1)Если не желаем поднять напряжение - пропускаем пункт в. 2) Если желаем поднять на шаг или два (на разных карта даже одного производителя шаг напруги может быть разный, так что всё индивидуально) - прибавляем в ab по 10мВ к напряжению (остальные вкладки не трогаем) и во вкладке датчиков gpu-z(Sensors) смотрим нагрузку под встроенным рендером(нажать вопрос в первой вкладке gpu-z рядом с Bus Interface и нажать Start Render. Нас интересуют в датчиках показания GPU core clock и VDDC. Выбираем подходящий вариант и идем дальше. 3) Если желаем понизить напряжение - объясню во вкладке напряжений, чтобы не повторяться. Далее скачиваем архив с программами для редактирования и прошивки BIOS. Открываем с помощью MaxwellBiosTweaker свой BIOS и начинаем редактировать.
Начнем по вкладкам. 1) Вкладка Common #77 TDP Base Entry/3D Base Entry/Boost Entry - эти параметры не трогаем, оставляем как есть. TDP Base Clock/3D Base Clock/Boost Clock - значение базовых и бустовых частот. По факту, TDP Base Clock/3D Base Clock не зависят от asic карты и мы можем его выставить вручную, но брать стоит частоты из вкладки Boost table. На моем примере вы видите частоту с 34 ячейки таблицы. А вот частота Boost Clock указывает нам минимальный буст для карты (1329Мгц - 59 ячейка таблицы), но фактический буст будет определяться asic карты (можно посмотреть его в gpu-z) - чем выше asic, тем выше базовая частота(на моей видеокарте с asic 73,5% буст из коробки до 1392.5Мгц - 64 позиция таблицы частот). С помощью изменения Boost Clock на значения из таблицы выше стоковых - мы переносим вашу частоту буста(изменение буста 1329 МГц(59 позиция таблицы) до 1354.5 МГц(61 позиция) приведет к изменению максимальной частоты буста(1392 МГц в моем случае(64 ячейка) до 1418 МГц(66 ячейка). Это позволит менять максимальную частоту буста без использования АБ. Это метод для ленивых Так же кнопочка Gpu Clock Offset +13MHz сделает то же самое, но еще и изменит TDP Base Clock/3D Base Clock(но их можно вернуть вручную на желаемые) Temp Target/Max TEmp Target - по сути температурные лимиты, те же слайдеры есть в AB. Ставим значение 89/91 при условии, что видеокарта не греется 80+ градусов. Fan Control - здесь тоже всё просто. RPM1x/TMP1x/PER1x - это желаемые границы оборотов(шим)/температуры/процентов оборотов(напруга) для регулировки вентилей. Желательно проценты подгонять методом вычисления(2600/3200=81%, а не 70, как у меня, но у меня шим регулировка) Итак, как это работает. RPM13/TMP13/PER13 - максимальные значения оборотов, оставляем RPM13/PER13 без изменения, а TMP13 ставим в то значение, которое считаете нужным (у меня 3200 оборотов(макс) при 90 градусах) RPM11/TMP11/PER11 - до этих значений вентили с нуля будут раскручиваться или же начальные значения. На скрине у меня до 35гр вентили крутятся с технически минимально возможного значения до 1000об, после 35 и до 70гр(TMP12) раскручиваются плавно до 2600(RPM12). Чтобы остановить вентили RPM11/TMP11/PER11 записываем как 0/0/ХХ, где ХХ - температура, до которой вентили будут стоять. Memory Clock - частота видеопамяти. Ставим стабильное по вашему мнению значение и отнимаем 100Мгц. Для большей стабильности.
2) Вкладка Voltage Table #77 Здесь мы выставляем напряжение. Я привожу пример с максимальным напряжением 1281, для напряжения повыше надо редактировать clk6+ для корректной работы. Меняем только первые три строчки. АКТУАЛЬНО ДЛЯ GM200: Если ваш BIOS выглядит как на скриншоте: #77 то необходимо открыть 2 и 3 строчки в таблице напряжений. Для этого открываем BIOS в КВТ и двигаем выделенные ползунки в произвольное положение: #77 Получается примерно так: #77 Теперь ваш BIOS выглядит так в МВТ: #77 1 строка: максимально возможное напряжение (зависит от регулятора напряжения вашей ВК, может максимально стоять и 1281, и 1250, тут как повезет). Ставим 1281.3. 2 строка: это наше базовое напряжение для Boost Clock. Если желаете на шаг снизить напряжение - меняем максимальное напряжение в этой строке на шаг вниз стрелками клавиатуры и шьем BIOS с этим напряжение и выполняем шаги с рендером в gpu-z. Полученное напряжение (это будет минус шаг от вашего стокового напряжения) пишем первым значением во вторую и третью строку. Если не желаете на шаг снизить напряжение - ставите напряжение, найденное при помощи AB в минимум и плюс один шаг в максимум. При таком раскладе частоты сбрасываться под температурой НЕ БУДУТ. Максимальное напряжение в этой строке ставим на шаг больше от минимального. 3 строка: Минимум как и во второй, максимум - как первая. Это как раз то напряжение, которое через АВ мы можем регулировать.
Это лимиты мощности. Нас интересуют первые 6 групп(одна группа состоит из Min|Def|Max значений) 1 группа - это TDP карты. По сути, это то значение тепла, которое производитель гарантирует отвести с помощью СО, к лимиту мощности отношения не имеет. Ставим его таким же, как и значения 6 группы. 2 группа - пропускается, не трогаем руками 3 группа - мощность слота pci-e, ставим как на скриншоте. #77 4 группа - мощность первого доппитания. Без энтузиазма ставим 75000 для 6пин и 150000 для 8 пин 5 группа - мощность второго доппитания. Без энтузиазма ставим 75000 для 6пин и 150000 для 8 пин 6 группа - лимит мощности. Вот что нас и интересует! Я ставил 280/300вт (75+75+150), если не хватает - в AB кручу ползунок. Эти же значения пишем в 1 группу(не обязательно).
4) Вкладка Boost Table Вот и та самая таблица частот. Стоковая: #77 Правленая по инструкции "Пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот" с шапки, но с измененным алгоритмом, с другими частотами с 35 ячейки(чтоб большой разницы между частотами не было): #77
Вариант с редактирование таблицы частот с помощью НЕХ-редактора: Выставляем нужное нам напряжение буста во 2 и третьей строчке таким образом(моё напряжение для буста - 1.175в) Во второй строчке к правому значению прибавляем один шаг, в третьей ставим максимальное значение, до которого через АВ можно будет поднять. #77 Запоминаем, на какой ячейке расположена частота 3d base clock: #77 На позицию буста(у меня при 1.174в это 59 ячейка) ставим частоту, которая при этом напряжении стабильна(я ставлю на 20-30 мгц ниже, остальное добавляю в АВ) #77 Далее открываем биос в НЕХ редакторе и ищем ячейку буста: к номеру ячейки прибавляем 12 (в моём случае 59+12=71) и переводим в hex (71d = 47h). Далее берем частоту на этой ячейке(1455.5 у меня), умножаем на 2(2911) и переводим так же в НЕХ(2911d = 0B5Fh). Ноль не теряем. Далее ищем в НЕХ коде биоса следующую шестнадцетиричную последовательность: 47 5F 0B 00 01 #77 Где 47 - НЕХкод ячейки биоса, 5F 0B - удвоенная частота младшими разрядами вперед(0B_5F), 00 01 - код команд. Влево(с 46 позиции) идут ячейки с 58 до 1 группами по 5. Берем значение частоты, которое у нас будет между базовой и частотой буста(я выбрал 1405), переводим в знакомый формат (1405 * 2 = 2810d= 0AFAh) и вставляем их с ячейки перед бустовой(58у меня) по ту, на которой стояла базовая частота + 1 (43+1=44) и меняем их на нужное нам значение (FA 0A) После редактирования таблицы частот соотносим значения в таблице напряжений, сохраняем биос и прошиваем. #77 #77 Можно писать любые частоты, выбирать любой шаг, но твикер может перечеркивать частоты, которые в него не забиты. Ничего страшного, это софтовая недоработка, КВТ так же показывает биос от максвелла. #77 #77
5) Вкладка Boost States Меняем лишь Max GPC в Р00 и Р02 на значение из 74 ячейки таблицы частот, остальное нас не касается.
6) Вкладка Clock States Тут в DDR профиля P00 ставим частоту памяти из первой вкладки (а точнее - она сама тут изменится при изменении частоты там), а вот DDR в Р02 или оставляем как есть, или меняем на значение как в P00. Если оставим как есть - может в играх при записи видео(в том ж АБ например при аппаратке) скидывать частоту до этого значения.
Поднятие минимального напряжения boost для стабильности разгона
Информация от участника темы: Andy3721 Ставим программу Thunder Masterhttp://www.palit.biz/event/promote/2013/thundermaster/downloadfile.php?downloadid=820 Нажимаем кнопку OverClocker #77 В строчке Прирост минимального напряжения добавляем напряжение #77 Нажимаем кнопку OK #77 Сохраняем профиль клавишей Save для сохранения профиля, можно создать несколько профилей #77
Замеры потребления gtx970
Информация от Kholodov_igor Замер производился на входе БП, на выходе мощность скорректировано согласно уровню КПД под данной нагрузкой для данного БП. Перефирия только на входе в их БП. Максимальное потребление это разница между простоем и максимальной нагрузкой, поэтому исключается вся комплектуха, кроме измеряемой + незначительное влияние от ЦП для ГПУ и наоборот в меньше степени. В принципе от изменения напряжения наблюдается квадртичная зависимость по потреблению, от изменения частоты - линейная, поэтому можете посчитать для ваших карт. На моей v=1.21 #77
ОБСУЖДЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН БУДЕТ РАСЦЕНИВАТЬСЯ КАК ОФФТОП! Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме. Убедительная просьба: При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
olegdjus писал(а):
угроза перейти на radeon. В чём проблема-то?
Самое интересное то,что у него уже была 290х,так ведь?)Но что то не устроило,а именно черные экраны ( насколько я помню).390х по сути тоже самое.У меня тоже была 290 и 290х-но я слова плохого не скажу.И сейчас я не в расстройстве от тестов-так значит так,есть карта -я пользуюсь,играю,были 290ые -тоже играл и ,кстати,у меня не было проблем с ЧЭ,но зачем бросаться из крайности в крайность и гадить на железо на котором сидишь))) Выходит лоханулся значит?)Только сколько уже раз?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
pa_ul писал(а):
что ты признаешь только тесты, которые тебе выгодны.
Я признаю тесты, сделанные грамотно. Если видеообзор - то покажи все настройки, если ты показываешь разницу в производительности ВК - ставь максимально возможные, а не отключать всё, чтоб упиралось в проц А больше всего доверяю себе и людям, имеющим и ту, и другую карту. В последних играх 980ti производительнее 980 на 20-20%, но ты упорно споришь с фактами(как с primal, где еще порог 4гб не пройден).
pa_ul писал(а):
Вот как они отмечаются нереф.
Ты не понимаешь, что у нерефов(как и у рефов) у одной и той же модели с разным асик буст может отличаться на 100+ мгц? И тестировать 970-980-980ти стоит на одной частоте, а не в зависимости от того буста, который у купленной карты.
pa_ul писал(а):
а что мне отвечать? Не я ролик записывал. Я не слежу за загр. ГП в играх.
Ты его как "икону" выложил, а не посмотрел, что там? Тестировать ВК при условии 90-100% загрузки проца и с отключенной сглажкой -верх тестирования. Можно тогда было vsync включить и удивиться, что fps всех карт одинаковый И напоследок: Речь шла о том, что ты и nepranov говорили о неудачности 980ti, я привел примеры с 970-980-980ti и сказал, что получается 980 и 980ti - неудачные, а 970 рулит. А ты мне начал говорить о том, что 980ti якобы должна Но при этом, при сравнении производительности на МГц(логично, ведь все 3 карты - максвеллы, которые имеют примерно одинаковый разгонный потенциал) полученные результаты тебя не устраивают, тебе надо референсные частоты, которые(я о бустовых) на 2 одинаковых картах будут разные. Вполне логичное тестирование, верно? PS - хочешь сравнения карт - тут его не раз делали уже. 980 в разгоне 1500х8000 (nepranov) 980ti в стоке (1366х7000) 980ti в разгоне 1507х8200 970 в разгоне 1500х8000 Поэтому, закончить можно твоими словами - "ты признаешь только тесты, которые тебе выгодны"
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
olegdjus ВК - ставь максимально возможные,
Глупости. Никто не играет на MSAA х8. Смысл тестировать карту, которая не предназначена для такого режима. Тестировать надо на адекватных настройках, чтобы игроки могли оценить карту и сделать выводы.
Цитата:
olegdjus Я признаю тесты, сделанные грамотно.
Сомневаюсь.
Цитата:
olegdjus В последних играх 980ti производительнее 980 на 20-20%, но ты упорно споришь с фактами(как с primal, где еще порог 4гб не пройден).
Фактов не было. То, что ты называешь фактами, было и в местных обзорах. Вообще странно. Обзоры местные не признаем, а признаем обзоры карт в разгоне с забугорных сайтов. Кстати, я и ничего не писал про primal. Я перечислял другие игры.
Цитата:
olegdjus Ты его как "икону" выложил, а не посмотрел, что там? Тестировать ВК при условии 90-100% загрузки проца и с отключенной сглажкой -верх тестирования.
Это сравнительный ролик. Я смотрел на фпс. Да, я считаю, что надо тестировать без сглаживания (или с минимальным) в тех. режимах, в которых играет большинство.
Цитата:
olegdjus Речь шла о том, что ты и nepranov говорили о неудачности 980ti, я привел примеры с 970-980-980ti и сказал, что получается 980 и 980ti - неудачные, а 970 рулит. А ты мне начал говорить о том, что 980ti якобы должна Но при этом, при сравнении производительности на МГц(логично, ведь все 3 карты - максвеллы, которые имеют примерно одинаковый разгонный потенциал) полученные результаты тебя не устраивают, тебе надо референсные частоты, которые(я о бустовых) на 2 одинаковых картах будут разные. Вполне логичное тестирование, верно?
Изначально речь шла не об этом. Я не занижаю производительность 980ти. Я лишь отметил, что в последних играх (привел список) на 980ти стали забивать. Что сейчас такая карта невыгодная покупка, так как вероятно все силы брошены на паскаль, который должен через 2 месяца порвать 980ти как тузик грелку. Иначе я не могу понять, почему в последних играх просаживается производительность 980ти с 20-35% до ~20%. Тесты с овера и ролик привел для примера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
olegdjus писал(а):
Речь шла о том, что ты и nepranov говорили о неудачности 980ti,
Ну в России за свои деньги она точно не фонтан, а вот 960/970/380/390 -это то что могут позволить себе большинство живущих в РФ, я это имел ввиду. Да и терять денег придется много продавая 980Ти при выходе Паскаля. Не все готовы резвеивать бабки по ветру, особенно те которые и имеют эти бабки. Они как правило уже давно продают свои топы, пока они хоть чего-то стоят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
olegdjus PS - хочешь сравнения карт - тут его не раз делали уже. 980 в разгоне 1500х8000 (nepranov) 980ti в стоке (1366х7000) 980ti в разгоне 1507х8200 970 в разгоне 1500х8000 Поэтому, закончить можно твоими словами - "ты признаешь только тесты, которые тебе выгодны"
Ты меня не слышишь? Я привел конкретный список. Я не декларирую, что 980ти по всех играх +20%.
Цитата:
S_e_r_j люблю с лупой по-разглядывать лесенки
Лучше лестницы и четкость, чем мыло TXAA. Я признаю только MSAA 2-4. Только при этих режимах картинка остается четкой. Я вообще не понимаю, как народ играет с TXAA.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
nepranov писал(а):
Ну в России за свои деньги она точно не фонтан, а вот 960/970/380/390
Верно,разве когда то было по-другому?ТОПы могли себе позволить оч не многие и раньше.Дело в другом,при наличии 970/980/980ти то 970 самое лучшее вложение ,980ти это топ все же ,поэтому и стоит овердофига,да и мощи ух так,а вот 980 не понятно что за кусок железяки с ее то ценой и производительностью.Так что на фоне 980-ой тишка очень не плохо так смотрится в плане цена/мощщща,ну а сравнивать ее с 970 ))970 маст хев и все,но очень скоро поменяется с выходом железяк,разрывающих пуканы,оч скоро...
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
pa_ul писал(а):
Тестировать надо на адекватных настройках, чтобы игроки могли оценить карту и сделать выводы
Адекватные настройки - это когда нагружена карта, а не проц, бред сравнивать игры с отключенным сглаживанием и сравнивать 60+ фпс на картах, когда они даже не нагружаются полностью, ибо проц не вывозит.
pa_ul писал(а):
Да, я считаю, что надо тестировать без сглаживания (или с минимальным) в тех. режимах, в которых играет большинство.
На лоу поставь, удивишься, что фпс сравняется. Да и противоречит это с
pa_ul писал(а):
Я признаю только MSAA 2-4
Как ж ты считаешь, нужно сглаживание или нет?
pa_ul писал(а):
Я привел конкретный список
Я тебе привел скрин с FCP. Дома есть лицензии этих игр(кроме fallout4 и far cry4), могу фпс в любой записать. Думаешь, если в FCP разница 30%, то в других будет нечто иное? 980 оптимизируют, 980ти - нет?
tiger403 писал(а):
а вот 980 не понятно что за кусок железяки с ее то ценой и производительностью
С этого и начался разговор. Я привел разницу в цене и разницу в производительности между 970-980-980ti, но pa_ul упорно пытается доказать, что 980-норм, а тишка - гуано. Не имея, насколько я понимаю, возможности провести тестирование)
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Последний раз редактировалось Olegdjus 10.03.2016 13:21, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
olegdjus Адекватные настройки - это когда нагружена карта,
Я только про сглаживание говорил. Сейчас такое сглаживание, что для него надо 2-3 карты в 1440p. А тестировать лучше все-таки без сглаживания и убер теней. Даже с такими вводными в играх хорошо проседает фпс на 1440p.
Цитата:
olegdjus С этого и начался разговор. Я привел разницу в цене и разницу в производительности между 970-980-980ti, но pa_ul упорно пытается доказать, что 980-норм, а тишка - гуано.
Не ври. Я ничего против 980 не имею. Карта как карта. И по 980ти ничего доказать не пытаюсь, кроме того, что сказал ранее про тесты в некоторых играх. Я сказал только то, что было в начале спора, а дальше разговор перешел в плоскость частот и корректности тестов. Давай проще сделаем. Попросим прогнать владельца 980 и 980ти на стоковых (частоты референс. карт) частотах одну из этих игр. http://www.overclockers.ru/lab/74195/xc ... nosti.html http://www.overclockers.ru/lab/71749/an ... nosti.html
Цитата:
olegdjus Как ж ты считаешь, нужно сглаживание или нет?
Для теста нет, но все от игры зависит. Если у тебя от MSAA 2Х почти вся линейка карт просаживается до 30 кадров, то смысл в сглаживании нет. А так, если говорить про игру, то я обычно играю без или с MSAA 2Х(если позволяет игра). Таким образом картинка остается четкой.
Цитата:
olegdjus Я тебе привел скрин с FCP.
Еще раз тебе объясняю. Я ничего не писал про производительность в FCP.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
vadimazz писал(а):
Для ASUS GeForce GTX 970 Strix OC на офф.сайте новый биос выложили. Из описания не совсем понял что пофиксили.
Не понял, что с ним (файлом) дальше делать. BIOS update for STRIX-GTX970 Fix DP display issue with certain monitors. "Обновление BIOS для Strix-GTX970 Устранить проблему отображения DP с некоторыми мониторами."
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения