В этой теме обсуждаются только видеокарты AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm)

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Gigabyte" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

=============
FAQ


Смежные темы
БИОСы видеокарт: источники и запросы
AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z
Альтернативное воздушное охлаждение видеокарт AMD R9 290/290x
СВО видеокарт AMD R9 290/290x
Обсуждение выбора альтернативного охлаждения производится в соответствующих темах ↑ ↑ ↑

Различные способы решения BSOD 0xa000001
Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #12207254
Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #12248065


Черный экран на UEFI м/п и разблокированных картах (290->290x)

Сводная таблица разных производителей (частоты,размеры) 290
Сводная таблица разных производителей (частоты,размеры) 290X


Биос для ASUS Radeon R9 290 DirectCU II

Редактирование профиля кулера в hex-редакторе, на примере стокового 290x.

Как смотреть зашитые в биос напряжения

Автору сайта нужны видеокарты для написания обзоров, Систем охлаждения видеокарт

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

[b]Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС

на 6 помойму странице есть ответ офиц представителя AMD, где он говорит что надо шить bios, который они еще не сделали, и возможно и не сделают, даже не знаю достоверно ли это, но я на 90% склоняюсь к тому чтобы пойти и обменять карту, BSOD достал. А так карта отличная)

есть такое, у меня 780 реф была, там или охлад надо было менять на аккселеро или воду ставить, но я как то не захотел не того не другого, а менять 780 реф на 780 нереф было бы не очень интересно, поэтому решил взять радеон, попробовать, да я так перекантоваться до выхода 880 я карты каждый год меняю, так что я подумал а почему бы и нет 290Х все таки топ в сегменте амд, а 780 щас уже далеко не топ

если следовать логике то титан плавнее за счет большего количесва памяти.

А значит R9 290 должна быть плавнее чем джефорсе 780.


Так а зачем всетаки поменял. Зачем тебе кросс??? почему сли не замутил.???

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:


ясно. ну у каждого свои тараканы.

А я слышал что вроде как 780 рефы не особо горячии. вроде как нормальное у них ожлаждение

Врут чтоли????

Олег1972
80 там и потом троттлинг, турбина при этом на 70 оборотах колбасила, шум был очень сильный, тут я карту не слышу и запас до 94 градусов

Ну и как вобще??? после 780.
красная иксовая быстрее будет???

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:


ясно. Надо было всетаки тогда 780 тишку брать. както логичнее было бы

Олег1972
в кризисе и томб райдере по крайней мере таких просадок нет как на 780, так что я доволен, да и я смотрю много игр под амд точат, биошок, тиф, на нвидию скоро болт положут, в консолях амд, так что нвидия в итоге будет сливать и продавать свои карты в три дорого с меньшим объемом памяти, фанаты схавают и будут на форумах орать что нвидия делает божественные карты и молится на ночь хуангу

в тишке три гига, одна фигня что 780 что 780 ти да и стоит ти нереф в районе 26 что не так дешево, хотя такой вариант у меня был

Ну а я по топам не заморачиваюсь
я обычно беру младший топ ( как когдато 5850)
ну через годик докупаю вторую и сижу пока комфортно.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:



а я всетаки хотел себе 780 взять.
потом приехала сапфире 3х за 18200
Мне карта понравилась в плане охлада. потому и взял ( люблю когда карты имеют большой радиатор.)

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:


ну да
как не крути. а уже не раз видел в сети мнение что всетаки Тишка иногда фризит, и видимо из за нехватки видеопамяти

а красная. даже уступая тишке по максимальному фпс зато тянет как трактор. 9 плавненько и без фризов)

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
пойду схожу в тему 780
почитаю что пишут.

Даже в играх на 2560x1440 часто 2 гб хватает, причём карты с ними обходят карты с 3 и более ГБ. А тут 3 гб, где их может не хватать? Частоты бустят обычно выше чем у 290-й (1100 и более никого не удивляют, за 1200 уходит буст на хороших картах), сложность чипа просто адская (почти на миллиард транзюков больше чем у 290-й), драйвера для карт пилят неустанно (причём статтерингу внимание уделяют большое). Какой-то бред выходит, не?

Да что то за титан отдал 34к (на старте продаж)
за две 290 -38к ,так что выбор очевиден.) тем более 290 приносят $ каждый месяц

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

память тут не причём! у титьки мощный чип)
2688 потоковых процов\224 Текстурных блоков и т.д

Добавлено спустя 48 секунд:


на каких настройках ? хватит чушь нести !

а ну если это то да - зеленые курят

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:



Так вроде как У ТИШКИ чип еще более мощный (не обрезанный) однако титан почему то плавнее таки

ну 780ти у меня не было)
была только 780 ещё , титан да пободрее будет,
но цена космос ,

На любых могут.


Сам её не неси:
ссылка на изображение, размер: 312 кбайт, 597 x 690 точек

ссылка на изображение, размер: 380 кбайт, 583 x 690 точек

Причём первый проект вообще из серии AMD Gaming Evolved "с многочисленными оптимизациями".

http://www.avsim.su/forum/topic/134076-geforce-gtx-780-ti-против-radeon-r9-290x-в-x-plane-и-др-симах/

Так ведь не я об этом пишу. люди пишут.


Я сам то не знаю не сравнивал.

а вобще тут все не однозначно.
Тот же скайрим с модами жрет больше 3 гига и выше.
если игра чуть неоптимизирована, она тоже может память потянуть.
Да и мониторы 2к все таки память требуют.

Эти же люди пишут на заборе. Ещё раз:

Даже в играх на 2560x1440 часто 2 гб хватает, причём карты с ними обходят карты с 3 и более ГБ. А тут 3 гб, где их может не хватать? Частоты бустят обычно выше чем у 290-й (1100 и более никого не удивляют, за 1200 уходит буст на хороших картах), сложность чипа просто адская (почти на миллиард транзюков больше чем у 290-й), драйвера для карт пилят неустанно (причём статтерингу внимание уделяют большое). Какой-то бред выходит, не?

Назовите хоть одну причину сего бреда что пишут эти люди? Я вот не представляю вообще. может вы догадываетесь?

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Я тоже не сравнивал, есть статьи об оптимизациях SLI\Cross, но то совсем другое, хорошо известно у кого там фризы обычное дело.

я с вами спорить не буду . потому что таких как вы не поймешь
когда вам находишь в сети тесты и показываешь - вы кричите что тесты куплены , и вам типа важнее всего мнение обычных пользователей

когда вам даешь ссылку на обычных пользователей - вы кричите что эти люди дерьмо потому что они не проффессиональные тестеры.

ты уже даже перед своими плачешься?

бф4 макс настройки , 2560х1440
потребление видеопамяти 3500-3600мб

Тесты по поводу фризов? Это сложнейшие тесты по аналогии с SLI\Cross, обычно их проводят весами профессиональными люди, с удовольствием почитаю.

я же не отрицал того что основное это ГПУ
и я согласен с тем что слабому ГПУ больший объем памяти не поможет.

Однако вы меня поймите . Я не работаю на заводе амд ( а вы видимо работаете) и я не работаю в инвидио
( а вы видимо и там подрабатываете)

однако несмотря на это мне хватает ума понять что у гпу АМД и ИНВИДИА совершенно разная архитектура чипов
и не стоит их сравнивать лоб в лоб
я многое не могу понять
не могу понять почему карты амд уделывают в математике более сильные чипы инвидиа
не могу понять почему инвидиа и амд не сделаю просчеты физики доступными для обеих карт
и еще многое непонятно мне

Я далек от всего этого - а потому и не спорю , а лишь расказываю о мнении людей. о том что я находил в сети.

Andropien