• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

Ну тему с даунвольтом я начал для другого товарища сначала.А тут понеслось...

Разгон в майнинг, в играх профит от разгона этих карт неощутимый . Хотя какой там майнинг от 1 карты...

Ну тогда зачем люди покупают например 1070ти, а не 1070 ?
Или 1070ти, а не 1080 ?
Ведь отставание между соседними картами можно компенсировать разгоном но люди почему то переплачивают.
потому что разница есть, хочешь ты того или нет, поэтому есть и разделение между моделями с шагом 10%

Подтверждаю 1070ti хороша в разгоне. была colorful 1070ti Vulcan AD с 2-мя биосами, один из которых +30% к TDP. Вот сравнение с моей нынешней 1080ти:

Можете сравнить с вашей картой или стоковой 1070/ 1060. Прирост там существенный и реально ощутимый. Карта сейчас у другого владельца, он переехал то ли с 1060 то ли с 1050ti - писал мне что очень доволен.

Потому что у тишки большее количество шейдерных процессоров, 1920 у той же обычной, против 2432 у тихи. Никаким разгоном не скомпенсировать производительность, к слову обычную можно разогнать до тишки и тишка всё равно будет быстрее именно из-за дополнительных 500 унифицированных шейдеров и увеличенного количества текстурных блоков.
Что же касаемо 10 и 20 серии карт от Nvidia, тут помимо всего прочего ещё и аппаратная поддержка ряда инструкций, которых нет в картах прошлых поколений, сравнивать карты прошлого поколения по количеству шейдерных процессоров и прочего нет смысла тоже.


Младшая семидесятка может быть разогнана до старшей модели 1080 (кроме памяти пожалуй) и тем не менее она будет слабее и дело здесь вовсе не в частотах.
Количество унифицированных шейдерных процессоров и текстурников куда как сильнее влияет на производительность, нежели разгон частот ядра, который даёт от ничего до +10% при максимальном разгоне, так как если допустим карта неспособна обеспечить при 1.8ггц требуемое количество кадров, то карта с аналогичной частотой и большим количеством шейдерных процессоров + текстурников это обеспечит.
Вот это и есть основная разница между моделями 1070, 1070 Ti, 1080, та разница в производительности, а не просто частоты.
Даунклокнутая 1080 до 30-40% к слову, всё равно будет быстрее, чем 70 тишка.

#77#77#77

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Некорректное сравнение с младшими моделями, так как количество шейдерных процессоров у 1070 Ti лишь немногим меньше 1080.

Добавлено спустя 14 минут 36 секунд:
Хотя на самом деле 70 Ti довольно странный продукт, ведь доплатив немного можно взять 1080.
В тоже время 70 Ti никак не укладывается в промежуток между 70 и 80, поскольку отрыв от обычной 70 слишком огромен.
Но и до 80 это тиха не дотягивает около 100 унифицированных шейдеров и лишь на 8 меньше текстурников, возможно какая-то отбраковка чипов от 80 осталась и эти остатки распродали под названием 1070 ti, кто его знает.

Никогда ты 1070 до 1080 не разгонишь.Лучшие чипы еще могут догнать 1070ти в стоке,не более.
Но это не значит,что гнать не надо.А уж убивать частоты в пол-дурость.

Легко. По памяти нет, по гпу легко берётся 2000.

В жизни не догонят.

У всех свои приоритеты, кому-то тишина, кому-то рёв и жар.

Хотя в целом вы вроде все правильно говорите о том, что нужно учитывать количество ядер и частоту в их совокупности, но в конкретно этих примерах не правы. Для примера в 3d mark стоковая 1080 имеет 7000-7200 баллов, в моем конкретном случае 1070ti (7435) эти значения превзошла. Не говоря уж о даунклокинге 1080.

Да, противоречит сам-себе..

Так что в вашем понимании "разогнать"? Загнать кобылу (выжать максимум по частоте) или быстро поскакать (fps)?

Скриншоты из GPU-Z прикрепите и скриншоты из тестов.
Что же до вашего, здесь даже сравнивать смысла нет:
#77


Помоему кто-то зарывается, ну ладно будем ставить на место более жёсткими методами


Я вообще считаю после выхода 10 серии джифорсов разгон бессмысленным занятием, поскольку в играх профита слишком мало или его вовсе нет. Учитывая разумеется модели старше 66

А при чем тут частота 2000? Палиты ГеймРоки Премиумы из коробки выше бегают.Частоты 1080 и 1070 в целом сопоставимы.1070ти из коробки отстает только потому,что гнать их с завода не разрешил Хуанг

Давай гнать волну не будем? Разогнанная по памяти (сколько там возьмет выше 9000) и чипу (от 2050 и выше) обойдет сток 1070ти

Кто купил нормальную карту,тот и разогнать сможет и шума не будет.Хорош уже чушь тут нести.
Никаких проблем не будет у владельцев Джетстримов,МСИ Геймингов,Аурусов,ХОФов и т.д.

Здесь я его неправильно понял - он пишет что 70 не может разогнаться до 2 гигагерц, но как показывает практика, ОС едишоны идут с завода в 1800, поэтому до 1950 уж точно разогнать можно.
Даже если завольтмодить и поставить конские 1.1 до 2ггц и более это на раз-два, только выхлопа с этого что с козлам молока.

Ссылки вверху не достаточно? 1080ti здесь вообще не при чем, у меня была просто ссылка на это сравнение своих же тестов. Там показатели нужно по 170ти смотреть. Что дадут значения из GPU-Z? Я привел конкретные цифры из теста (как лошадь поехала), да и карты у меня уже этой нет.

Лишь указал, что вы в одном абзаце утверждали одновременно противоположное.

не соглашусь, был вполне доволен разгоном своей 1070ti. и знаю о чем говорю - у меня 4К монитор и это имело значение. Переехал на 1080ti, т.к. имея возможность, предпочел тишину.

У тебя со здоровьем всё в порядке?
То ты пишешь



В жизни не догонит, не забывай про разницу в 500 унифицированных шейдерных процессоров


Как раз загоняешься ты.


Чушь несёшь дядя

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Дадут вполне объективное представление базовых и бустовых частот карт.
А то был тут один, сравнивал 2ггц карту с 1.1ггц

Я завтра тебе скину частоту 2000 на не самом удачном чипе.Посмотришь,будет ли там 1,1в или нет
Еще раз повторяю: разогнанная 1070 догоняет сток 1070ти.Это можешь тут в теме поискать или в бенчмарках. Абсолютно стандартный разгон,никакого дикого овервольтинга.
А по поводу температур и шума-пусть обладатели указанных карт тебе скрины скинут.Хотя ты же не поверишь

Рассказывай эти сказки кому-то другому. Да и бенчмарки можешь не постить, сразу игровые приложения, в 4к.

А температуры тут причём? Мне как-то всё равно, сколько у кого температуры.

Таким как ты - точно нет

Evgen100
Так может проведешь тесты чтобы посмотреть на сколько упала производительность, 1400 вместо 2000 это как бы не хило так убить видюху по производительности и твои слова что типа падение незначительное, просто бред. Вот откопал тест своей 1070-й который делал 4.5 года назад в хевене 4

У тебя там думаю падение производительности будет не на пару процентов.
Могу если что еще 3дмарк установить чтобы оттуда взять старый тест 1070-й.
Убивать производительность видюхи на 30% это тупость какая то

Люди пассив может ставят.

У него же реф, а значит у рефа 1500? Да вроде бы 1500 или 1600 точно не помню.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
По этим данным https://www.guru3d.com/news-story/nvidi ... 3-mhz.html
1638

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Да, я не ошибся, 1506 это стоковая частота реф семидесятки, 1638 это буст.
#77

Evgen100 не надо учить всех делать даунвольтинг каким-то определённым способом, у всех разные карты, температуры, шум и игры, соответственно и цели у даунвольтинга разные. Моя цель была просто компенсировать падение частот и снизить нагрев из-за слабой СО, я это сделал. Вместо сток 1936 Мгц получил 2000 Мгц до 73 градусов, меня устраивает. Может и выше потянет, но искать предел лениво.

Иди со своим 4К в лес за грибами.Даже по логике 1070 никогда такое не тянула(за исключением старых игр)
Вот тебе тест стабильности.Частота не упадет ниже 2000 никаким образом.Напряжение 0,981в

В играх частота 2012-2025.
Теперь тесты на частотах,которые,якобы ничего не дают(ответ одному нецензурщику)
Вот старая Ларка(это у меня на данном компе единственная игра,где в бенчмарке нет упора в проц-так что все честно)

Теперь Проджект Карс : с рагоном памяти и чипа и в дефорсированном варианте

Что же касается частот рефа,то смотреть надо не на стоковые,а на частоты буста.Которые любой нереф превосходит заметно.В противном случае-гарантийный случай.
П.С.:Дополняю тесты в Ларке результатом на разогнаной 970-й Гиге


А теперь,хоть и оффтоп,но касающийся владельцев Гиг(а может и не только)