• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

Эти значения как раз таки там есть, будьте внимательны:

Я это к чему.. мог бы пропустить все это мимо ушей, но вот второй раз замечаю - вроде как пытаетесь произвести впечатление грамотного человека, но иногда такую ерунду тут же напишете.

Добавлено спустя 28 минут 11 секунд:
В общем не поленился, цифры к размышлению:
1070 - 1932* @1506 @1683 boost @2012 overclocked (примем, что эту частоту он берет со слов)
1070ti - 2432* @1607 @1683 boost @1987 overclocked (мой конкретный пример)
1080 - 2560* @1607 @1703 boost
1080ti - 3584* @1487 @1582 boost @1917 overclocked (мой конкретный пример)
(*cuda cores)

Если откинуть влияние памяти, и взять детскую аналогию с лошадками (ядра) и их грузоподьемностью (частота), то количество перенесенного груза за одинаковый момент времени у карт (элементарным перемножением):
1070 @2012 overclocked - 3 887 184 единицы
1070i @1987 overclocked - 4 832 384 единицы
1080 @1703 boost - 4 359 680 единиц
1080ti @1917 overclocked - 6 876 279 единииц (+30% относительно 1070ti, что +/- соотносится с результатами теста 3Dmark +36%, но здесь не учтено влияние памяти)

Выводы сами делайте, влиянием памяти (опять же) пренебрег, и да - я не говорю, что именно так правильно считать, но логика именно такая и для абстрактного рачета годится.

Здравствуйте. Пришел сюда за советом, а может быть и помощью.
Есть на руках такая система:
Intel Xeon E3-1230 V2
Gigabyte GTX 1070 Mini ITX OC‎
10GB DDR3 @1600MHz
И есть проблема в аномально низкой производительности GTX1070. До этого в компе стояла RX470 и она работала даже быстрее.
По мониторингу главное всё в порядке. Загрузка ядра - 100%, частоты адекватные (1700-1900 в зависимости от нагрузки), энергопотребление только странноватое. Будто заблокировано на 100W.
Вот например результаты 3DMark Time Spy. 3453 по графике, когда 1070 в среднем дают 5700-6000 баллов.
Вот скриншот итогов теста вместе с мониторингом GPU-Z.
Увеличение TDP в афтербернере не дает ничего. Разгон тоже. Частота ядра возрастает до 1900-2000 во время теста, однако производительность остается на прежнем уровне. Судя по графе PerfCap Reason в GPU-Z - карта постоянно упирается в Power Limit.
Тестил карту в разных pci-e слотах, в разных материнках и разных системах (и драйверах) - результат один.
Впервые с таким сталкиваюсь, прошу ваших советов, спасибо.

Zidan а ты уверен, что это 1070 ?
случаем не в китае брал, где мастера биосы прошивать?

я вижу частота у тебя на макс работает, а судя по тепловыделению и результату это 1060 / 1650.

это очевидно современная карта, т.к. старые не могли работать на этой частоте

ps^ результат идеально совпадает с 1650 предположу - это она

Сие печальная причина вашей неурядицы.

Ni9999 если бы охлад не справлялся, то она бы частоту скидывала, отключение функциональных блоков не реализовано.
у них они попросту отсутствуют, т.к. чип другой.

у него эти показатели при максимальной частоте

Довольно странно,что такой низкий результат...
У меня с "левым" ключом активирована не последняя версия.Вышло так:

В состоянии "из коробки" результат ниже,но не критично.
А не пробовал Винду переустановить?

что то вы меня вообще запутали. Я брал 1070ти гигабайт за 40 тыс, в свое время. В игры на компе часто не играю. Запас прочности еще есть у видюхи или пора ее продавать и брать новую карту?

вопрос относительный, смотря где и с чем сравнивать.
если не загоняться она молодцом держится в FHD

Если хочется играть на максимальных настройках,то-продавай.Если терпится,то сиди еще.Некоторые только в Танки или КС играют.Так 1070ти им хватит пока карта не окочурится

ну мне больше пока и не надо. приставка есть на все другое. вот в метро, конечно, хотелось бы на ультра играть. Но таких игр раз в лет 4-5 выходит

Ну я и биосы разные пробовал. Сейчас стоит биос от Gigabyte 1070 mini с techpowerup, да и плата и чип 1 в 1 как в обзорах.

Вместо родного вентилятора стоит два 90мм.

Я бы не задавал вопросов, если бы другие карты этой конкретной модели так же работали, однако нет.

Вот и я понять не могу, что вообще происходит с этой картой. Должна быть причина какая-то же...

У Вас процессор точно на полную загружает видеокарту? Судя по этому бенчмарку с таким процессором Вам на карту производительнее этой смотреть бессмысленно.

Zidan у кого брал? дай скрин gpu-z
ремонтники могут шину карты обрезать, частое явление

Zidan
От 1070-й не сохранился прогон в time spy но есть в Fire strike там 20К в графических очках

Можешь сравнить а так в том же time spy моя 1080 которая на 20% быстрее 1070 набирает в районе 8200 так что 1070-е должны как минимум в районе 6000 набирать и у тебя реально что то не так.

Тогда скриншот графиков мониторинга gpu-z или msi afterburner. Как минимум графики нагрузки на CPU, GPU, занятость VRAM, частоты ВК, температура, потребление Вт в %. Лучше если пары теста и реальной игры потяжелее.

Если нагрузка на GPU 100%, а частоты ядра\памяти +- соответствуют заявленным, похоже на то, что помимо актуальной нагрузки, карту грузит что-то ещё. Возможно майнер поймали где-то. Попробуйте потестировать карту в другой машине, либо на заведомо чистой ОС.

Брал на авито (да-да, знаю..). Так же известно, что карта ремонтировалась. У этих гигабайтов есть типовая неисправность, когда уходит в КЗ один из конденсаторов по цепи питания видеопамяти, так же может отлетать ключ цепи питания видеопамяти. Я в общем-то и думал, что как раз этот узел ремонтировался, однако по получению обнаружил, что менялись, или просто паялись дросселя возле тех самых конденсаторов. Фото. Но я себе слабо могу представить, что бы это привело к двухкратной потере производительности с полным сохранением стабильности работы. Однако у меня есть необходимое оборудование, что бы исправить ошибки предыдущих ремонтников, главное понять - что именно они натворили.
Скриншот GPU-Z


Да я весь день вчера сравнивал. Результаты 1070 в TimeSpy стартуют от 5700 как минимум.


Вот скриншот мониторинга в Call of Duty Warzone с разгоном по ядру и памяти +100MHz.


Этот вариант отпадает. Карту проверял и на другой винде и на совершенно другом компе.

Zidan
Прям магия какая то, по показателям все норм но в реальности производительность в 2 раза урезана.
Вообще паскали просто ну очень чувствительны к скорости оперативки, да так что разгон памяти дает больше прироста чем разгон чипа. Судя по мониторингу у тебя в колде используется почти вся видеопамять но при этом контроллер памяти был загружен максимум на 23%. От 1070-й у меня не сохранилось каких либо картинок гпу-з но при использовании 1080-й контроллер памяти был загружен в районе 40% (скины нашел из ведьмака 3 и division) а в гта 5 так вообще 74%, при этом скорость видеопамяти у меня стоит на 11800 (покупал вторую версию с быстрой памятью и по дефолту там 11000) Хотя не знаю это показатели видеопамяти или оперативки т.к. тогда когда делал скины стоял i5 3570K. В общем прогнал time spy, правда на 1080-й а там память более быстрая и контроллер памяти был загружен на 49% (чисто 2 графических бенча, без прогона демо).

абсолютно нереальные показатели для данного типа карт, особенно не совпадает вольтаж, температура и ватты. Где-то у тебя что-то врет. Я бы начал с прошивки заводского биоса, чтоб исключить покупку б/у карты с майнинга.

А в чем нереальность показателей??? Вольтаж в норме или по твоему он какой вообще должен быть??? температура в норме, он выше писал что охлад изменил и поставил там 2 вентилятора, ватты тоже в норме. Ты конкретно напиши где что не сходится т.к. я пока что увидел только проблему с загрузкой контроллера памяти а ты просто от болды что то написал.