Начинать беспокоиться о "низких" результатах в различных 3Dmark следует только при наличии процессора с архитектурой Core 2, разогнанного выше 3,6ГГц или аналогичный AMD!
Последний раз редактировалось misukhanov 14.07.2010 9:05, всего редактировалось 4 раз(а).
Inkviz и отлично подправил) а при 820/1980/2350 напруга какая? у меня при 810/2052/2450@1.38v в бублике 1.8.2 Stability Test 640х480 (все галочки сняты) за полчаса не выше 67С интересно сравнить) так как у меня радиатор обычный - палитовский, но обдув аналогичный, вот интересна разница
в общем, по любому респект за проделанную работу)
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
Ради эксперимента повысил напряжение на ядре до 1,4. По ядру удалось повысить на 15мгц, по шейдерам на 50 мгц. Подумал что такой мизерный прирост не стоит шанса потерять видюху от высокого напряжения, вернул обратно напряг 1,35. Итоговые частоты составили 745-1700-2480. Вообще не пойму почему даже волтмод прироста мгц не дал, наверное чип специально отобран для грин версии .
_________________ ☠[OVER]GOODWIN☠
Последний раз редактировалось ~GOODWIN~ 22.08.2010 12:32, всего редактировалось 1 раз.
temrus63, че-то у меня раньше работал фурмарк, а щас, хоть даже и переставил и использовал режими совместимости просто так вылетает. Давай в другом чем-нить прогреем?)
_________________ 6 ядра, 32 гига и игровая видеокарта!
В Crysis Warhead ... При переходе с разрешения 1280х1024 на 1680х1050 и на 1920х1200 производительность у 512 Мбайт версий ниже по сравнению с 1024 Мбайт версиями: GeForce GTS 250: 18% - 35% - 50%. Gears of War...у 512 Мбайт версии GeForce GTS 250 по сравнению с ее 1024 Мбайт версией скорость ниже на 18% - 21% -24% при разрешениях 1280х1024 - 1680х1050 - 1920х1200 соответственно. STALKER: Clear Sky....По показателю min FPS производительность GeForce GTS 250 512 Мбайт по сравнению с ее 1024 Мбайт версией еще ниже, чем по показателю avg FPS. В разрешениях 1280х1024, 1680х1050 и 1920х1200 она ниже на 25% - 26% - 29% соответственно.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
Al71 да я раньше тебя нашёл) viewtopic.php?p=7568952#p7568952 и ещё: дико извиняюсь за мажорство, когда то я и сам сидел на семпроне с rd9200se и средний fps=10 меня устраивал, а crysis я прошёл на agp 7600gs ddr2, но последние три года юзаю мощные видеокарты, и выкручивая настройки на максимум, привык наблюдать min fps выше хотя бы 30, а как ты заметил, важный показатель минимальный fps нигде не выше 30, а уж как провисать и фризить сталкер и кризис могут, думаю знаешь сам. А разница между 512 и 1024 была бы ещё большей, если запускать эти игры в минимальных текстурах/эффектах, то есть крутить только разрешение. Тут я согласен. А вот на максималке, с gts250, многое становится просто не играбельно. Ну для кого то по крайней мере.
Inkviz писал(а):
temrus63, камбустор запустился 640х480, окно, все галки убраны, дх9, аа off 45 минут @1200об мах 48гр
Inkviz те же настройки, только 1800rpm и около 40 минут, потом мой разогнанный проц до 4.51ГГц не выдержал и повис максимальный нагрев 65С, сказывается снижение напруги с 1.38v до 1.35v и холодная комната, раньше было 67С но всё равно далеко до эффективности твоего радиатора
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
Ну вобщем прошил я биос, поднял только напряжение с 1.2В до 1.35В, больше ничего не изменял... ну вобщем прогнал бублик, вроде при 810\1998\2664 стало меньше артефактов проскакивать, но всё же они есть... а вот в кризисе столо всё чисто после 30мин игры, даже приглядывался, но артов не заметил.... следовательно при 2054Мггц они точно будут, а я расчитывал вообще на 2100 по шейдерам... или что-то я может не понимаю, поднятие напряжения даёт лучше разгон только для ядра что ли??
Это я, конечно, понимаю, но когда было 1.2В уже после 30мин были мелкие и нечастые артефакты, а сейчас после 30мин, относительно старых замеров, всё чисто
А вот насчёт разгона памяти, то я ещё раньше (год назад) разгонял всё по отдельности, и, к примеру, при 783\1944\2664 в том же бублике всё чисто и в играх соответственно ))
Добавлено спустя 9 минут 31 секунду: И при частоте выше 820МГц в бублике также зависает... чувствую я, что эта вся марока с поднятием напряжения ничего мне не даст... ну разве может ещё стабильнее будет работать в играх на 810\2000\2664.... т.к. уже после часа игры в кризис ничего подозрительного замечено не было....
Добавлено спустя 6 минут 30 секунд: А кст, у кого-то вообще в бублике работает стабильно (не менее 30мин) хотя бы даже на 820\2054??(без разгона памяти)
Ну при 810\1998\2664 и у меня, можно сказать, в бублике всё стабильно... Моей целью было поднять шейдеры до 2054, однако не тут то было... хотя может в играх уже всё стабильно стало при такой частоте 810\2054\2664 - надо попробовать на этих частотах в кризис погонять, может и не зря я напряжение подымал...
зы а у тебя в GPU-Z в напряжениях 1.38В показывает да? Я щас проверил - все верно, показывает 1.35В и в нибиторе если биос считать, то тоже 1.35В, в место 1.2.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
fdffhhdh сейчас стоит 1.36v. Вообще у меня домен гнался до 2160MHz, но уже не стабильно. Стабильно 2106, ну а 2052 вообще без проблем. Память максимум 1350=2700.
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
c новым охлаждением, кажется, стабильны частоты 850/2050/2400... в дирт2 2 часа игры ни единого глюка
в осст в мемтесте я гнал память и до 2550 - 0 ошибок, чуть больше(2600) - ошибки, но как только запустил дирт2 - сразу сброс частот на 2д... ;( в осст в гпу тесте я заметил интересную особенность. осст разогревает до 65, и как всегда, после 55гр начинаются сыпать ошибки. до 55 все ок. поскольку ниодна игра так не греет я решил сделать 850/2050 и прогнать игрульку потяжелее. Результат положителен. В игре был 51 гр и ниодного артефакта.
Получается, что есть некий частотно/температурный предел, о чем несколько страниц был спор.
_________________ 6 ядра, 32 гига и игровая видеокарта!
Ребят, подскажите. У меня под бубликом температура 93 градуса, может из-за температуры видюха сильнее не гонится? Вообще если сменить охлад, возможено больше разогнать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Разогнал до 780, 1934, 2500 в бублике арты.
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
Inkviz писал(а):
олучается, что есть некий частотно/температурный предел, о чем несколько страниц был спор.
судя по тому что у тебя стабильно проц взял 850 - да у меня тоже берёт, но не стабильно и долго нагрузку не тянет 860 тоже брал но только на физику. больший толк гнать домен - 2052 не предел 2106 тоже на физику тестил 860/2160/2700 - вот это интересно но я охлад не менял, и даже радиаторы на память/силовики не ставил) увы карта на гарантии - не хочется терять) в след году кончится - тогда буду гнать)
мечтаю продать её и добить до GTX260-275 отдельно на физику или GTX460 на физику кинуть но планирую кросс из двух 5970, а мой корсар 850W увы не потянет три видюхи и проц да в разгоне(((
F@tality писал(а):
Разогнал до 780, 1934, 2500 в бублике арты.
напругу поднимай и температуру смотри и что за видеокарта вообще? производитель? лучше фотку
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения