В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX 275/285/295 (G200b)

#77


****************
Перед тем как задавать вопрос, смотрим FAQ.




Ссылки на обзоры видеокарт GTX 275/285/295-series от разных производителей

Ссылки на биосы видеокарт от разных производителей
================

   ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ:

• Выбор производителя видеокарт. Для этого есть форум "Выбор Железа" и тема "Помощь в выборе PCI-E видеокарты"
• Блоки питания. Используйте специальный форум и ветку "Хватит ли мощности блока питания для этой системы"
• Обсуждение драйверов Forceware ведется Все о GeForce для Windows XP и Все о GeForce для Windows Vista / 7
• Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 260/280/285/295
• Фанатствовать можно в фанатской ветке
• Все о прошивке БИОСов и БИОСы видеокарт: источники и запросы
• Все о вольтмодах
• Все о HDMI на видеокартах
• Жидкостное/водяное охлаждение GTX 280/260, 285, 275, 295
• NVidia 3D Vision (стерео-изображение в играх)
• PhysX + FAQ

*****************
Температура чипа G200b (55nm) может доходить до 86 град. в нагрузке. Это нормально!


Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .

eds
А он на бокосовом кулере потянет такой разгон?

только всевышнему известно, а вы возьмите и проверьте. скорее всего нет, а если и вытянет, то температуры будут мама родная.

Schumi F1
а ты за скока свой кулер ставил,и марку::?

Amurekimuri
Я в номинале не тестил даже, если надо могу сделать.

Недавно обновился с 8800gt до Palit gtx 275. Процессор E8400 работает на штатных частотах, материнка ASUS P5K, BIOS самый последний, дрова на карту 190.38, Vista 64. Само собой начал тестировать, ожидал результаты хоть немного сопоставимые с теми, которые видел в различных обзорах. Результаты оказались значительно ниже, так в FarCry 2 в 1280x1024 без сглаживания и анизотропки но на всем максимальных в directx10 получил среднее 44 кадра, ну то есть никак не 70+, которые я видел в обзорах. Ну конечно, подумал я, посмотри в конфигурацию тестовой системы там наверняка какой-нибудь квад или i7, так и было. Решил протестировать в камненезависмых тестах, самый очевидный Vantage. Результат в Performance GPU- 10400. Минимальный зафиксированный на аналогичных тестах( по моему у THG) - 11114. А в среднем по обзорам 12000 - 13000... Ума не приложу в чем проблема, помогите, кто чем сможет.

yarche
у тебя при этом был вкл псих или нет?

В настройках видюхи перед тестами выключал

у меня 9100 без психа в вантаге!

Вопрос остается открытым, тогда почему в тестах такие высокие результаты?

Не в наших, конечно

проц разгони...да и карту тоже немешало бы...

м.б потому что в тестах разогнаные квады до 4 ?

Да, я знаю, что нахожусь на форуме "Overclockers"

В том то и дело, что теоретически эти результаты должны были быть получены без разгона, во всяком случае так было указано. Присутствовали результаты и с разгоном, и они еще выше.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:


GPU Vantage процессоронезавизисимый тест.

yarche, во-первых где вы видели в Far Cry 2 результат в 70FPS+ на GTX275, да еще и без разгона? Не обманывайте самого себя.. Без разгона на двухядернике E8400 нормальный результат это как раз 45FPS для 1280x1024 ultra high 4aa/16af, если разогнать проц до 4GHz и разогнать видяху, то выжмите ~55FPS , во-вторых сколько раз повторять, марки это не показатель, потому-что они процессорозависимы! А вы проц не гоните, но удивляетесь низкому результату.
Вообщем дайте ссылку на тесты, где GTX275 на неразонаном камне выдает 70FPS+, иначе считаю, что вы просто троллите.

http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html

так, на вскидку

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
http://geekzone.ru/blog/videokarty/test ... x-275.html

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:


Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
а до этого я говорил про процессоронезависимый тест, коим является Vаntage для GPU. Ознакомьтесь, пожалуйста, поподробнее с моим первым сообщением

Во втором тесте ай7 проц, про разгон правда ничего не сказано. На хбт, скорей всего, тоже самое, а вы сравниваете их резалт со своим двухядерником.

yarche, сорри не увидел, что вы написали БЕЗ сглаживания.. Тогда действительно маловато, хотя.. сколько будет при 4aa/16AF?
Маловероятно, т.к. иначе бы результат был бы еще хуже, но проверьте, у вас случаем PCI-E в 8x не слетает? На вашей матери еще нет PCI-E 2.0, но по идеи для одиночной карты это не критично, там потеря производительности должна быть не более 0.5%

Вообще вы бы описали полный конфиг подробнее, настройки, ось какая(чистая или "загаженная сбрка"), дрова, софт, версию игры. Тогда было бы понятнее. Да и что с производительностью в других играх, лучше конечно бенчмарк в Crysis/Warhead прогоните, так Crysis почти непроцессорозависим на высоких настройках и не поддерживает 4ядерники, тогда можно будет сравнить результаты.

Ось чистая, без надстроек, Home Premium. FarCry непатченный v1.0. Кстати надо попробовать пропатчить. Что еще сказать, дрова 190.38. Специально смотрел в GPU-z, в 8х не слетает. Crysis warhead сегодня куплю и попробую. Crysis есть, но поему именно они говорили http://www.overclockers.ru/hardnews/27227.shtml

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Со сглаживанием попробую минут через двадцать и отпишусь

Прогоните еще бенчмарк Crysis, а Crytek наврали, оба Crysis и Crysis Warhead не поддерживают 4-ядерные процы, именно по-этому разогнаный E8400 обгоняет Core Quad и Core i7, так как решает только частота, вот результат из статьи Jordan'a с обзором GTX280:

#77