Всё о GeForce GTX 570/580 (GF110)
В этой теме обсуждаются технические вопросы использования этих видеокарт.

Всё о системах охлаждения GTX 570/580 (GF110)
Системы водяного охлаждения GTX 570/580 (GF110)


Данные о VID GeForce GTX 570/580/590 (GF110) и результаты их разгона.

>>>>> FAQ <<<<<

Видеодрайвер перестал отвечать и был успешно восстановлен


ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ:

  Полезные программы:

Правила конференции никто пока не отменял.

ВАЖНО!!!:

Все пожелания и предложения по теме, с радостью принимаются куратором темы и модераторами раздела "Видеокарты" в ЛС!
Текущие кураторы данной темы: oZZy_tv и bartx3

Глубоко нас...ть, что это изменит, я лишь комментировал текущую ситуацию
Svenson, касаемо ОССТ - так выйдет новая версия, которая найдет кучу ошибок, которые старая не находила... Примерно как бублик. Прайм - и тот под последние процы уже 5-й билд получил для "оптимизации" стресса. Кто сказал, что тесты идеальны в своей реализации? Это всего лишь та же программа

Svenson
я конечно много понимаю. но вы забыли что и зачем.
объясню с начала:

порог разгона ясен?
разница есть между

и пусть на хз-нацаттой игре у меня получится:

в общем маньячте, у меня нет время для дискуссий не_пойму_о_чем

Svenson
прибавьте к своей радости еще метро:
#77

да,видно что при 1,00в есть 875 по камню.При неразогнаной вообще памяти.возможно тут собака и зарыта.Разгон памяти практически не влияя на результаты разгона влияет на потерю стабильности.

И я тоже.Нагрузка сосдаваемая ОССТ нестандартная,не встречающаяся ни в одной игре,ни в одном бенче,даже в бублике.Это уже по пронципу морковки и презерватива.А вот угробить карту им-на раз,статистика была.Хочется проверить-гонять Хевеном,Сталкером ,ИМХО.
А полноценный скрин ,того же Кривиса хорошо так смотрится-#77 Все видно,все понятно,нет вопросов дополнительных.
И рекомендую вам снять галочку в АБ с мониторинга напряжения.Как когда-то объяснял автор этой програмы Николайчук, доступ 2 программ к показаниям вольтажа может вызвать его резкий скачек и сжеч карту.А GPU-z тоже мониторит это.

Factotum
А вы говорите отбора нету, вот явный пример хорошего гп. у других 900+ берется при 1.1в+ а у вас на 1в вон сколько.
да и вас просили осст прогнать с включенной зашитой тут нечему гореть так как защита работает и карта в данном тесте грузится на 50% грубоговоря но ошибки все равно находятся еслли карта не стабильна

калибр
вероятно вы хотели так:



Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
bartx3
рандом никто не отменял. я понимаю просто - есть отбор, значит это де то должно отражаться. пока доказано что отобранные чипы идут на печ 580, те чо похуже на 570. значит у меня все таки похуже. ну да, отобран =))
по поводу нагревалок разговор бесполезен. я своего мнения не поменяю, сорри

Ну 930 мне не нужно,а вот 900/2200 1.0v я оставил на постояловку!

Нигде.
На маркировке указан номер партии и дата выпуска-номер недели по прядку от Нового года.Да и как это может быть указано,когда на одной 300 мм кварцевой платине ,на которй и напыляют : и процессоры и видеопроцессоры могут быть очень удачные экземпляры(предположим в центре пластины) и не удачные на переферии.С таким тонким техпроцессом -40нан гарантировать даже 90% выход отличных чипов не возьмется никто,а с переходом на еще более тонкий, процент хороших может и еще упасть.
Вот вам еще один пример максимально информатвного скрина того же Кривиса давностью в 5 минут -#77

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Да нет же!на 570 ке отключены некоторые блоки.Не в отборе дело!Из 580ток тоже отбирают.

правильно Factotum написал.

Factotum
Ну не знаю у меня 580тки под фулл кавером и их максимум 930мгц при 1.15в а у вас же при 1.1в уже 1000 берут))

bartx3
1.113 для 1000. и под бенчи
о стабле речи на таких частотах не шла.
ну и 1000 у 570 и 1000 у 580 по производительности наскок по вашему отличаются?

моя на 920 на 600 попок шустрее (пипец пора спать) 100 попок в 11 марке, чем твоя на 1000
ЗЫ но у меня еще память 2200

во! а 100 папок в марке 11 это нифига пару мгц. на равных частотах и все 300-500 получится. а за этими циферками стоит реальное железо, которое тож ест и греется. так шо сравнивать соотношение разгон/напряжение для 570 и 580 не совсем корректно.

я согласен с тобой.
у меня 580-я берет 920 на 1,06, но я не гоняю ОССТ и не знаю будут ли там ошибки, т.к. меня больше интересуют игры, которые такой нагрузки не дадут на карту
тем более у меня референс от такой казалось бы хилой компании, зато как гонится и еще и гарантии 3 года, как у Asus

Неужели ни у кого нету сли-бутерброда из 3гб ГТХ580 ?

мои карты тогда вообще рекордсмены они 900 мгц по ядру без разгона памяти с 1.038В берут при стандартных 1.025В

Сам стою перед выбором SLI из 3Гб-вых видеокарт или докупить еще одну 1,5Гб-вую карту и сдлеать Triple-SLI для разрешения 2560х1440. Но судя по этому тесту:

Разница в fps нетакая значительная как хотелось бы. Из того же обзора
"Note however that the added memory won’t help much if you’re playing on one display, although some games might find some use for it at 2560x1600 (32x AA and 32x AF). This means that dual-display gaming will probably be the wisest application for the frame buffer." Что означает, что прирост не такой большой на одном дисплее с разрешением 2560x1600, а для двух дисплеев этот выбор будет лучше.