-SPQR-
Лучи много дают что ли? Фпс сажается прилично, причём картинка не улучшается пропорционально падению производительности. У меня из знакомых все, кто с картами RTX, отключают лучи. Пару раз включили, посмотрели, разницы не увидели и выключили. А фпс падает.

Ну допустим включил лучи, параллельно DLSS и привет артефакты в CP2077.

-SPQR-
про латыша это еврус вкинул ему спасибо скажи. я уже извинился и не надо мне это припоминать.
а про чилл ты спрашивал сам. спрашивал значит используешь.
лучи никаким образом не могу считаться "максимальными настройками" ни в одной игре. макс. настройки всегда без них.
так что про чилл и про лучи неправда твоя.

По поводу лучей смешно вышло, сидел я тут настройки в 2077 перебирал, так вот мне Не нравится как игра выглядит с лучами на тени от солнца и тд, в итоге оставил только отражения хотя и они выглядят очень не реалистично как по мне. Но в 2077 лучи видно, в 90% проектов их лупой отыскать проблематично, технология костыль в нынешнем виде, карты в лучах очень быстро устаревают и поэтому тут либо менять карту каждый раз когда курточка выступит на презентации нового поколения либо нужна карта с максимальной растровой производительностью(а она растёт так себе как раз из-за концентрации на всякие костыли, лучи и тд). И с лучами на максах в 2к-4к даже 4090 может запыхтеть, чудес не бывает, а скоро и 5090 запыхтит. Что в первый раз что ли? У меня уже далеко не первый, круговорот потребления.


Видео ужасно пережато, надо видимо его в ютубе смотреть. Но, все эти сравнения в замедлении да ещё с зумом как по мне далеки от реальности. God of War проходил с VSR в нативе, красивая и очень хорошо оптимизированная игра. Но причём тут он если я про 2077 писал и снимал видео тогда после того как ты писал про шимеринг? Впрочем думаю найти видео по 2077 не проблема, проблема найти честное видео без мухлежа. ИМХО

Да, но не во всех играх. Плюс почему конечный пользователь должен отказывать себе в определённых технологиях?

С новым DLSS4 этого почти нет.

У тебя своей головы на плечах не имеется? Кто-то что-то написал и ты сходу подхватил и понёс дальше. Это называется отсутствие критического мышления. Не волнуйся, это свойственно 85% населения любого гос-ва.

Я конкретный вопрос задал. Ты же процитировать можешь, это не сложно. Я спросил: зачем нужен Чилл если он не работает в паре с Антилагом?
Вот Рефлекс в паре с драйверным локом на зелёных работает, а Чилл не может. Я не понимаю его функции вообще.
Приходится использовать RTSS и это никак не связано с мощностями. Это делается для корректной работы Фрисинка/Г-синка и уменьшения инпут лага.
Это как бы базовые знания. Ты этого не знал?

Конечно могут. А в текущих реалиях, где существует UE5 с самыми красивыми играми и софтварным Люменом, это вообще база - фундамент!

Так он отсылается в посте на предыдущий свой пост про cp2077. Общий посыл в том, что современные игры - это таа мыло и dlss4 успешно это купирует.

Какая сейчас самая адекватная 7900 ХТХ по соотношению охлаждения и красоты?

Как я и думал, ниочем 5080 в сравнении с 7900xtx и 4080 super. Прирост мизерный, а цену поставили почти как за 4090, по крайней мере Asus GeForce RTX 5080 ROG Astral OC Edition за 2000$ у нас сейчас появилась

ManOfSteel
Vapor-x наверное от Sapphire:
https://www.dns-shop.ru/product/c472ac3f7e39ed20/videokarta-sapphire-amd-radeon-rx-7900-xtx-nitro-vapor-x-11322-01/

Она 1500 в США стоит. Обычный Асус прайм за $999. Энджой не работающие санкции и безумные налоги.

Tuf(PL меньше чем у других но его достаточно для всего на воздушке, охлад отличный но размеры самые большие либо одни из среди 7900xtx), Nitro Vapor, XFX Magnetic, Gigabyte Elite. Проблем с хотспот нет тоже именно у этих моделей, если берёте впритык и очень нужна гарантия то надо брать эти, правда тогда XFX скорее всего отвалиться ибо его только Сдэк таскает либо перекупы.
Понятие красоты у каждого своё, это уже только вам надо смотреть.


Я не понимаю где они берут мыло в Нативе 2к-4к, у меня его нет. DLSS 4 судя по тому что я вижу это чуть улучшенный DLSS3, то есть в 2к это рендер 1706x960 вместо 2560x1440, нейронки частично купируют просадку но увы ядро от этого не меняется, физика процесса. Ждём, что красные ответят с FSR4.

Там же чуть раньше была ссылка на пост, в котором показана разница между мылом в нативе 2к и ДЛСС4 и даже возможность скачать файл есть, чтобы оценить напрямую.

Я не зареган в этой помойке и не вижу никаких ссылок на файлы и тд. Может в глаза долблюсь?
Но на всякий случай напомню, что у меня есть как 2080Ti так и 3090TI и теперь 7900xtx Аква, а так же два 2к монитора, поэтому я во первых своими глазами вижу 2к Натив, FSR и другие апскейлы и знаком с DLSS, а во вторых именно поэтому и не понимаю где они там находят мыло да ещё и не находят его в апскейле где намного ниже разрешение рендера. Это похоже на фуфломицин, когда тебе рассказывают одно но цифры и факты показывают совсем другое, при этом я не отрицаю, что DLSS это лучший костыль на сегодняшний день и АМД тут опять же в роли догоняющих но я не понимаю хейта в сторону Натива, Натив это лучшее что есть, особенно если ручками настроить шарп и тд и растровая, чистая производительность важнее любой иной пока производительность в лучах не сравнялась в растровой или FG и апскейлы не допилят до уровня когда разницы не будет вообще и они не будут рендерить картинку в более низком разрешении. ИМХО Но Апскейлы в любом случае нужны, чем больше выбор тем лучше и как уже написал это продлевает жизнь картам, а вот в лучах карты очень быстро теряют актуальность, а 4k гейминг комфортно без ФГ и костылей до сих пор ни одна карта не тянет в самых новых тайтлах.

P.S Кстати, в 2077 по какой-то причине включение HDR сильно ухудшает картинку как в плане мыльности так и в плане цветопередачи, настройки монитора выставлены как надо, HDR в винде включён, прикола не понял.

А зря. Там все сидят, в том числе крупные производители и люди которые предоставляют "утечки" по железу.
Тащемта вот ссылка. Файлик лучше скачать, а не крутить из под плеера, трафик ограничен:
https://mega.nz/file/wFk1SQaD#4snjVKwLwjPxTiDdzDN-GTdpJ9M3VfhRaxVcNZPm35I

Видимо не как надо. Джун часто тестит HDR в своих роликах и использует в том числе CP2077.

Мало ли сколько она стоит у пендосов, в остальном мире цены другие

Что-то после провала 5080 по производительности люди ринулись покупать 7900 ХТХ, с чего бы вдруг?)

Если на то пошло, может быть есть смысл подождать 9070хт, судя по всему ждем чуть медленней растр, сильно быстрей лучи и ФСР4. А по стоиимости дешевле.

ManOfSteel
Если серьёзно глаз упал на ATi, то жди 9070XT, там бустонули в PT так неплохо, а он сейчас будет куда активней внедряться.

Nomad-TM-LIVE Сейчас просто на работе у нас бум по новой нейросети DeepSeek и в локальном варианте она отлично работает на 7900 ХТХ...

Лучи меня не интересуют, я даже на своей 4070 Ти Супер их не включал, а карту буквально вчера продал, вот и ищу замену, ждать до марта тоже не вариант. Сижу сейчас на затычке 2060

Ааа... Интересно. Обычно народ не берет красные карты под нейронки. Ну так-то из исполнений Сапфир vapor-x и АСУС ТУФ (мощности зажали, но холодная, можно поднять лимит чутка в дровах и выйдет самое оно)

По поводу лучей, прост сейчас уже начали появляться игры, где они обязательны и принудительны. Дальше такого только больше будет. Год-два назад - ага, нафиг они не сдались. Сейчас уже можно подумать на перспективу.
ЗЫ: офигеть, эта железяка у меня уже 2 года живет)

https://overclockers.ru/blog/Global_Chr ... -RTX-4080S

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:


Да и ФСР 4.0 тоже неинтересует, я лично не понимаю вот эти апскейлеры, с ними может фпс больше, но картинка будто вся на артефактах, никогда ДЛСС ни в одной игре не врубал на постоянку, так и фср не собираюсь

ManOfSteel
Тогда Vapor-X бери

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

+ с версии 5.5 В UE можно будет в пару-тройку кликов интегрировать PT.

Nomad-TM-LIVE Откладывал деньги на 5080, а смотрю, её цена в 170к рублей, плюс производительность вообще не о чем. Будто 4080 Супер Ти какая-то. Наверное возьму всё же Vapor-X, Акву как у Ворворта брать не буду, система на воздухе, плюс весной еще планирую 9700Х брать вместо 7500Ф