3. Полезные утилиты: GPU-Z- бесплатная прикладная программа для отображения технической информации о видеоадаптере (видеоконтроллере/видеокарте/видеомодуле). MSI Afterburner- одна из самых популярных утилит для тюнинга видеокарты. NVFlash- программа для прошивки BIOS; использовать с осторожностью; только для опытных пользователей.
5090 обладает хорошим потенциалом для снижения энергопотребления при минимальном влиянии на производительность. В отдельных случаях производительность может быть немного лучше стоковых значений. Основная цель данного процесса – повысить эффективность энергопотребления ВК при минимальном влиянии на производительность относительно заводских настроек.
ВАЖНО: Любые манипуляции со значениями частот/напряжения могут приводить к нестабильности. Необходимо все тщательно тестировать и держать в уме, что даже хорошо протестированная кривая частот/напряжения может «вылететь». На мой взгляд, данный риск оправдан, т.к. речь в 99,99% случаев идет про игры. Необходимость в снижении энергопотребления таким способом вы определяете самостоятельно. Не следует делать его по принципу "все побежали и я побежал".
6. Полезная/интересная информация от опытных участников конференции:
Alex TOPMAN: оптимизация кривой частоты/напряжения в MSI Afterburner
В процессе спора про корректность использования понятия "андервольт" (в том или ином контексте) камрад Alex TOPMAN выдал полезную информацию о связи частоты/вольтажа.
Оригинал сообщения (рекомендуется к прочтению):ссылка
Отредактировано, чтобы читалось как самостоятельное сообщение:
Цитата:
Кривая у видеокарт придумана для того, чтобы работать на разных частотах с разным вольтажом в разной по величине нагрузке. Нет никакой ОДНОЙ стоковой частоты. Для каждого шага напряжения - СВОЙ потолок частоты. И на заводе всем точкам кривой присвоен далеко не потолок частоты, а некая середина, на случай любых плохих условий охлаждения, вроде душного корпуса. Задача оверклокера - найти и выставить свой потолок частоты для ВСЕХ точек кривой. Не оптимальный подход, хоть он и имеет право на жизнь - это ограничиваться "выставлю для всех случаев 2900 и типа мне хватит". Для того, чтобы выставить этот потолок - есть программа MSI Afterburner и инструмент редактирования кривой напряжение/частота. Выбираем точку с нужным напряжением и тащим вверх (или вниз, если даже в стоке карта перегревается в душном корпусе) частоту. Не наоборот! Точку с напряжением можно лишь выбрать. Также выбирает и сама карта ту точку, которая соответствует нагрузке, чтобы вписаться при этом в PL. Например, попробовала запустить Киберпанк на 3000 с напряжением 1в (цифры примерные), упёрлась в PL, переключилась на следующую вниз точку, где уже 0,975в и частота 2985. И т.д. (это за доли секунды всё делается), пока ей не удастся вписаться в PL. Наивный "оверклокер" при этом считает, что карта у него настроена именно на 3000 (как он хотел и нарисовал в курве), но "почему-то" по факту работает на -200 (потому что не держит в такой нагрузке). О чём после этого и пишет здесь на форуме, что "раньше такого не было" и "он не знает почему так" (а надо было сесть и разобраться, как следует). А если занизить частоту для этой игры, то в другой, более лёгкой - карта "будет задушена".
Пошаговая инструкция по оптимизации кривой для увеличения производительности (на базе поста и лс) :
0. Необходимо задрать левую часть кривой повыше - выбираем любую крайнюю правую точку, зажимаем Ctrl и тянем вниз, тем самым поднимая левую часть кривой. Без разницы, за какую точку тянуть, но здесь лучше задрать самую левую часть повыше (но, карта всё равно будет сбрасывать её до некоего потолка, который на кривой превысить просто не получится). 90% обычных пользователей обойдутся без опционального пункта 0 и будут двигать всю кривую только альтом. Но, тех, кто захочет выжать из карты побольше потенциала, ждёт ловушка из-за небольшой дельты запаса потенциала в правой части, по сравнению с левой.
1. Выбираем любую точку, зажимаем Alt и поднимаем всю кривую пока в какой-то точке не потеряется стабильность. Стабильность в каждой точке тестируем прогоном ОССТ 3D Adaptive с настройкой от 10 до 100% с шагом 10%, смена шага через 20 секунд (не меньше, но можно и дольше - по желанию).
2. После того, как курва предельно поднята, но все точки частота/напряжение сохраняют стабильность (=успешно прошли весь указанный выше ОССТ тест), нам достаточно пристреляться лишь по верхней точке (показываемые частота/напряжение при 10% нагрузки в тесте) и нижней (100% нагрузки) - на остальных точках стаб мы получим автоматом в 95% случаев (если не ковыряли отдельные точки вверх руками). "Пристреляться" = поднял всю курву через альт или погнул её через ctrl - потестировал. Тест проходит - поднял/погнул ещё. Нашёл, где стабильность потерялась - опустил всю курву до стабильного значения "нестабильной" точки и запомнил её - её больше превышать нельзя. Далее пробуем гнуть противоположную часть кривой, чтобы понять, какой запас остался там. Другими словами: цель = найти нестабильную частоту для напряжения 1,1в (у кого-то 1,075в или около того и выше не поднимется) в тесте 10% нагрузки и спустить её на 15-30 МГц до стабильности. Запомнить. Затем найти такую же точку при 100% нагрузки (например, у кого-то это будет 2400 и 0,85в). Запомнить. Далее, нужно минимально простыми манипуляциями со всей курвой целиком поднять и наклонить всю кривую так, чтобы она проходила через две точки, что мы ранее запомнили.
3. После этого можно ещё дополнительно залочить по кнопке L любую желаемую максимальную точку (сам я ставлю L на точке 1.1в) - для гарантии. А чтобы карту в моменте не бустили ещё выше какие-то её внутренние алгоритмы, можно через выделение с шифтом всех точек далее L вместе с точкой L, выровнять их в ровное плато: выделяем, жмём шифт-ентер на первой (левой, которая у меня L) из выделенных точек, видим значение её частоты (нашего будущего потолка) с возможностью её редактирования ручками, жмем просто ентер (="применить значение для всех выделенных точек"). Остальные точки сами выровняются по введённому значению. И тогда даже сняв лок по L, частота в нагрузке уже никогда не уйдёт выше выбранной нами верхней желаемой частоты и минимального по курве напряжения для неё.
Если требуется, можно дружно попросить записать Алекса более подробное видео, где будет симулирован весь процесс настройки у рядового юзера.
ВАЖНО: Вы можете задаться вопросом: а зачем оно мне надо, если "ползунковый" разгон у меня прекрасно работает. Ответ: работает - не трогай! Но если хочется глубже изучить тему и выжать максимум, то это хорошая отправная точка.
Alzov: кастомное водяное охлаждение для 5090
Дисклеймер: 1/ длительное обсуждение водяного охлаждения для 5090 является оффтопом, для этого есть отдельная тема; 2/ к сожалению, особенности личности камрада Alzov несовместимы с правилами этого форума, поэтому он забанен. Тем не менее, отрицать наличие у него определенных компетенций глупо. Свои вопросы, если они появятся, вы можете задать в его тг канале.
Карта стоит 300-400к рублей, что так сложно водоблок с алишки взять за 16к+ радиатор медный за 10к и помпу с резом за 15к? И играть как человек, а не в даунвольте с -фпс.
Для неподготовленного юзера это непросто, учитывая что все поколения карт до этого нормально работали на воздухе и не требовали водянки.
Напиши плиз конкретные модели деталей и материалов для кастомной водянки чисто под 5090, без добавления проца в контур.
Понятно, что водоблок будет от Alphacool, а дальше что брать?
- какие фитинги для удобного и надежного монтажа? - трубки? - помпу (чтобы не шумная)? - радиатор? - и воду для залива?
Нужны конкретные брэнды и модели, желательно со ссылками, чтобы прямо сейчас пойти и заказать тем, кто не имел с этим дел ранее.
Я так понимаю, будет безопаснее сначала собрать и протестировать саму водянку на предмет утечек, и только потом цеплять ее на карту.
Получил я свой Barrow для Palit RTX 5090 GameRock, брал тут за 8 тр https://aliexpress.ru/item/100500944735 ... 1742713296, 2 дня убитых просто, начну с того что инструкции нет, то что у них на сайте по прокладкам полная хренотень http://www.barrowint.com/product/qfgxkl ... /1857.html по самому блоку, он шикарен, я промерил все размеры штангеном, сделан за такие деньги ну просто отлично, только продал свою 5080, на нее ставил Алфакул за оферпрайс, что то около 25 тр, вот решил попробовать барров, то что у них написано на сайте по прокладкам, куда какие нужны полная туфта, чуть мосфеты себе не спалил, ну уроды, такой качественный блок делаете, неужели как в Алфакуле трудно сделать инструкцию и положить правильные прокладки, вот 2 дня сидел правильно подбирал прокладки, кому нужно сделать рисунок, так же установил свою пружину рамку под проц, а вот винти взял от барроу, потому что розными не дожималось, так же установил 3 мм прокладки с другой стороны под память и разъем 12pvr, по аналогии от Алфакула, в итоге при 800 ватт с прошитым биосом от матрикса в бублике 61-64, память 45, на воздухе улетал за 90 на полных оборотах на 800 ватт, все время была открыта крышка, да и шум стоял. Сделал всего одну фотку, было не до фоток, руки трусились, и раз не доткнул, карта не завелась, кирпичей в штаны наложил, карта под 300 к и тока купил блин
комплектные термопрокладки совсем не подходят? тогда какие нужны?
набросал рисунок, у меня так вышло, все замерял несколько раз, откручивал смотрел прижимы, будут вопросы, спрашивай #77
7. Участие в теме запрещено для:
___________ ОТ КУРАТОРА: 1. Шапка будет дополняться по мере необходимости; 2. Основная цель кураторства - не допускать балаган в теме. Общаемся, спорим, состязаемся в остроумии, но без оскорблений. Бессмысленный оффтоп* будет удаляться; 3. Если кто-то хочет поделиться полезными материалами по теме (за своим авторством или за авторством других людей), то пишите мне в ЛС - информация будет добавлена в шапку.
*про оффтоп (обязательно к прочтению)
Varg писал(а):
Стандартная политика модерирования по оффтопику - правило "одного шага". Это значит, что отстоящее от сабжа на 1 шаг не является оффтопиком, но длительные дискуссии (глубже 2-3 ответов) переносятся в тематику.
Последний раз редактировалось YakovDolgorukiy 15.12.2025 8:49, всего редактировалось 22 раз(а).
tolikmixx А в чем смысл снятого бэкплейта? Вентилятор же на дырку можно было положить. Полезешь ченить открвчивать и уронишь отвертку на видяху, назовешь себя нехорошим словом)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
alexsecl писал(а):
А в чем смысл снятого бэкплейта?
Смысл в бэкплейте который не задействован в охлаждении?, неужели палит трудно было в области чипа и силовых цепей положить термопрокладки, тем более на топ карте с таким высоким энергопотреблением и нагревом, у меня есть подозрение что без него температура РСВ будет ниже, ибо эта хрень без термопрокдадок только запирает тепло.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
ATI I В шапке оптимальная курва, лучше не выйдет. Если нужен разгон, то гони ползунком. В 5000 серии, изменилась система буста, если настраивать курву вручную, частота всегда будет ниже выставленной
Смысл в бэкплейте который не задействован в охлаждении?
В подавляющем большинстве видеокарт, бэкплейт играет роли защиты платы от возможного механического воздействия. На недорогих видяхах он даже из пластика сделан. Наивно думать, что полоска металла без дополнительных ребер способна нормально отводить и рассеивать тепло) У меня была когда-то rtx 2080 aorus xtreme, у нее между бэкплейтом и платой как раз были термопрокладки. После обслуживания видяхи я ради интереса протестировал ее без бэкплейта - ноль разницы по температуре на ядре и на памяти что с бэкплейтом, что без. Чтобы бэкплейт работал как радиатор, его надо обдувать напрямую. И лепить на него дополнительные радиаторы. Да и то толку от этого не будет. Роман (Der8auer) пару лет назад уже проводил эксперимент с охлаждением бэкплейта различными методами (дополнительный радиатор, термотрубки и т.д.). Толку от этого не было, бэкплейт охлаждался, а компоненты видеокарты нет, т.к. прямого контакта с этими компонентами нету. Вариант рабочий только для тех видях, у которых распаяны часть чипов памяти на задней стороне платы.
поэтому асусы и гиги имеют вырез в бекплейте открывая обратную сторону чипа, а до 50 и msi оставляла там дырку.
Что подтверждает, что бэкплейт вообще никой роли для охлада не имеет. Чисто декоративная накладка, чтобы облагородить внешний вид видяхи. А палит вообще дырку потом закрыл решеткой как раз из-за массовых жалоб, что через дырку легко повреждается радиатор)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
alexsecl писал(а):
В подавляющем большинстве видеокарт, бэкплейт играет роли защиты платы от возможного механического воздействия. На недорогих видяхах он даже из пластика сделан. Наивно думать, что полоска металла без дополнительных ребер способна нормально отводить и рассеивать тепло)
Да это и так понятно - защитная роль, общее повышение жёсткости конструкции, внешний вид и т.п., но при наличии термопрокладок в высокотемпературных зонах он всё равно будет выполнять роль теплоотвода, пусть и небольшую, а так он тупо запирает выделяющееся тепло в 1.5-2мм просвете между ним и платой, и не зря нормальные производители оставляют зону ГПУ с тыльной стороны вообще открытой, или ты не согласен? Пластиковые бекплейты это хлам на недорогих видеокартах с низким энергопотреблением, там греться особо нечему.
alexsecl писал(а):
У меня была когда-то rtx 2080 aorus xtreme, у нее между бэкплейтом и платой как раз были термопрокладки. После обслуживания видяхи я ради интереса протестировал ее без бэкплейта - ноль разницы по температуре на ядре и на памяти что с бэкплейтом, что без.
Сам и ответил, потому что были термопрокладки, без них с установленным бекплейтом температура была бы выше чем без него.
alexsecl писал(а):
А палит вообще дырку потом закрыл решеткой как раз из-за массовых жалоб, что через дырку легко повреждается радиатор)
Это вообще верх тупости, что нужно делать что бы через сопло повредить радиатор, если у вас из рук падают отвёртки и винтики на видеокарту, то наверное лучше вообще туда не лазить.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Народ, дак никто не разобрался почему андервольт стал работать иначе у 5000 серии? Почему в 5000 серии буст стал работать иначе? Почему в итоге частота получается гораздо ниже, чем выставляешь в кривой?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
G'Kar писал(а):
Может потому что напряжения не хватает? Если выставить 3300 то карта обязана будет на этой частоте шпарить при всего 0.9v?
Мне кажется дело не совсем в этом. Сейчас протестил наобум. При андервольте, который описан в шапке в п.5 при 0.9v частота получается 2615 mhz. А если сделать андервольт по старинке, то при 0.95v получается 2450mhz, сколько в курве не выбирай. Поэтому дело не в нехватке напряжения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
stiffmaster писал(а):
Народ, дак никто не разобрался почему андервольт стал работать иначе у 5000 серии? Почему в 5000 серии буст стал работать иначе? Почему в итоге частота получается гораздо ниже, чем выставляешь в кривой?
Это наброс?... Алгоритмы - да, поменяли. Усложнили. Частота... какую ставлю - такая и получается. По старинке, это как именно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
Alex TOPMAN я на прошлой странице то же самое спрашивал по сути. Иногда ровно по заданной кривой ходит в АБ, но в основном чуть ниже ее. Причем при малых нагрузках и температурах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
AlexPORT писал(а):
Alex TOPMAN я на прошлой странице то же самое спрашивал по сути. Иногда ровно по заданной кривой ходит в АБ, но в основном чуть ниже ее. Причем при малых нагрузках и температурах.
Чуть ниже, это эффективная частота. Она яуть ниже была и на предыдущих поколениях карт. Чем лучше СО, тем меньше дельта между эффективной и целевой чвстотой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
stiffmaster так у вас кривая работает при 0.935v - там похожая частота и есть. Зафиксируйте - выбрать точку на кривой и нажать Ctrl+L(снимать точно так же). И посмотрите что будет в этом случае. Плюс какой паверлимит выставлен?
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Сейчас этот форум просматривают: BlinkSGA и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения