Посты не несущие новой информации помечать как оффтоп обязательно ( в тегах OFF). Иначе они будут удаляться (с последствиями)... Профиль должен быть заполнен во избежание вопросов и недоразумений (желательно указать версию драйвера). "Проблемные" посты от обладателей пустых профилей будут удаляться!
Беспокоиться о низких результатах в 3DMark стоит, только если производительность процессора не ниже Core 2 @ 3GHz \ Athlon64x2 @ 3,2GHz \ Phenom @ 3GHz!!!
Разделение на 2D/3D режимы, как правило, отсутствует. Известны случаи, когда карты с активированным 2D профилем показывали более низкую производительность.
Обороты вентилятора регулируются драйвером в зависимости от температуры GPU. Авторегулировка гарантированно работает с PWM-кулером (4 PIN подключение) - все референсные 9600GT и некоторые модификации от Palit/Gainward/XpertVision, Foxconn, Zotac и Inno3D.
Не забываем о Правилах Конференции! Незнание правил не освобождает от ответственности.
С пожеланиями и предложениями просьба обращаться в ЛС
Последний раз редактировалось bvv-cp 25.02.2010 17:18, всего редактировалось 8 раз(а).
Прикольно при таких ценах легче взять 8800GT Sonic. В сарае как накурились дней 5 назад 9600GT ещё 4400 стоила а теперь 5300 а, теперь ещё и это сарай он и в африке сарай
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
Harddm писал(а):
Данная система охлаждения как ни странно конкурирует с VF700-CU (LED) по эффективности.
Я даже больше скажу - когда мы с другом в прошлом году взяли по 8600GT Сонику+, ему, помнится, поставили этот Залман и температура ещё и поднялась на пару градусов .Долго ржали. И в плане шума тоже согласен с цитатой ниже.
Цитата:
И вообще нападки на Palit устарели как минимум года на четыре.
+1, У меня Палит стоит уже в четвёртом поколении и особых нареканий пока не вызывал.
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2007 Откуда: Питер
ma33ka писал(а):
Отношение в цене 9600GT - 5500p, 3870 - 5600p, 8800GT - 6500p.
Правильно.. 3870 )) #77 Самое интересное, что "официальные тесты" показывают другую картину.. ужос что твориться.. Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд
ma33ka писал(а):
8800GT Palit(650/1800) - не учав
Кстати почему?
_________________ Бояться ошибиться - это уже ошибка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
По одному Crysis'у сравнивать нет смысла.. Если только карту конкретно под него берёшь.. хотя с таким фпс'ом толку от этих карт... Тут не меньше слая надо, чтоб более-менее было. И лучше в хорошем разгоне.
M-095 писал(а):
Кстати почему?
Он вежливо отказался
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2007 Откуда: Благовещенск
M-095 Было поздно и было ясно, что выдаст больше 15FPS.
DarthEx Карты проверялись на вшивость и ради интереса на DX10, смысла уже в 9 не вижу.
vital_xbc Прости времени уже нет чтоб тестить карты и темболее, все вернул.
Помню радик разогнали 888/2500, набрал 12,** дальше не помню, при сглаживание 2х.
Получилась зависимость от 8800GT(650/1800, приравняли к 9600)- Pадеон остает на 19%, а 9600GT остает на 33%.
ИМХО, мой выбор 3870 DDR4 - 5600p при разнице в 19%, хоть сам сижу на 9600GT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
ma33ka Ну, тут ещё выбор в какой-то мере будет зависеть от энергопотребления и тепловыделения.
Как с температурой у 3870 в сравнении с 9600? А то у меня одна мегаПЕЧь(8800GTX) уже стоит. И менять на другую такую-же не очень-то охота.
А в остальном да, 3870 при равной цене - имхо, лучший выбор.
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Их уже давно нет Добавлено спустя 4 минуты, 46 секунд DarthEx На Cапфире была темпа под ~80 - кулер работал на автомате(кулер полное ГГГГГГ, явно при покупке надо менять)
На 9600ГТ - 70 max. - кулер работал на автомате
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
ma33ka писал(а):
M-095 Было поздно и было ясно, что выдаст больше 15FPS.
DarthEx Карты проверялись на вшивость и ради интереса на DX10, смысла уже в 9 не вижу.
vital_xbc Прости времени уже нет чтоб тестить карты и темболее, все вернул.
Помню радик разогнали 888/2500, набрал 12,** дальше не помню, при сглаживание 2х. Получилась зависимость от 8800GT(650/1800, приравняли к 9600)- Pадеон остает на 19%, а 9600GT остает на 33%.
ИМХО, мой выбор 3870 DDR4 - 5600p при разнице в 19%, хоть сам сижу на 9600GT
Если честно интересные рассуждения!Как это нету смысла?Я вот считаю фуфлыжными тесты при фпс<25каждров,да еще и без АА и АФ можно и не тестить,иитак ясно что все эти видео в ДХ10 отстой.Да и игр норм нету в ДХ10,а вот в ДХ9 полно!А насчет 3870 зайди в соседнюю ветку и смотри как народ удалено с зависонами и черными и синими экранами....На 9600 пока все ок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2007 Откуда: Благовещенск
DarthEx Стенд открытый, темпа 27 в комнате..
vital_xbc Объясни, что жить в прошлом веке ?! DX9 - устарел, уже давно надо переходить на 10Х и стараться подбирать карты под него, уже даже вышел и 10,1Х!
2) От чего у них синии экраны и зависoны?!
- Конечно переразгон Не радик рулит со своей ценной, хоть и дрова кривые
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
vital_xbc И всем, у кого Палиты. Интересует температурный режим в разгоне в закрытом кейсе. И при какой комнатной? Сегодня, возможно, пойду брать одно из двух и если 9600, то, скорей всего, возьму Палит.
А про тесты <25fps - не всё так однозначно - в данном случае они показывают разницу в производительности DX10 при работе со сложными шейдерами. В процентном соотнощении она куда значительнее, чем кажется в абсолютных числах. И потом - имхо, не весь DX10 будет такой тормозной, как crysis. И возможно будут ещё под него игры и с 25-30fps на этих картах, где прирост в 4-5кадров уже смотрится весьма привлекательно.
А про траблы надо пойти почитать причины. Хотя если честно, фиолетово.. будут непоправимые глюки - можно ведь и поменять на 9600 .
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
Кстати, куда более были бы интересны тесты этих карт в Crysis DX9, но с форсированным Very High - fps там сразу на порядок выше, а сложность шейдеров и картинка остаются такими-же, как в DX10.
Например, на ПЕЧи сразу +8-10 fps к результатам DX10.
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения