FiXer а что ты хотел от этой карты??? память у тебя 3.3 нс. считаем по формуле её предельную теоретическую частоту: 1000/3,3=303(умножаем на 2 так как DDR)=606(теоретический перел твоей памяти)
значит без дорабоотки охлаждения, вольтмода и тд. и тп тебе ничё не светит (память тебе плохая папалась). Советую вольтмод сделать, так как Самсунг хорошо вольтмод переносит.
А по чипу та же фигня!!! XT - это по сути разогнанный на заводе 9600Pro, а ты его еще гонишь!!
Так что надо было брать либо 9600 Pro (400/600 2.8ns) либо XT(128 mb 500/600 2.8ns)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2003 Откуда: Санкт-Петербург
FiXer Дружище,во всем виновата память,по крайней мере у моего кореша такояже тема. 256 метров-всегда их ставят не самые лучшие образцы. Это коммерческий трюк-карта хуже чем 128 метров а стоит дороже потомучто на ней вдвое больше кремниевых пластинок. Это ерунда. Бросай гнать (у тя даже по 3.3 ns дальше сильно не пошёл бы разгон) и живи смирно и чинно. Карта твоя-не оверклокерская.
_________________ Назвался AMD - полезай в корпус (русская народная поговорка)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2004
Самое интересное в том, что при включенным overdrive ядро держит 513 МГц под нагрузкой и нифига не виснет, а когда сам начинаеш разгонять на 502 МГц то виснет наглухо.
-------
Насчёт памяти:
Память дубовая. Не я куплял, мне Radeon 9600XT !!!еле нашли!!! в 500000 городе. Я попросту закрыл глаза и на 256Мб и на ViVO, главное хоть как то работает, и так практически самая быстрая карта в радиусе 30 км(не преувеличиваю). Когда комп куплял и свою конфу выставил:
Asus P4P800
P4 2.8C
2*256 PC3200
Samsung 120Gb
Radeon 9600XT 128Mb
17" monitor
- большинство всех прдавцов "ПРОСТО ПОРАЖАЛИСЬ"
-------
Добавлено спустя 9 минут, 57 секунд:
Dozent-St@rik писал(а):
FiXer Дружище,во всем виновата память,по крайней мере у моего кореша такояже тема. 256 метров-всегда их ставят не самые лучшие образцы. Это коммерческий трюк-карта хуже чем 128 метров а стоит дороже потомучто на ней вдвое больше кремниевых пластинок. Это ерунда. Бросай гнать (у тя даже по 3.3 ns дальше сильно не пошёл бы разгон) и живи смирно и чинно. Карта твоя-не оверклокерская.
to Dozent-St@rik - это точно не оверлоклерская.
Блин! Это ж надо такую лажу без моего ведома впихнуть, это вообще безпредел!
Насчёт 256 Мб - я и не сомневался что это комерческий и маркетинговый трюк, толку от них 0, других карт не было и выхода иного не было, вот и всё. Через 2 месяца я пожалел что не купил 9800Pro. Хотя её тогда тоже не было, как и GeForce3, Radeon 9500/9700/9800SE, FX5700/9800/FX5900/5900XT - и это во многих магазинах отсутствует (((
Добавлено спустя 2 часа, 41 минуту, 44 секунды: Вот лог из AtiTool - разгон ядра
----
2004-06-24 14:13:41 Application started.
2004-06-24 14:13:41 Detected Chip: RV360 (4152), 4 Pipelines, 256 MB, Tempchip: yes
2004-06-24 14:14:44 Find Max Core started...
2004-06-24 14:14:47 Clock set to: 500.10 / 297.00
2004-06-24 14:14:50 Clock set to: 500.30 / 297.00
2004-06-24 14:14:53 Clock set to: 500.40 / 297.00
2004-06-24 14:14:56 Clock set to: 500.80 / 297.00
2004-06-24 14:14:59 Clock set to: 501.00 / 297.00
2004-06-24 14:15:02 Clock set to: 501.50 / 297.00
2004-06-24 14:15:05 Clock set to: 501.90 / 297.00
2004-06-24 14:15:08 Clock set to: 502.20 / 297.00
2004-06-24 14:15:11 Clock set to: 502.50 / 297.00
2004-06-24 14:15:44 Artifacts detected after 01:00.15. 74758 pixels don't match.
2004-06-24 14:15:44 Clock set to: 502.40 / 297.00
2004-06-24 14:15:44 Artifacts detected after 00:00.00. 74753 pixels don't match.
2004-06-24 14:15:47 Last message repeated 93 times.
2004-06-24 14:15:47 Clock set to: 502.10 / 297.00
2004-06-24 14:15:47 Artifacts detected after 00:00.00. 74748 pixels don't match.
2004-06-24 14:15:50 Last message repeated 93 times.
2004-06-24 14:15:50 Clock set to: 501.80 / 297.00
2004-06-24 14:15:51 Artifacts detected after 00:00.01. 74760 pixels don't match.
2004-06-24 14:15:54 Last message repeated 93 times.
2004-06-24 14:15:54 Clock set to: 501.40 / 297.00
2004-06-24 14:15:54 Artifacts detected after 00:00.00. 74756 pixels don't match.
2004-06-24 14:15:55 Last message repeated 52 times.
2004-06-24 14:15:55 Scan aborted. Total runtime: 71 seconds. Artifact-free: 0 seconds. Core: 501.40 Mhz Memory: 297.00 Mhz
2004-06-24 14:16:00 Application terminated.
-----
А вот когда Overdrive on и частота ядра 513/526 - всё прекрасно работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2004 Откуда: М.О.г.Люберцы
Чего-то я совсем запутался: так есть ли на 9600хт 2 не включенных конвеера, тут в ветке упоминалось, а вот статей я на сайте никаких не нашёл!!! Подскажите плизззз, и как вообще проверить наличие скрытых конвееров???
_________________ Так кто ж ты есть? Я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2004
Ктонибудь всётаки поможет???
Прикол в том что при включенном Overdrive, на частотах ядра 526 или 513 всё работает отлично и без артефактов, в AtiTool артефактов не наблюдается, но... представте ситуацию: Overdrive включен Частота ядра 513 МГц Запущен ATiTrayTool Запущен AtiTool: идет проверка на артефакты на частоте ядра 513, проходит 400 сек. всё ОК. быстрым движением мыши жму "find max core" и почти мгновенно на екране с вращающимся кубом появляются желтые пикселы, некоторые надписи портятса, даже при понижении частоты до станд. нифига не помогает, через 5-10 сек. всё виснет наглухо.
Также добавлю: материнка Asus P4P800 Deluxe Режим работы: AGP 8x + FW ON, пробывал 4х, нифига.
Чувствую, что где-то это написано, но найти не смог...
Я купил ASUS 9600XT 128 Mb, память на ней промаркирована так:
SAMSUNG 407
K4D263238E - GC2A
Как по этой маркировке определить, на сколько наносекунд расчитана память? Что значит "2А"?
To Pantacle:
1. Память прикрыта радиатором, но только с одной стороны (еще 4 модуля расположены на обратной стороне). Отсюда вопрос: а нафиг там нужен этот радиатор на памяти, если могут перегрется четыре неохваченных модуля (или у них теплообмен належен через плату?)?
2. Посмотрел на сайте SAMSUNG'а: индекс "2А" означает 2,86 нс или 350 MHz (эффективная частота 700 MHz).
To all:
если у меня 2,86 нс память, то почему, если я выставляю ей частоту 350 MHz, у меня в 3D Mark 2003 в тестах, касающихся DX8 и 9, появляются артефакты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2004 Откуда: М.О.г.Люберцы
GB^Vertigo Страно, а у меня с другой стороеы не наблюдается???
Должно ведь быть 4 чипа в ряд, одинаковой высоты и ширины, а у меня нет!!!??? (карта 128метров)
_________________ Так кто ж ты есть? Я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Carlsson писал(а):
у XT GPU изготовлен по 0.13 мкм технологии (у 9600Pro -0.15мкм).
Неправда, у всех 9600 - 0.13 мкм
Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд:
Lustmord писал(а):
память у тебя 3.3 нс. считаем по формуле её предельную теоретическую частоту: 1000/3,3=303(умножаем на 2 так как DDR)=606(теоретический перел твоей памяти) значит без дорабоотки охлаждения, вольтмода и тд. и тп тебе ничё не светит (
Так бывает не всегда... У меня elixir 5 нс стабильно работает на 460 МГц
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения