В этой теме обсуждаются только видеокарты AMD R9 390/390X (Grenada 28nm)

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Gigabyte" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

FAQ(пополняется)

Как смотреть зашитые в биос напряжения
Смежные темы
БИОСы видеокарт: источники и запросы
AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z
Фанатские форумы

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Лови, балабол!
https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... iyVfZRhm-g
Тестовый стенд с 8-ядерником 5960К (твой стенд в пролете), тоже обзор Sapphire R9 390X Tri X, и снова потребление системы в разгоне не больше 500 Ватт (Crysis 3, 1150/5800).
Так что отмазка про стенд не прокатила, фанбой!

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Ты уже отличился, когда написал TheRock666, что легко можешь получить из 500 Ватт 700 за счет вольтажа!
Веры твоим словам нет...

А где там энергопотребление, чудик?

Jordan

а чего удивляться если так оно и есть в 100% нагрузке и разогретая система

Prof
Я и не удивляюсь, всё так и есть.
Просто отдельным индивидам в этой ветке этого понять не дано.

Читай внимательно статью, я даже для тех, кто в танке, подсказку написал выше, не больше 500 Ватт в разгоне в Crysis 3. Даже в Furmark 564, что далеко от твоих 688 Ватт...

vorvort

веры нет не моим словам а вашим высказываниям с чужими скринами

я могу свои выложить свежие ,с реальными замерами нагруженной и разогретой системы а не как в тот раз на скорую руку

vorvort
Ещё раз – по приведенной тобой ссылке энергопотребления нет.

Но, конечно же, я и сам нашел эту статью – конфигурация в ней гораздо экономичнее моей. Так что тут ни о каком сравнении речи идти не может.

Т.е. обзоры специализированных сайтов никуда не годятся? Корона не жмет?

vorvort
"Специализированных" (какой термин-то он знает) – это каких, интересно?

посмотри сколько жрёт одна видюха приплюсуй туда всё остальное проц то же в разгоне

Да! А это что?http://www.3dnews.ru/916948/page-2.html#Тактовые частоты, энергопотребление, температура, разгон

Гнилые отмазки тебе не помогут, ты прокололся, и показал всему коммьюнити пристрастность к Nvidia (облив грязью AMD).
Еще раз повторяю: у тебя единственного в мире потребление всей системы с Sapphire R9 390X составило 688 Ватт, и внятного ответа об этом ты не дал!
Адью, Хуангофил!

Это не та ссылка, которую ты приводил выше (если снова не подтасовал свои сообщения, конечно же).
Но про нее я уже ответил.

Про энергопотребление я тебе выше ответил, а в статье подробно описал методику измерений и конфигурацию. На это ты мне ничего адекватного не привел в ответ. Выкладываешь ссылки с конфигурациями и методиками, сравнивать с которыми в принципе невозможно.

Вечером я не поленюсь и поставлю Sapphire R9 290, сделаю скриншот с графиком измерения энергопотребления, по которому будет ясно, что система с более производительной Sapphire R9 390X может потреблять еще больше.

После этого, в дополнение к скриншотам Prof-а, всем станет ясно, кто есть кто в этой ветке и вообще.

Jordan

я уже сделаю фото с амперами и вольтами из эл.сети при полной нагрузке системы ,сколько она потребляет в разогретом состоянии

До тебя это уже сделали на 3dnews, им веры больше...
Я тебе сначала ссылку на весь обзор дал, но тебе же трудно прочитать, ты будешь лучше отмазки про стенд сочинять, а на 3dnews он покруче твоего и далеко не экономичный.
В принципе мне уже понятно, что ты за человек и кто тебе приплачивает...
Не вижу смысла дальнейшего с тобой общения, ссылки привел, пусть собратья по AMD-клану рассудят, что за ересь ты сочиняешь!

Нормально она жрет, Фурия Х еще больше, но система за 500 Ватт не улетает
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -test.html
Еще раз: ссылки привел, изучай.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Слился по полной ты: показать твой обзор тестерам мировых сайтов (кроме "зеленого" TechPowerUp, там тебе еще нальют за такой говно-обзор), так они животы надорвут от смеха...

Правда?
Я процитирую эту фразу для других участников конференции, пока этот феерический подтасовщик её не успел поправить.
Если что, он говорит о том, что Fury X потребляет больше R9 390X.

Давай, давай! Феерический неофит Хуанга...
По приведенным мной ссылкам уже видно, что ты балабол: 390Х на 3dnews в стоке потребляет со всей системой 411 Ватт, а на hardwareluxx Фурия Х со всей системой - 422 Ватта в стоке и 496 в разгоне.
(Будет лепить отмазки, что разные стенды и т.п. ).

Jordan Ты лучше сделай замер потребления с какой-нибудь 750ti или еще ниже(самое маложрущие из карт что есть), чтоб понять сколько жрет сама платформа без видео. Ибо у меня с твоейже референсной 290х и профильной системой в fire strike extreme жрет не более 350 ватт по ваттметру, а на деле учитывая КПД блока это ватт 320 максимум. Я не спорю так-как считаю тебя одним из самых адекватных обзорщиков в рунете, но тут или платформа жрет 450 ватт минимум что ИМХО фантастика, либо просто способ замера дурацкий и врет... что мешает воткнуть в розетку попутно ваттметр чтоб сравнить результаты?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Prof В подписи у меня не о потреблении твоей системы речь, а о том что ты "легко" пытался оспорить законы физики

TheRock666
Легко. Вечером всё будет.