Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: СамАрА Фото: 1
[Excalibur]NEXT писал(а):
Если даже в будущем появится возможность видеокарту использовать как акселератор физических расчетов, сможет ли она работать на PCI-E 4х?
Прекрасно сможет, пропускной способности хватит с головой. Главное чтобы ATi в дровах прописала возможность работы карт предыдущих поколений в качестве физических ускорителей. Была такая информация от ATi, вот только Я не знаю относилось это ко все X1xxx линейке или только к X19xx.
[Excalibur]NEXT писал(а):
Какая тогда разница между синглом и дуальным режимом??
В дуале пропускная способность увеличивается на 2, но реальная скорость возрастает ненамного, так как и так её хватает в большинстве задач.
LpFan С обновкой Тоже подумывал о смене на эту видяшку, но решил всё же подождать HD2900Pro. Всё таки Я больше склоняюсь к ATi Благо и X1800GTO всё ещё рулит при должном разгоне обычно часто меняю видяхи, а на этой вот задержался надолго, ибо очень удачная, как в своё время было с 9500Pro/9800SE/X800GTO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Kiev
ApA А я вот HD2900Pro (или HD2900GTO) не дождался и 2 недели назад взял 1950ХТ от сапфира))
А о 1800ГТО (еще и перепрошитом в XL) остались самые лучшие воспоминания. За год этой карточки не хватило только для двух игр - Сталкера и Рейнбоу Сикс Вегал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: d3d9.dll Фото: 7
LpFan Присоединяюсь к поздравлениям. Но лично я тоже, как и ApA, лучше пока подожду какую-нибудь HD2900 Pro/GT/GTO/GTO2 Всегда есть что-то притягательное в этих "обрезках" топа... наверное - цена. А сразу же как только наши "доблестные" правоохранительные органы наконец-то оставят Ультру в покое сменю платформу (шагну с одноядерного К8 на двухъядерный Core). Надеюсь это несколько оживит мою видюшку при более сильном разгоне. Хотя думаю в играх особой прибавки не будет, но хоть на нормальные результаты марков посмотрю (а то с А64 2,47 ГГц и попугаев то толком не настрелять). Интересно сколько всё-таки будет в 2005-ом марке при макс. разгоне видео? С нынешним процем помоему было в районе 9400.
_VM_ писал(а):
А о 1800ГТО (еще и перепрошитом в XL) остались самые лучшие воспоминания. За год этой карточки не хватило только для двух игр - Сталкера и Рейнбоу Сикс Вегал.
В Радугу как-то не случилось поиграть, а вот старичёк Сталкер вроде у меня неплохо бегал на максе. Хотя понятие "хватает" наверно у каждого всё-таки своё.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2007 Откуда: Киев
Ара у тебя Dirt потянул??=) У меня демка Dirt при настройках Ultra - 3 fps. Первая игра которая на колени поставила комп.
Shader 3.0 Прибавка будет и в играх.
Я вот доволый, что сменил платформу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: СамАрА Фото: 1
Shader 3.0 HD2900GT уж слишком обрезан будет, если верить проскользнувшой информации. Зато HD2900Pro в самый раз (ядро не урезано, а затронута только шина памяти до 256bit, а больше и не нужно), за 200-250$ самое то. На него и перейдём и будем ещё год-полтора почивать на лаврах
Shader 3.0 писал(а):
Интересно сколько всё-таки будет в 2005-ом марке при макс. разгоне видео?
Примерно столько-же сколько и на X1800XT / X1800XT 512 с тем же процом Добавлено спустя 6 минут, 38 секунд
[Excalibur]NEXT писал(а):
Ара у тебя Dirt потянул??=) У меня демка Dirt при настройках Ultra - 3 fps.
Аха. Тени средние, остальное на max, разрешение 1024x768. fps гулял в пределах 20-40, в среднем всегда было 25. Играбельно вообшем. Добавлено спустя 9 минут, 42 секунды
[Excalibur]NEXT писал(а):
Небольшой обзор с украинского сайтаhttp://www.overclockers.com.ua/video/geforce-8600gts-asus/
Рулит X18xx определённо, а всякие там 8600/HD2600-шлак
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: d3d9.dll Фото: 7
[Excalibur]NEXT писал(а):
Прибавка будет и в играх.
Ну насчёт максимального фпс я не сомневаюсь. А вот что будет в общем, не знаю. Посмотрим.
ApA писал(а):
Примерно столько-же сколько и на X1800XT / X1800XT 512 с тем же процом
Ну, если честно, то я раскатал губу на более высокие результаты. Ведь производительности Х1800 ХТ можно добиться уже при 625/1300. А уж при 725/1360 я рассчитывал выйти где-то на уровень X1800 XT PE (700/1600).
ApA писал(а):
HD2900GT уж слишком обрезан будет, если верить проскользнувшой информации. Зато HD2900Pro в самый раз
Да, пока это всё слухи. Будем ждать официальной информации от AMD и надеяться на лучшее.
ApA писал(а):
Рулит X18xx определённо, а всякие там 8600/HD2600-шлак
Согласен. Совершенно неинтересные продукты. Шина памяти 128 бит никак не рулит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: СамАрА Фото: 1
Shader 3.0 писал(а):
Ну, если честно, то я раскатал губу на более высокие результаты. Ведь производительности Х1800 ХТ можно добиться уже при 625/1300.А уж при 725/1360 я рассчитывал выйти где-то на уровень X1800 XT PE (700/1600).
А вот кстати, взгляни на статейку о которой упоминал [Excalibur]NEXT http://www.overclockers.com.ua/video/ge ... 0gts-asus/ Там как раз тестируется ASUS EAX1800XT TOP 512Mb с заводским разгоном 695/1584. Также её там дополнительно погнали 715/1746. Я думаю что на частотах 695/1584 будут она будет примерно равна твоей на 725/1360.
Shader 3.0 писал(а):
Согласен. Совершенно неинтересные продукты. Шина памяти 128 бит никак не рулит.
Да и не только это. GPU тоже обрезаны по самое небалуйся. Вот если бы в половину обрезали, тогда другое дело, а так четвертинку оставили и назвали это миддлом. Маркетологи...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: СамАрА Фото: 1
[Excalibur]NEXT Нет конечно.
Нормально должны ставиться.
Может Ты устанавливаешь какие-нибудь перепакованные дрова? Добавлено спустя 44 секунды Впрочем, для Тебя это большая проблема?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: г.Краснодар
Народ, недавно обменял х800гто 16 конвеерную на сабж, сапфир х1800гто, разогнал грубо до 590/1500 - вроде нормально, марки прошли но в биосе прошил 575/1460, есть одна проблемка - игра два мира (Two worlds) показываем муру.... никто не сталкивался?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: СамАрА Фото: 1
31337 Дрова какие стоят?
Возможно, что слишком большой разгон по памяти, так как сперва Ты разгонял через проги, которые подстраивали (увеличивали) тайминги под увеличившиеся частоты. А в биосе зашив частоты жёстко, но тайминги по всей вероятности остались для исходной частоты. Снизь/убери разгон и посмотри будет ли проблема иметь место
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения