Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2005 Откуда: Moscow
Все о AMD Radeon HD6970/6950 (Cayman 40nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой. Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль! Для смежных вопросов существуют следующие ветки:
Правила конференцииникто не отменял!!! Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК ! Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором(ми), модераторами данной темы в ЛС !!! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036. Собирается статистика разгона видеокарт AMD Radeon HD6970/6950, с результатами разгона в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
Пробовал. Не помогает. Не знаю, может быть надо получше реестр почистить... Просто сейчас и до завтра вечером комп нужен для работы, проводить на нём глобальные зачистки нежелательно. Да, ещё один вопросик, - но это больше теория - в FAQ написано, что софтвольтмод не работает на 6950, прошитом биосом от 6970. Не понял, это относится только к прошивке чужого биоса, или к любой разлочке вообще? Я свою разлачивал родным биосом через Mod_BIOS_HD_6950 (вариант номер 5). Впрочем, мне это пока что не актуально - имеющегося процессора этой карточке мало даже в исходном состоянии, смысла в разгоне нет, брал "навырост". Разлочкой занялся исключительно из спортивного интереса (Если разлочивается - надо разлочить! Я оверклокер, или кто? )
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2010 Откуда: Донецк
dihlofos писал(а):
emporevo писал(а):
SergikDragon 2) Легко прошивается в 6970 - это уже уровень 570-ой.
Ничего она не прошивается это просто иллюзия, а так как это производительности не прибовляет. Прошили типа показывает в GPU Z шейдоров больше стало, а они как не работали так и все равно не работают
Я прошил ASUS 6950 в 6970 производительность не изменилась и темпы теже остались только частоты и напряжения в 3Д понимаются в нагрузке до уровня 6970. А в 3Д МАРКЕ 06 результат не меняется 25340 и всё хоть, что делай бесполезно
боже боже, шо за бред ты хочешь сказать, что прирост который я получил в кранчинге после разлочки - это иллюзия? Плевать на тесты. Вычислительная мощьность карты увеличивается от разлочки, хочешь ты этого или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Цитата:
боже боже, шо за бред
не обращайте внимания человек тупо понять не может что упирается в проц , пусть он туда хоть SLI из GTX580 запихнет , ситуация у него не изменится. У нормальных людей всё отлично прошивается и реально увеличивает производительность
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2009 Откуда: москва
-=GURU**of**3D=- в синтетике не раскроет, тк даже для гтс250 для адекватных резалтов синтетике нужно было 2ядра как минимум на 3.5ггц а вот в играх 3.2ггц вполне достаточно даже для пары 580ых, главное загрузить карты сглаживанием и анизотропной фильтрацией
не обращайте внимания человек тупо понять не может что упирается в проц , пусть он туда хоть SLI из GTX580 запихнет , ситуация у него не изменится. У нормальных людей всё отлично прошивается и реально увеличивает производительность
Смотрите внимательно мой профиль i7 @ 4GHz, Asus 58x, 6Gb. И где у меня уперается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2009 Откуда: москва
dihlofos в том же обзоре в 3д марк11 почти 20% разницы, как и в хеване, кончай мудить если не нра, продай карту и вали к зеленым Добавлено спустя 58 секунд:
dihlofos писал(а):
Смотрите внимательно мой профиль i7 @ 4GHz, Asus 58x, 6Gb.
1408 шейдеров в 6950 1536 нейдеров в 6970 итого увеличение 9%
Единиц наложения 88 Единиц наложения 96 итого увеличение 9%
так вот при общем увеличении мощностей на 9% какой прирост производительности вы ожидаете? 30% 50%
_________________ Asus M4A79T DELUXE/AMD Phenom II X6 1600T 3.9GHz/ Kingston KHX1600C9D3K2/2x4Gb/ High Power HP-600-G14S 600W/ Asus Radeon HD6950@70 920Mhz/1400MHz
Последний раз редактировалось Dark Knight 02.06.2011 9:49, всего редактировалось 1 раз.
Верно, причем это включая и разлочку шейдеров, и разгон по частоте и памяти. Ну так ведь и 6970 натурально отличается от 6950 на те же 10%. В итоге вы купили 6970 по цене 6950, или вы хотите еще какого-то сюрреалистического чуда?
п.с. Прирост будет ощутимее в тяжелых режимах с анизотропией и тесселяцией. На что, в общем-то, и ориентированы разблокируемые шейдерные процессоры. причем чем тяжелее - тем больше прирост.
в том же обзоре в 3д марк11 почти 20% разницы, как и в хеване, кончай мудить
О_О
Цитата:
Разблокированная RADEON HD 6950 2GB оказалась быстрее своего первоначального варианта на 14% в тестах Performance и на 17% в более тяжелых Extreme. Разница за балы графических тестов Performance и Extreme между разогнанной RADEON HD 6950 2GB и разблокированным вариантом составила соответственно 1% и 3% в зависимости от профиля.
если не ясно, то поясню: на одинаковых частотах разница 1-3%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
WSM Да, стоят.
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
xcv1 Правая колонка, первые четыре карточки сверху - все референсы. А вообще, верный признак референса - буковки "AMD" возле PCI-E разъёма.
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
xcv1 Это когда такое было? Но даже если так, то это всё равно будут референсы.
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд: xcv1 По вашей второй ссылке как раз написано, что HIS под одним названием выпустила две карты, одна - референс, другая - нет.
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Но будет нюанс, который из-за удешевления платы не позволит либо разблокировать, либо хорошо разогнать, либо и то и другое. Нашел пару кандидатов, в магазин прозвоню уточню маркировки на PCB.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения