Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2005 Откуда: Moscow
Все о AMD Radeon HD6970/6950 (Cayman 40nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой. Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль! Для смежных вопросов существуют следующие ветки:
Правила конференцииникто не отменял!!! Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК ! Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором(ми), модераторами данной темы в ЛС !!! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036. Собирается статистика разгона видеокарт AMD Radeon HD6970/6950, с результатами разгона в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
Пробовал. Не помогает. Не знаю, может быть надо получше реестр почистить... Просто сейчас и до завтра вечером комп нужен для работы, проводить на нём глобальные зачистки нежелательно. Да, ещё один вопросик, - но это больше теория - в FAQ написано, что софтвольтмод не работает на 6950, прошитом биосом от 6970. Не понял, это относится только к прошивке чужого биоса, или к любой разлочке вообще? Я свою разлачивал родным биосом через Mod_BIOS_HD_6950 (вариант номер 5). Впрочем, мне это пока что не актуально - имеющегося процессора этой карточке мало даже в исходном состоянии, смысла в разгоне нет, брал "навырост". Разлочкой занялся исключительно из спортивного интереса (Если разлочивается - надо разлочить! Я оверклокер, или кто? )
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2010 Откуда: Донецк
dihlofos писал(а):
emporevo писал(а):
SergikDragon 2) Легко прошивается в 6970 - это уже уровень 570-ой.
Ничего она не прошивается это просто иллюзия, а так как это производительности не прибовляет. Прошили типа показывает в GPU Z шейдоров больше стало, а они как не работали так и все равно не работают
Я прошил ASUS 6950 в 6970 производительность не изменилась и темпы теже остались только частоты и напряжения в 3Д понимаются в нагрузке до уровня 6970. А в 3Д МАРКЕ 06 результат не меняется 25340 и всё хоть, что делай бесполезно
боже боже, шо за бред ты хочешь сказать, что прирост который я получил в кранчинге после разлочки - это иллюзия? Плевать на тесты. Вычислительная мощьность карты увеличивается от разлочки, хочешь ты этого или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Цитата:
боже боже, шо за бред
не обращайте внимания человек тупо понять не может что упирается в проц , пусть он туда хоть SLI из GTX580 запихнет , ситуация у него не изменится. У нормальных людей всё отлично прошивается и реально увеличивает производительность
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2009 Откуда: москва
-=GURU**of**3D=- в синтетике не раскроет, тк даже для гтс250 для адекватных резалтов синтетике нужно было 2ядра как минимум на 3.5ггц а вот в играх 3.2ггц вполне достаточно даже для пары 580ых, главное загрузить карты сглаживанием и анизотропной фильтрацией
не обращайте внимания человек тупо понять не может что упирается в проц , пусть он туда хоть SLI из GTX580 запихнет , ситуация у него не изменится. У нормальных людей всё отлично прошивается и реально увеличивает производительность
Смотрите внимательно мой профиль i7 @ 4GHz, Asus 58x, 6Gb. И где у меня уперается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2009 Откуда: москва
dihlofos в том же обзоре в 3д марк11 почти 20% разницы, как и в хеване, кончай мудить если не нра, продай карту и вали к зеленым Добавлено спустя 58 секунд:
dihlofos писал(а):
Смотрите внимательно мой профиль i7 @ 4GHz, Asus 58x, 6Gb.
1408 шейдеров в 6950 1536 нейдеров в 6970 итого увеличение 9%
Единиц наложения 88 Единиц наложения 96 итого увеличение 9%
так вот при общем увеличении мощностей на 9% какой прирост производительности вы ожидаете? 30% 50%
_________________ Asus M4A79T DELUXE/AMD Phenom II X6 1600T 3.9GHz/ Kingston KHX1600C9D3K2/2x4Gb/ High Power HP-600-G14S 600W/ Asus Radeon HD6950@70 920Mhz/1400MHz
Последний раз редактировалось Dark Knight 02.06.2011 9:49, всего редактировалось 1 раз.
Верно, причем это включая и разлочку шейдеров, и разгон по частоте и памяти. Ну так ведь и 6970 натурально отличается от 6950 на те же 10%. В итоге вы купили 6970 по цене 6950, или вы хотите еще какого-то сюрреалистического чуда?
п.с. Прирост будет ощутимее в тяжелых режимах с анизотропией и тесселяцией. На что, в общем-то, и ориентированы разблокируемые шейдерные процессоры. причем чем тяжелее - тем больше прирост.
в том же обзоре в 3д марк11 почти 20% разницы, как и в хеване, кончай мудить
О_О
Цитата:
Разблокированная RADEON HD 6950 2GB оказалась быстрее своего первоначального варианта на 14% в тестах Performance и на 17% в более тяжелых Extreme. Разница за балы графических тестов Performance и Extreme между разогнанной RADEON HD 6950 2GB и разблокированным вариантом составила соответственно 1% и 3% в зависимости от профиля.
если не ясно, то поясню: на одинаковых частотах разница 1-3%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
WSM Да, стоят.
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
xcv1 Правая колонка, первые четыре карточки сверху - все референсы. А вообще, верный признак референса - буковки "AMD" возле PCI-E разъёма.
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
xcv1 Это когда такое было? Но даже если так, то это всё равно будут референсы.
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд: xcv1 По вашей второй ссылке как раз написано, что HIS под одним названием выпустила две карты, одна - референс, другая - нет.
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Но будет нюанс, который из-за удешевления платы не позволит либо разблокировать, либо хорошо разогнать, либо и то и другое. Нашел пару кандидатов, в магазин прозвоню уточню маркировки на PCB.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения