В этой ветке форума обсуждаются только видеокарты AMD Radeon HD 7870 ХТ/7970/7950 (Tahiti 28nm)


Первая часть темы находится - ТУТ

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Sapphire" будут удаляться безжалостно.

Выбор видеокарт смотреть здесь-Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

=============
FAQ


Смежные темы

AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
************************************************
Охлаждение видеокарт АМД 7970/7950.
************************************************
Тема для фанатства: - R(V)10xx и Radeon HD 7xxx
Референсные карты отличаются только наклейкой и комплектацией! И больше ничем! Никакой статистики по разгоняемости и качеству ASIC нет и быть не может!

Для желающих купить видеокарту произвдства ASUS или Powercolоr рекомендуем просмотреть FAQ .

Любителям обновлять Биос видеокарты ,настоятельно рекомендуется не пользоваться всевозможными утилитами ,а обновлять Биос через DOC


За особо злостный флуд/оффтоп - будут выдаваться жк на месяц.

а у меня 1070 на 1.044v по мультиметру и ASIC 83.9% - и это ASUS 7970 DC2 V2, и ничего не трещит, не пердит, и не греется, ещё и гонится шикарно.именно.

Vasilis, у меня в MSI Afterburner 2.3.1 и Gigabyte OC Guru II напряжение залочено, поднимается только через
Sapphire TRIXX
Все данные
#77 #77
В Аиде в свойствах ГП: "Rev 00"

metorfan, Skyrim с ENB - самый жестокий тест для видеокарты. И прогревает, и выбрасывает артефакты на частотах, при которых в других играх всё нормально Моя Gigabyte 2-й ревизии с намертво залоченным напряжением прогревается до 85-90 градусов, особенно если ограничивать обороты до акустически комфортных. Впрочем, почитав отзывы некоторых владельцев таких карт, понял, что такие аномально высокие температуры - следствие плохого прижима. Надо бы поковыряться с кулером...

GigArt, кстати у меня видяха не так сильно греется под Скурим&ENB Помню еще старые модули d3d9.dll сильно грели видеокарту, а сейчас и до 70* не доходило на 900/5000
А я так и понял что Скурим с ЭНБ плохой тест, но я еще проверял на FC3 и Shift 2 на 1000MHz без поднятия вольтажа. Та же самая фигня - только загружается сейв - сразу висяк и Ctrl+Alt+Del. Поднял напругу - и все ок. значит ГП не тащит так просто

metorfan 900/5000 ну так это детские частоты, да и напряжения, наверное, там не особо задраны при этом?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
sergtrav кстати, как собрату по несчастью (бывшему владельцу 7950v2)- что можешь сказать о своей текущей видяхе-Gigabyte GV-R795WF3-3GD? и не сильно она у тебя прогревается в Z9+, или ты вентиляторами его зарядил по-полной?

Schumi F1 Было у меня 2 6950 DCII обе стрекотали, одна еле слышно, если поднести ухо к карте, а другая отчетливо, при чем стрекотал на обеих только один вентилятор, тот который с PWM регулировкой. Вывод: стрекочет PWM, это можно решить кондерами (и проблема в обвязке ШИМ), где-то в гугле видел инфу. Плюс, когда-то давно, была 5770 CuCore, и тоже стрекотала с PWM Вот такие они АСУС попробуй отключить провод отвечающий за PWM, может поможет?

Просто лучшие как всегда и всё, а все остальные - это когда на асус денег не хватило, как с бмв Х3 покупают те, у кого на Х5 не хватило.

Если Вам повезло с картой, это не означает что асус лучшая, моя dc2 7970 на 1.15 даже на 1100 была нестабильна, а шум вентилей уже на 33% начинал меня бесить.
А была бы в доступности такая как у Вас, я бы с удовольствием ещё раз попробовал асус, хотя не верится что столько брака у вентиляторов, скорее всего кто-то просто не замечает этот шум.

плохо про асус пишут только те, у кого его нет

была такая же 7970, никакого стрекота и рокота не было. Да я на ней не собираюсь долго сидеть, цель - 780 + Арктик, или 780 годный нереф. Больше на АМД сидеть не буду. Просто 7950 за свою цену оптимальный выбор. А то что в тестах 760 догоняет 7950 - ни о чем, эта тоже хорошо гонится. Но у меня мало того что вентили шуршат, так ещё и АСИК ниже плинтуса - 57%. В БФ3 только 1125 при 1,219В. И то... долго не бегал.

могу сказать, что 7950 Asus, Sapphire и XFX на ее фоне показались унылым говном. На 1000мгц с прилично задушенным кулером в играх больше 71гр не видел даже в сильную жару, в корпусе 2 штатных 12см, подключены к корпусному реобасу, выкрученному на минимум, и 2 14см вентиля, 450 и 650 оборотов.

У меня гигабайтовский 7970. Вот такой : http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=4102#ov
Под нагрузкой при 100% кулеров - 65-70 градусов. Ессно, под фурмарком.
Сильно сомневаюсь, что у кого-то меньше. Скорее уж пальцы.
UPD: Соврал. Под фурмарком при прогреве минут 15 - 80 градусов при 100% вращения винтиляторов.
А вы тут про 70 градусов на 60% винтиляторов глаголите
Хотя, конечно, может быть и так. Всеж, фурмарк - не игра, а стресс-тест.

Ну или хотя бы по напруге подскажите...

Зачем тебе её гнать ? Проц её всё равно не раскроет.

Xray999 может он с msaa8x играет

Даже если так, с разгоном видяхи просадки по минимальному фпс останутся прежними . У меня у самого Phenom II x4 955 (4x3600), для 7950 этот проц "какуля". Как видяху не гони, а в БФ 3 просадки до 40

Астарта Среднестатистическое по чипу:
1000МГц - 1.060 -1.1в
1100МГц - 1.1в - 1.2в
1200МГц - 1.21в - 1.3в
Естественно повер лемит +20
Память можешь поставить 1400-1500.
Файлы, для разгона, вернули в драйвера.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Вообще, это страшно... насколько современные топы, стали привередливы к процессорам.
Раньше достаточно было поставить какую то NV 6800 Ultra, и все летало на Celeron-е. Сегодня же, купить топ видяху, не достаточно, нужен проц, опера...

Скажу пару слов о ASUS 7970 . СО очень хороша , не шумит , не стрекочет , не гремит . И самое главное что пыль хорошо выгоняет своими вертушками , у меня на сапфире через месяц радиатор уже в пыли был весь и в шерсти кошачьей . А тут снимал на днях , и удивился почти как новая. Только бэкплэйт пыль собирает хорошо. По поводу разгона . Ставишь другой биос и разлочка напряжения вплоть до 1.4 что очень хорошо. Низкий асик хорош для воды и азота . Высокий асик для воздуха. А так все 7970 берут спокойно 1100-1150 мгц , 1200 уже нужно напругу поднимать повыше . Максимум что я добился на воздухе это 1275 мгц + повер лимит 50 . Но для воздуха такие частоты не допустимы . Нагрев очень сильный , зато врм до 90 не дошел при тесте Valley. Я не думаю что поверколор смог бы держать такую частоту при напряжении 1.32 вольта.

Вот приедет , может быть , новый корпус который я выиграл на easycom, тогда соберу и посмотрю , мб пару градусов скину

По ASIC'у не очень понимаю... Что значит "хорошо для воды и азота", "для воздуха"? Может кто-то пояснить?

Сейчас у меня две карты. Одна MSI (13 т.р.), другая PowerColor (10 т.р.). Обе на воде (не выше 49'C в разгоне).
Получаются следующие пределы:
MSI ASIC 76.8%:
default 1175/1900 ok
1.200 1200/1700 ok
1.200 1220/1700 art
1.200 1300/1700 bad
1.220 1200/1900 ok+++
1.220 1250/1900 art small+

PowerColor ASIC 65.5%:
default 1120/1900 ok
1.200 1175/1700 ok
1.200 1200/1900 bad
1.200 1200/1700 art+
1.220 1180/1900 ok+++
1.250 1200/1900 art small
1.280 1200/1700 art small
1.280 1250/1700 art big

То есть, остановился на стабильно рабочей (для разгона, когда требуется) конфе:
MSI v1.220, 1200/1900, PowerColor v1.220, 1180/1900 без CrossFireX.
В CrossFireX пару раз наблюдался вылет/фриз, пришлось поднять напругу до v1.250 на обоих картах (более не вылетал, но гарантии нет).
Температура 46-47 градусов на обоих картах. Видел раз в таблице 49, максимум. VRM на 3-4 градуса меньше (42-44 где-то).
Обе референс и на воздуге орали, как старый советский пылесос Циклон. Грелись до 80-82 градусов в стоке, и до 90-92 в разгоне (кратковременные 1200 на GPU).
Вот, правда PowerColor на воздухе 1180 веля себя не стабильно и висла/вылетала. Кажется, для нее со стоковым напряжением был потолок в районе 1100-1125 на GPU. MSI вела себя лучше.

В общем, можно сказать, что даже "деревянная" PowerColor на воде себя ведет более-менее. Но, если честно, ожидал лучшего разгона (стабильных 1200). Память, кстати, на обоих картах спокойно живет на 1800-1900 без вопросов (v1.61).
upd: и да, выходит, что огромной разницы по разгону между стоковым воздухом/водой не увидел. Вода дала мне: некоторую стабильность, значительно снизилась температура и снизились шумы (теперь слушаю дросселя, если без наушников сижу, например, когда считает F@H). Преимуществ в разгоне (числа по GPU/Memory) не много.

Ерунда это все, высокий или низкий асик, если чип удачный то можно рассчитывать на высокий разгон, а если чип - хлам, то никакие асики ему не помогут хорошо разогнаться.
Говорят, что чипы с более высоким асиком, требуют меньше напряжения для стабильной работы, например асик 100% чипу нужно 1.15в для 1200МГц, а если асик 55% то чипу нужно будет 1.23в для 1200МГц.
Но это все теории, конкретики, и реальных фактов нет, и навряд ли будут.
Ведь никто не учитывает, возможности чипа, его частотный потенциал, одним словом удачность. Если даже, представить что существуют абсолютно идентичные чипы (по качеству и удачности), но с разным асиком, разница в разгоне, я думаю, будет крайне мала, не смотря на разный асик, но это теория.
В первую очередь, разгон зависит от того, какой Вам чип попался, а никак не от асика. Так было всегда, и будет
Бывают чипы, где высокий асик, но выше 1150МГц не разогнать, какое напряжение не ставь, тупо лезут артефакты.
Бывают с высоким асиком, где для 1250МГц нужно 1.2в ...
А бывают с низкий, которые без артов работают на 1300МГц при 1.3в
Да, производители бывает, отбирают чипы с высоким асиком, для своих карт (реф 7990 например), но это не даст гарантии что чип хорошо погонится.
Так что, советую забить болт на асик.