Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.
Прежде чем задать свой вопрос: - Прочтите FAQ на первой странице! - Воспользуйтесь поиском по теме! - Заполните профиль!
В своем посте указывайте: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта. 3) Разрешение монитора. 4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему. 5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д. Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!
ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.
mini FAQ по выбору карт: У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5 Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X
!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!
Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 8
qot писал(а):
на порядок,это на порядок и при чем тут 10 раз?
х10 , именно на порядок - например, 0.1 и 0.01 - величины отличаются именно на порядок - если вы пишите на порядок, то под эти подразумевается в 10 раз минимум - математика штука упрямая
qot писал(а):
1080 заметней быстрее в qhd,чем тишка в 4к и переход с qhd+1080 на 4к+1080ти мягко сказать не очень,опять же лично для меня
в 2к тишка предпочтительнее , чем 1080, а с локом в 30 фпс и в 4к позволяет поиграть, тогда как 1080 не всегда на максах вывозит такое разрешение и на 30 фпс
qot писал(а):
если исходить из этого,то тишка в 4к и подавно не тащит
- тут больше вопрос веры , с Ти шкой добиться в 4к комфортных фпс - проще , нежели с 1080
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2008 Фото: 1
S_e_r_j писал(а):
если вы пишите на порядок, то под эти подразумевается в 10 раз минимум - математика штука упрямая
подразумевал не в матконтексте слово,а в данном случае употребил его синонимом слова "значительней"
S_e_r_j писал(а):
в 2к тишка предпочтительнее , чем 1080, а с локом в 30 фпс и в 4к позволяет поиграть, тогда как 1080 не всегда на максах вывозит такое разрешение и на 30 фпс
на счет 2к-да,предпочтительней,а если лочить фпс на 30 то приличное кол-во игр и 1080 с локом потянет,не все,но приличное кол-во,но я думаю 30фпс человеку не надо
S_e_r_j писал(а):
тут больше вопрос веры , с Ти шкой добиться в 4к комфортных фпс - проще , нежели с 1080
естественно ,но вопрос в финансах и нужности для 4к,так как многих 30-40фпс навряд ли устроят в некоторых играх,а если устроит то почему бы и нет
_________________ Intel i5 14600kf 5,6/4,5+арктик360/Z790I EDGE WIFI/48GB DDR5 2*24T-Force[FF3D548G8200HC38EDC01]@8000 с36/4070 Ti SUPER JetStreamOC/Q34H144/HTCVIVE
Последний раз редактировалось qot 01.01.2018 12:33, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2015 Откуда: мск
я правильно понял, что процессор ограничивает видеокарту и на слабых процессорах даже 1080 не покажет себя на полную. неужели со слабым процессором не будет никакой разницы покупать 1080 или 1060?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
trofey писал(а):
я правильно понял, что процессор ограничивает видеокарту и на слабых процессорах даже 1080 не покажет себя на полную. неужели со слабым процессором не будет никакой разницы покупать 1080 или 1060?
Только деньги на ветер. Начинай с процессора, он дольше будет актуален а современную мощную карточку всегда успеешь докупить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2015 Откуда: мск
briancev писал(а):
Только деньги на ветер. Начинай с процессора, он дольше будет актуален а современную мощную карточку всегда успеешь докупить.
какая тогда карточка подойдет для i5 6500? 1070 перебор будет? это вообще нормальный выбор? хотелось просто взять такой проц чтоб топовая карточка с ним работала
приветствую комрады, подскажите стоит ли с бюджетом в 600$ брать сейчас 1080 или стоит ждать 2ххх серию Амперов? играть буду в 1080p, видюшка нужна для ультра настроек в 60+ кадров.(это чтоб не советовали 1070) )))
По этим тестам я не вижу практически разницы между 2600к@4.8 против 8700к в 2к. Или кто-то покупает 1080 ti для full hd , чтоб играть на средних настройках и 200+ кадров ? от смены 3770к на 8700к не будет прироста если играть в 2к и 4к, а для full hd 1080-1080ti это уже перебор , даже с учётом 120-144 гц монитора.
А какая разница между просадками до 86 или 110 fps? Если от 60 уже очень даже играбельно. Это как в анекдоте где на рынке черепах продают, одну за 200р, другую за 300р. Покупатель спрашивает: А в чем разница? На вид ведь они одинаковые. Продавец отвечает: Та что за 300р. проживет 300 лет, а та что за 200р. проживет 200лет. Покупатель подумал и говорит: А какая мне разница если даже на счет 100 лет сомнения дотяну ли сам?
Rusl12 Для меня 60 играбельно, мы же говорили про игру на 144 мониторе
В 4к по другому чуток Хотя не исключаю что с искусственным занижением верхней планки посредством вертикальной синхронизации (в моем случае 60 фпс), карта будет холоднее, частоты выше (нет тротлинга) и нижний и средний ФПС тоже будет выше
СергейФ Там несколько страниц #77 Просадки до 86 либо до 110 есть разница
Просадки до 68 или 96 аналогично и до 144 ещё недобор #77
Мне как раз важно минимальный и средний поднять для 4к так как потолок ограничен 60 Картинки не грузит все есть по ссылке
Вообще там к сожалению не указан средний фпс... но по логике на старших моделях он тоже будет выше
Все ваши ссылки не работают. Начнем с того , что в продаже нет 4к мониторов, которые могут обеспечить частоту свыше 60гц. Кстати в тесте указан средний фпс и low 1% . Low 1% более важен для плавности картинки чем минимальный фпс и зачастую у него ниже значение . Из этого можно сделать вывод , что если 2600к может обеспечить low 1% выше 60 , то никакой обсолютно разницы не будет между 8700k и 2600к в 4к на 60гц мониторе . Вот что значит low 1%: https://youtu.be/EgKIcFwkhUI
СергейФ Извините но в прошлом году уже был выпущен 120 Dell UltraSharp UP3017Q и ещё 144 Asus ROG Swift PG27UQ Спасибо посмотрел ролик, информативный, такое надо смотреть не на ночь глядя, слишком много данных)
Но мне пока это не надо, Samsung 65 hu9000 пока хватает, хотя картинка на новых уже приятнее, на том же Sony KD-55XD9305, но там те же 60 фпс) Ладно будет на руках тишка тесты проведу сравнения, проще будет определиться, ещё 3го января дождаться надо и покупки комплектующих для апгрейда
Помогите выбрать: есть вариант взять за 260 баксов EVGA GeForce GTX 1060 с одним вентилятором и 980 сову от асуса - что взять?
Если вы имеете ввиду эту версию на 6 Гб: https://www.amazon.com/EVGA-GeForce-Sup ... 1_3&sr=8-3 то лучше 1060 взять. Производительность в среднем чуть выше , энергопотребление существенно ниже , дополнительные 2гб . Нет никакого смысла брать предыдущее поколение если цена одинаковая . Да и вообще, смотрите тесты на fakegpu.con там есть сравнение почти во всех играх.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения