Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Всем здравствуйте,
Появилась возможность заменить видяху.
И так начнем: сейчас у меня вот такой системник :
Процессор: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+
Мать: Asus M2N-SLI Deluxe
Видео: ATI Radeon HD 2600 PRO (512 Мб)
Монитор: Samsung SyncMaster 713N
HDD: Seagate ST3160827AS (160 Гб, 7200 RPM, SATA)
DVD: NEC DVD_RW ND-3540A
Память: 2 Штуки DDR II 1024Mb PC5300 667 Mhz
Блок питания Asus A36-F 360W
Есть три варианта, на что я могу поменять свою видеокарту, других вариантов нет (на данный момент только такие варианты, так как видео меняю а не покупаю).
В общем вопросы таковы:
1.Имеет ли смысл замена на какую либо из этого списка видеокарту при моем процессоре, да и вообще моей видяхе, на эти?
2.Будет ли прирост в компьютерных играх?
3. Сильно больше жрут "энергию" эти видяхи в сравнении с HD 2600 PRO 512? А то боюсь не хватит моего блока питания.
Фуф, все , всем заранее огромное спасибо. Не судите строго
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2006 Откуда: Москва,3D News
вот и я перед делемой встал,появились деньги,выбор стал 280 или 4870х2 под мой профиль,юзал последний раз 9800х2- честно говоря не очень,наверно 512 памяти сказывалось.Если ждать бутера от NV то он стоить будет 22-25 тыс.-дороговато.Всю сознательную(с 2002)только NV юзал,все серии прошел,вообщем все устраивало,про ати пугало только дрова..во сновном я выбираю для игр,моник в разрешении 1600х1200..разгон не интересен,хочется комфорта.Да,и не секрет что достаточное кол-во игр заточено под NV...так что же выбрать?..может ати стоит попробывать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Navozzz, Jeff2000 Спасибо большое! Да, похоже Zotac GeForce 9600GSO 384M DDR3 поинтересней будет . У него частота памяти 1600 МГц, а у XFX 1400. Я в этом ваще лох, но думаю это влияет на скорость:) Угу, заметно влияет :wink: Отредактировано куратором: Jeff2000. Дата: 05.09.2008 10:58
Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
Илюхин 449 да нет все в ней нормально (проц еще ничего) :wink: Просто думаю 4870х2 по сравнению с 4870 стоит прилично дороже, а для 20" моника думаю хватит и 4870 Стоп... А чем Вас 8800ГТС не устраивает? G92?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2006 Откуда: Москва,3D News
Jeff2000 это временная карта,да и после 30-1 ч игры,бывает зависание,это проблема уже поднималась этих карт....посути я ее отдаю...беру в этот пустой(без видео).Конечно я смотрю на XFX там где частотки повыше (670) она 15 стоит а 4870х2 - 17000 стоит..не большая разница..воти делема.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Минск Фото: 1
Jeff2000 писал(а):
Илюхин 449 Илюхин 449 писал(а): я смотрю на XFX там где частотки повыше (670) она 15 стоит это где?
он про GTX280 говорил
Уже понял Илюхин 449
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/24859 обзор с тестами, думаю стоит, дрова уже нормально работают, а чем дальше, тем игры будут тяжелее, а дрова лучше, у радеона запас гораздо больше, да и 2Gb памяти лучше чем 1:) Отредактировано куратором: Jeff2000. Дата: 05.09.2008 11:55
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2004 Откуда: Киев
Подскажите какую карточку взять для системы Quad Q6600, Abit IP35 Pro.
Остановился на двух вариантах GeForce GTX 260 и Radeon HD 4870. Знаю что по производительности они почти одинаковые. Поэтому буду выбирать ту которая меньше греется и потише. Исходя из обзоров Radeon очень греется но более тихий чем GeForce. Гнать карту я особо не собираюсь, разве что совсем на чуть-чуть. Вопрос тишины имеет решающее значение так как комп будет часто оставаться на ночь для рендера в 3Д максе. Использует ли 3Д макс видеокарту в процессах рендера я не знаю, и поэтому не в курсе будет ли она под нагрузкой и следовательно будет ли шуметь и греться. Смущает то что Radeon очень греется, можно ведь и сжечь карту? Вобщем я запутался совсем, подскажите кто бы что выбрал? Нужно что бы тихо но что бы карточка не вскипела.
Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
Илюхин 449 Можно и ее, стоят они примерно одинаково, 260GTX, жрет малость поменьше + памяти побольше, но ати получше со сглаживанием справляется
Правда у нВидии еще есть один плюс
Илюхин 449 писал(а):
не секрет что достаточное кол-во игр заточено под NV
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2008 Откуда: Воронеж Фото: 8
Здравствуйте!
Поскажите что потише зотак или гигабайт gtx260(стоят 9000р) или powercolor 4870 (8300р).
Нацелился на gtx260. 4870 как самый крайний вариант.
P.S. то что gtx260 референс я знаю, но встречал сообщения что все таки они отличаются какие-то по-холоднее, каки-то по-горячее.
Уровень шума систем охлаждения видеокарт примерно одинаков, тепловыделение тоже сопоставимо, энергопотребление в 3D-режиме также одинаково, хотя в 2D-режиме GeForce GTX 260 потребляет меньше электроэнергии. Что же в таком случае будет являться решающим фактором при выборе из этих двух графических ускорителей? На мой взгляд, ответ очевиден – стоимость видеокарт и личные предпочтения геймера.
sir Gremlin писал(а):
но встречал сообщения что все таки они отличаются какие-то по-холоднее, каки-то по-горячее.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения