Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
russell-ander писал(а):
Хорошо, вот автор бредовый?
именно, на амд важнейшую роль в играх играет частота CPUNB, а автор его не гонит.
russell-ander писал(а):
именно тебе и придётся искать
мне ничего не придётся доказывать, у кого асик низкий они итак по ролику всё прекрасно поймут, а мнение людей гораздо ваджнее твоей игры на публику, причём игры заблуждениями.
russell-ander писал(а):
интель быстрее.
на "2 кадра"? а теперь представь переброс денег с этого интела к амд в сторону видеокарты, и где кадров больше станет, смекаешь? и "на два" ли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2006 Фото: 6
zoomer-fodder писал(а):
на "2 кадра"?
На 10, в разгоне. Короче мне надоело, и нужно уходить, все равно наш спор, ни к чему не приведет, все осунуться при своем мнении, уже проходили, не однократно ты просто не играешь в те игры, где проца от АМД не хватает.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
ну ок, на этом и порешим добавлю лишь для общей картины i7 2600 стоит 10р + 7970 15р итого 25 000 рублей, фенХ6 стоит 5р + две 7950 по 10р = 25 000 рублей, это вот на очень много получится мощнее за теже деньги с амд камнем, но будет хуже работать во всяких ММО, и то я лично не проверял, а с тестами у меня частенько не сходится. зато в мощных играх с графоном будет ставить на колени интела, и это отнюдь не сказки про белого бычка. а суровая реальность против лживого маркетинга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
zoomer-fodder писал(а):
добавлю лишь для общей картины i7 2600 стоит 10р + 7970 15р итого 25 000 рублей, фенХ6 стоит 5р + две 7950 по 10р = 25 000 рублей, это вот на очень много получится мощнее за теже деньги с амд камнем
в избранных играх, где от проца мало что зависит? ну еще в 3дмарках любоваться гпу скором. феному вторая 7950 как мёртвому припарка. он и одну то далеко не везде не в силах прокачать
О чем вы спорите?ну все равно каждый при своем мнении останется,а по синтетике сравнивать процы...вы в реальных условиях сравнивайте,а не по синтетике,а по реалиям фх с ай5 идет в ровень...а то,что говорите я боян скинул,ну и посмотрите там еще видео сравнения они все сами сидят на интеле и переходить на фх конечно нет смысла,а если собираете новый комп то лучше на амд и в видео карту до 7970 докинуть,и вы тут все говорите,чтот ай3 дрет фх в играх,ну вы ракету еще к тележке прикрутите...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
Зачем спроить? Просто цена Intel Core i5-4670K 245$ Есть ли амд проц по такой цене? Есть FX-8350 за 190 баксов, паритет по цене к нему Core i5-4570 который дороже на 6 баксов. А теперь внимание! Что лучше? тепло, техпроцесс и т.д это производные, их не рассматриваем! Чисто мощность! Мне нравится 4570, но судя по тому как они гонятся и вообще пшик интела -хасвелл я-бы взял амд... ведь мать всеравно меняется! А если стравнивать проц 250 баксов против 200 то тут изначально все ясно! И по теме! Всетаки пруф для игр заключается в вк как некрути! Хорошая вк = хорошие фпс!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Луганск Фото: 16
russell-ander писал(а):
Я хочу увидеть доказательство что - разный асик, на одинаковых картах, с одинаковыми частотами, с одинаковым охладом, дает разницу в 10*.
запросто. Берется карта с высоким АСИКом и тестится к примеру на 1150@1,12В. Потом имитируем карту с низким АСИКом, теже 1150, но уже напряжение будет 1,22В-1,25В. Одинаковый охлад, одинаковые обороты. Вопрос, какая карта будет горячее и больше кушать? думаю ответ однозначный. К плюсу карт с высоким АСИКом можно отнести более низкие обороты для определенной частоты. ПРОФИТ!!!
_________________ Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination. BF - Danger_Cat83
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
Schumi F1 Верно 146% ну это уж точно уже обтералось много раз! И посему лучше не заострять внимание! Просто может кому нечем занятся вот и ищут доводы в элементарном... будь у моей 7950 асик выше 70% взялаб 1000 без поднятия напруги! профит очевиден!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2011 Откуда: Uzhgorod
Nic101 писал(а):
будь у моей 7950 асик выше 70% взялаб 1000 без поднятия напруги! профит очевиден!
Та ладно , ничего этот АСИК не значит. У меня Гига 7950, Asicq 85.0%, не берёт в стоке даже 930Мгц. Берёт 1100 при 1.09в, но и греется нормально чип 78, врм 82. P.S Корпус холодный. Вентиль 92 с обратной стороны платы,над ВРМ.
russell-ander
А процы от АМД для Battlefield 3 (online) однозначно слабые. У меня проц (Phenom II x4 955 (4x3600)). Год назад, моя видяха 7950, на "Границе Каспия" в 64 каски грузилась на 90-98%, просадки фпс до 35. Сейчас с новыми дровами,видяха грузится, при тех же условиях, на 45-60%. просадки фпс до тех же 35 кадров И это не бред, а факт !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Луганск Фото: 16
Xray999 писал(а):
Та ладно , ничего этот АСИК не значит. У меня Гига 7950, Asicq 85.0%, не берёт в стоке даже 930Мгц. Берёт 1100 при 1.09в, но и греется нормально чип 78, врм 82.
а что ж ты хотел. 1100 при 1,09В это очень хороший результат. С низким АСИКом (~65% и ниже) для 1100 уже потребовалось бы в районе 1.15В.
_________________ Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination. BF - Danger_Cat83
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2006 Фото: 6
Schumi F1 писал(а):
запросто. Берется карта с высоким АСИКом и тестится к примеру на 1150@1,12В. Потом имитируем карту с низким АСИКом, теже 1150, но уже напряжение будет 1,22В-1,25В. Одинаковый охлад, одинаковые обороты. Вопрос, какая карта будет горячее и больше кушать? думаю ответ однозначный. К плюсу карт с высоким АСИКом можно отнести более низкие обороты для определенной частоты. ПРОФИТ!!!
Прикол в том, что у карт с низким асиком, как правило и просадки больше. Сказать сколько на моих 7950 в нагрузке ? Из выставленных 1.2в в нагрузке 1.11в, а родные 1.094 падают до 1в. Не удевительно что им нужно больше напряжения да только на температуру это не влияет, надеюсь понятно почему. Первая карта с асиком 56% вторая 64% разница в температуре всегда 1-2 градуса, но только из-за того, что первая охлаждается водой из радиаторов, а вторая водой от первой...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2011 Откуда: Uzhgorod
Schumi F1 писал(а):
а что ж ты хотел. 1100 при 1,09В это очень хороший результат.
Так ведь греется видяха не слабо и дальнейший разгон не желателен, ввиду высоких температур. В моём случае даже не удалось разлочить напругу, макс. 1.09в,...редактированием БИОСа не пробовал ибо из-за слабого проца нет смысла.
_________________ R7 5800x3d ASUS TUF B450 ProGaming ОЗУ: G.Skill DDR4 32GB(2x16GB)3200Mhz Trident Z AMD Radeon RX 6900XT MERC319 Chieftec GPS-750C gold Windows 11 Pro
У моей Sapphire HD 7950 ASIC 64,7 работает на 1200 мгц при 1.25 вольтах, на 1100 мгц при 1.15 вольтах, на 1.3 вольтах заводится и на 1300 мгц, но дико артефачит и тесты не проходит, максимум берет стабильно 1250 мгц. Может кому пригодится.
Когда же уже люди поймут, что асик никак не влияет на разгонный потенциал... Максимум, что по нему можно косвенно судить о будущем разгоне, но и то поверхностно. Из всех видях что у меня были только видяхи с низким асик(менее 65%) преодолели барьер 1300, высокий асик(85%+) чаще всего уже начинает буксовать на 1100-1200.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2010 Откуда: Киев
DeKcJleP писал(а):
У моей Sapphire HD 7950 ASIC 64,7 работает на 1200 мгц при 1.25 вольтах, на 1100 мгц при 1.15 вольтах, на 1.3 вольтах заводится и на 1300 мгц, но дико артефачит и тесты не проходит, максимум берет стабильно 1250 мгц. Может кому пригодится.
а на частоте 1250 какая температура в играх при загрузке гпу на 99%, и сколько оборотов кулера?
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд: подскажите до какой безопасной величины можно поднимать напряжение памяти, если базовое 1600мВ?
_________________ Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla
Имею вапор 7950,сижу на втором биосе 950Мгц/1.25в Выставил следующее 1000Мгц/1.125в...тестирую в бенчмарке МетроЛЛ...видеокарта стоит почти всегда на своих 950Мгц...до 1000 подымается мало и сразу до 950...на скрине обозначил эти рывки к 1000Мгц...конечно можно погнать больше или не обращать внимания на это...но мне интересен сам факт... какая причина? процессор? тогда почему частота идет именно 950Мгц заводская/2й биос поверлимит? в триксе же его нету...
#77
Добавлено спустя 5 минут 18 секунд: А например в этом мелком бенче от GPU-Z стабильные,постоянные 1000Мгц
Имею вапор 7950,сижу на втором биосе 950Мгц/1.25в Выставил следующее 1000Мгц/1.125в...тестирую в бенчмарке МетроЛЛ...видеокарта стоит почти всегда на своих 950Мгц...до 1000 подымается мало и сразу до 950...на скрине обозначил эти рывки к 1000Мгц...конечно можно погнать больше или не обращать внимания на это...но мне интересен сам факт... какая причина? процессор? тогда почему частота идет именно 950Мгц заводская/2й биос поверлимит? в триксе же его нету...
Powerlimit в триксе есть, опусти ползунок справа. А вообще так оно и есть на этих картах, на форуме сапфиров говорили, что так намеренно сделано, чтобы не превышать потребление. У меня самого тоже самое, чтобы вылечить увеличил в биосе предел пауэр лимита до 50%, ибо 20% не хватало для разгона в тяжелых приложениях (valley, metro ll...), и частоту сбивало то до 950, то до 850 в зависимости от нагрузки.
Сейчас этот форум просматривают: windowsyes и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения